2006年,許霆遭遇了一段意外事件,讓他感到無比幸運(yùn)。
當(dāng)他在銀行取錢時(shí),正好碰上ATM機(jī)出故障。盡管他知道自己只有170多塊錢的余額,最終他卻成功取出了17萬元!
許霆對此感到非常激動和幸運(yùn),覺得自己像是得到了一筆財(cái)神爺送來的意外財(cái)富。
然而,他很快就明白到不義之財(cái)不可取。畢竟,這世上怎么可能會有天上掉下來的餡餅?zāi)兀?/p>
不久之后,許霆被警方逮捕,并因?yàn)樯嫦颖I竊被銀行起訴。一審判決結(jié)果出來了:無期徒刑和終身剝奪政治權(quán)利!
![]()
許霆覺得自己非常冤枉,他堅(jiān)信這應(yīng)該是銀行的失誤,為什么要把如此嚴(yán)重的判決強(qiáng)加于他呢?
因此,許霆立即提起上訴。這一案件引起了社會各界的廣泛關(guān)注和討論,許霆成為了眾人矚目的焦點(diǎn)。
那么,為什么一審會判處許霆無期徒刑呢?他的上訴結(jié)果又會怎樣呢?
機(jī)器故障
2006年4月24日,廣州市商業(yè)銀行發(fā)生了一起異常情況,給整個(gè)銀行帶來了緊張的氣氛。
當(dāng)天上午,ATM管理中心的工作人員監(jiān)控時(shí)突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)可怕的情況:一臺ATM機(jī)出現(xiàn)了多次異常交易!
工作人員立刻感到緊張,因?yàn)槊恳还P交易都涉及實(shí)際的金錢,銀行無法容忍任何失誤。
通常情況下,銀行的安全系統(tǒng)是非常可靠的,很少會出現(xiàn)問題。然而,就在不久前,銀行剛進(jìn)行了系統(tǒng)升級。
![]()
根據(jù)ATM管理中心的電腦監(jiān)控顯示,發(fā)生異常的是位于廣州黃埔大道西平云路163號的ATM自動取款機(jī)。這個(gè)異常交易發(fā)生在系統(tǒng)升級后的第二天,也就是4月21日晚。
很明顯,系統(tǒng)升級中出現(xiàn)了漏洞,導(dǎo)致該ATM機(jī)發(fā)生故障。更糟糕的是,由于周末期間,銀行在發(fā)現(xiàn)故障前已經(jīng)過去了整整兩天的時(shí)間。
這兩天的時(shí)間足夠進(jìn)行數(shù)百次甚至數(shù)千次的違規(guī)交易,也足夠有心人發(fā)現(xiàn)并利用這個(gè)漏洞,給銀行和客戶造成無法挽回的損失!
銀行的人都感到慌亂不安。
工作人員立即與運(yùn)營商聯(lián)系,一起趕到故障機(jī)處。經(jīng)過現(xiàn)場查看后發(fā)現(xiàn),這臺故障機(jī)對于1000以下的交易是正常的,但一旦進(jìn)行1000以上的交易,就會出現(xiàn)大問題:機(jī)器吐出1000元,但在交易記錄中只留下1元的交易金額。
也就是說,客戶在這臺ATM上取款時(shí),取走了1000元,但卡上只被扣除了1塊錢!
![]()
這個(gè)漏洞對于心志不堅(jiān)的人來說太誘人了。試問有幾個(gè)人能夠面對這種“天降餡餅”般的好運(yùn)而不動心呢?
事實(shí)證明,一般人都難以做到。
經(jīng)過銀行的清點(diǎn),在這兩天機(jī)器發(fā)生故障的時(shí)間內(nèi),總共發(fā)生了188次不正常交易!造成的損失有近20萬元!
事情變得非常嚴(yán)重。
不管系統(tǒng)升級的責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān),關(guān)鍵是現(xiàn)在要第一時(shí)間追回這20萬元的損失,而不是追究責(zé)任。
銀行立即向監(jiān)察保衛(wèi)部門報(bào)案,并調(diào)出了涉及多占資金的交易卡的開戶資料。
資料顯示,這20萬元的損失主要分布在3張銀行卡上,其中包括2張本行的借記卡和1張農(nóng)業(yè)銀行卡。
而許霆是這些卡中所占金額最多的一個(gè)賬戶,多達(dá)17多萬元。
![]()
理論上來說,確定了損失金錢的去向,追回這筆款項(xiàng)應(yīng)該很簡單。畢竟銀行已經(jīng)掌握了許霆的相關(guān)信息。
然而,事實(shí)卻并非如此。
當(dāng)時(shí),視頻監(jiān)控技術(shù)還不發(fā)達(dá),銀行對于許霆的信息了解得非常有限。
他們只知道許霆是山西人,目前在廣州一家物業(yè)公司當(dāng)保安。
但是,面對這17萬元的意外財(cái)富,這個(gè)年僅23歲的年輕人是否能夠抵擋住巨大的誘惑,安安靜靜地繼續(xù)工作,等待銀行來追回這筆巨款呢?
顯然,許霆并沒有那么大的定力。
銀行趕到許霆工作的地方時(shí),保安隊(duì)長告訴他們,許霆早上急匆匆地辭職了,甚至連當(dāng)天的工資都沒有拿就離開了。
銀行人員抱著最后一絲希望,用保安隊(duì)長的手機(jī)給許霆打電話、發(fā)短信,想以發(fā)工資的借口把他引誘回來。
然而,在面對17萬元的巨款時(shí),那微薄的工資不值一提,許霆沒有選擇接聽電話,更沒有回來。
![]()
銀行懷疑許霆帶著這17萬元離開了廣州回到了他的老家。于是,他們緊急聯(lián)系了許霆的家人。然而,家人并不知道許霆的去向,也聯(lián)系不上他。
無法找到人,無法追回款項(xiàng),銀行陷入了無法挽回的困境。
2006年4月30日,廣州市商業(yè)銀行向警方報(bào)案,要求抓捕潛逃的許霆并追回他占據(jù)的17萬巨款。
天上掉餡餅
這個(gè)案件對警方來說并不常見,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)國內(nèi)沒有類似的案例,所以警方一開始也無法確定案件的性質(zhì)。
一開始由廣州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)負(fù)責(zé)此案。但在經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查分析后,偵查支隊(duì)認(rèn)為許霆的行為不應(yīng)被歸類為經(jīng)濟(jì)犯罪,而應(yīng)被視為“盜竊”。
因此,此案被重新立案,并移交給廣州市公安局天河區(qū)分局。
天河區(qū)分局接手案件后,在2006年6月19日發(fā)布了追逃令,并多次前往許霆的老家和其他可能出現(xiàn)的地方進(jìn)行調(diào)查和追蹤。
經(jīng)過長達(dá)一年的努力,終于在2007年5月22日在陜西省寶雞市火車站抓捕到了許霆。
![]()
這時(shí),距離案發(fā)已經(jīng)過去了一年多,許霆手里所占據(jù)的17萬元也因?yàn)橥顿Y失敗而所剩無幾。
被抓后,許霆坦誠地交代了自己被“天降餡餅”砸中的全部過程。
2006年4月21日,晚上九點(diǎn)多的時(shí)候,許霆和同樣在物業(yè)公司當(dāng)保安的同事一同到附近的ATM機(jī)上取錢。
許霆早早輟學(xué),沒有什么特別的技術(shù),進(jìn)入社會后一直從事工資很低的工作,比如保安。而且,他只有23歲,平時(shí)也沒有存錢的概念。
所以,雖然說是去取錢,但其實(shí)許霆的銀行卡里只有可憐的176.97元,最多也只能取出100塊。
然而,讓他萬萬沒想到的是,也許是財(cái)神爺心疼他,竟然自動送錢給他。
![]()
當(dāng)時(shí),他把卡插入ATM機(jī),按下100元準(zhǔn)備取錢,但機(jī)器卻一直沒有反應(yīng)。他很生氣,按了幾次,卻沒有任何反應(yīng)。
等他反應(yīng)過來時(shí),他發(fā)現(xiàn)自己多按了一個(gè)0,要取的金額從100變成了1000。
許霆非常惱火,畢竟他銀行卡里只有100元,這樣一按錯(cuò)還得重來,真是煩人。
然而奇怪的是,他還沒有取消操作,ATM機(jī)突然開始吐出一張張百元大鈔。
當(dāng)它停下來時(shí),許霆數(shù)了一下,竟然是1000元。
這就是所謂的“無本買賣”啊,天上掉餡餅!
許霆的心跳加速,他還是不敢相信自己竟然能碰到這樣的好事。
他看看手里的錢,又看看ATM機(jī)上顯示的余額,最終發(fā)現(xiàn)了異常。
他曾有176.97元余額,現(xiàn)在只剩下了175.97元。
也就是說,他的銀行賬戶只扣了1塊錢,但他卻收到了1000元現(xiàn)金!
許霆想:難道我無意中發(fā)現(xiàn)了ATM機(jī)的漏洞?那再取1000元,會不會還能得逞呢?
他馬上行動了!
許霆重復(fù)之前的操作,結(jié)果再次成功拿到了1000塊!
![]()
沒有人能夠抵擋住誘惑。
面對這樣巨大的誘惑,許霆被沖昏了頭腦。他一次又一次地重復(fù)操作,把錢塞進(jìn)口袋,短短十幾分鐘,他的身上已經(jīng)裝滿了55000塊錢。
許霆明白這樣拿錢是不正當(dāng)?shù)模麩o法自控。他心里有些激動又害怕,勸自己說:“我只是先暫時(shí)替銀行保管,等他們找到我,我就還給他們。”
當(dāng)許霆取錢時(shí),同事郭安山等的有些著急了,他不耐煩地對許霆說:“你取個(gè)100塊錢,怎么磨磨唧唧半天也不好?”
郭安山的突然提醒讓許霆吃了一驚,他不敢再繼續(xù)取錢,趕緊拉著郭安山急匆匆回了宿舍。
到了宿舍,郭安山發(fā)現(xiàn)許霆異常興奮,兜里鼓鼓囊囊的。他好奇地追問許霆發(fā)生了什么事,于是許霆把自己的“奇遇”講了出來。
郭安山聽到這個(gè)消息后,興奮地站了起來。他覺得這次機(jī)會難得,不能讓許霆獨(dú)自把握住。
![]()
當(dāng)天深夜十一點(diǎn),郭安山和許霆再次來到了故障的ATM機(jī)前。
許霆當(dāng)著郭安山的面,再次插入自己的銀行卡,成功地取出了一萬多塊錢。
郭安山只有一張農(nóng)業(yè)銀行卡,沒有廣州商業(yè)銀行的卡。他拿出自己的卡,也取出了3000多塊錢。
只可惜當(dāng)他想再取1000塊時(shí),ATM機(jī)顯示已經(jīng)超過了每日取款額度。
他們不得不暫時(shí)結(jié)束了行動。
當(dāng)時(shí)指針已經(jīng)指向了十二點(diǎn),新的一天開始了。郭安山和許霆帶著大袋子來到了ATM機(jī)前,第三次開始裝錢。
他們像癮君子一樣面紅耳赤,手不停地往袋子里裝錢,直到ATM機(jī)故障停機(jī)。
這次他們共計(jì)取出了十幾萬塊錢,許霆取得了最多,但因?yàn)榭缧腥】畹脑颍采街蝗〕隽?000塊。
這些"不義之財(cái)"裝在袋子里,許霆開始感到害怕。
![]()
他明白,如果只是1000塊錢,銀行可能會認(rèn)倒霉而不追究。但是17萬這么多的金額,銀行絕對不會放過,必定會追查到底。
然而,錢還沒來得及消化,許霆不愿意就這樣還回去。經(jīng)過一番思考后,他做出了一個(gè)大膽的決定:帶著錢離開廣州!
于是,銀行永遠(yuǎn)也沒有追到他的這筆錢。
可惜,法網(wǎng)恢恢疏而不漏,最終警方逮捕了他。
經(jīng)過一年多的躲避,許霆的懲罰終于來臨了。
無期改五年
2007年11月,廣州市中院以“盜竊罪”對許霆進(jìn)行了公開審理。
在法庭上,許霆的辯護(hù)律師和公訴人爭論不休。
![]()
辯護(hù)律師認(rèn)為,許霆的行為不應(yīng)被定性為“盜竊”,最多是“侵占”。
侵占和盜竊在法律上量刑差別很大。盜竊罪最高可判處死刑,而侵占罪最高僅為5年有期徒刑。
辯護(hù)律師認(rèn)為:
這起事件的主要責(zé)任在于銀行,如果不是銀行的故障失誤,許霆根本不會去多取錢。
那么沒有故意犯罪的主觀動機(jī),又怎么能說是“盜竊”呢?
然而,公訴人反駁說:
許霆明知道ATM機(jī)故障,卻故意多次取錢侵吞銀行財(cái)產(chǎn),并在銀行追回時(shí)故意潛逃,這些行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。
在雙方激烈的爭辯后,廣州中級人民法院認(rèn)定許霆犯有盜竊罪,一審判決無期徒刑,并沒收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
這個(gè)結(jié)果引起了社會的軒然大波,很多人為許霆感到不公,認(rèn)為雖然他的多取錢行為是有罪的,但罪不至此。
![]()
2008年1月,廣州市高級人民法院撤銷了一審判決,將案件發(fā)回重審。
于是,廣州中級人民法院重新組成合議庭,進(jìn)行了第二次公開審理。
這次法院認(rèn)定許霆的行為構(gòu)成了“盜竊罪”,但是他的行為是偶發(fā)性的,而且主觀惡性和社會危害都不大。因此,改判許霆有期徒刑5年,罰款兩萬元,并追繳其犯罪所得的17萬元,歸還給銀行。
這樣的判決得到了社會各界的認(rèn)可,既讓許霆為自己的行為付出了代價(jià),又充分考慮了人性和特定情況,可以說是公平合理的。
對于許霆來說,從無期改判為5年已經(jīng)是最好的結(jié)果了。他深感懊悔,深刻意識到腳踏實(shí)地的重要性。
2010年7月30日,因?yàn)樵诒O(jiān)獄中表現(xiàn)良好,許霆提前1年零9個(gè)月獲得假釋。
![]()
出獄后的許霆完全改變了,不再幻想天上掉餡餅的好事,只愿意一步一個(gè)腳印地努力,因?yàn)闆]有比他更清楚“不義之財(cái)不可取”的道理了。
許霆的案件是我國首次遇到的這類案件,在審判過程中也面臨了很多困難。幸運(yùn)的是,最終的結(jié)果非常專業(yè)、人性化,并充分考慮了細(xì)節(jié)。
可以說,這個(gè)案件推動了我國法律的完善和進(jìn)步,被視為經(jīng)典案例,并被選為2007年十大影響訴訟案之一。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.