許家印“幼年恃怙”？奇怪的知識又增加了

中秋節次日出爐的《獸爺丨許氏罪與罰》，你看過沒？那文章可以部分解答“恒大何以至此”的疑問。

獸爺的造詣，毋庸置疑。新媒體寫作的翹楚，商界內幕故事的頂流。一篇《疫苗之王》扳倒長生生物，可以進新聞史。

但我不常讀獸爺。他家寫房地產比較多，我不太感興趣。他家的某種行文格式，雖已被群起效仿，但我并不認同。他家（也不止他家）作品里的一些錯漏、粗疏、閱讀障礙，更讓我喟嘆自媒體內容質量缺乏把關。

事情正在起變化。

許家印進去了，陽光不曾照到的一些東西恐怕要浮出水面，我也有興趣了解。

另一方面，我想通了，質量把關問題不是自媒體的“原罪”。多年來，傳統媒體及其新媒體作品的疏漏，我也見過不少。只能說，一切都是最好的安排。而我有指手畫腳的自由，對方也有聞過則喜或嗤之以鼻的自由。

1.“幼年恃怙”，認真的嗎

這次讀《獸爺丨許氏罪與罰》，我最意外的收獲，出現在文章快結束的地方：“許老板幼年恃怙，是跟著奶奶長大的?！?/p>

印象里，獸爺的手筆向來深入淺出，難道是我的誤解？“恃怙”這兩個字似曾相識，但放在一起，是什么意思呢？

我讀書少，你不要騙我。

嚇得我趕緊查了一下。

“恃”讀shì，“怙”讀hù，我沒記錯。

“恃”的意思是“依賴、依仗”。例如“有恃無恐”“恃才傲物”“恃強凌弱”。

“怙”的意思是“依靠”。例如“怙惡不悛（quān）”（堅持作惡，不肯悔改）。

詞典里有“怙恃”，指“依仗、憑借”?！对娊洝ば⊙拧まぽ防镎f“無父何怙，無母何恃”，“怙恃”后來也成了“父母”的代稱，“怙”是“父”，“恃”是“母”。例如“失怙”“少失怙恃”“怙恃俱失”。

“恃怙”在網上也能查到，指的是“母親和父親”。古籍里有“早失恃怙”“幼失恃怙”等等例子。

所以，我抱歉地通知各位，“許老板幼年恃怙”這句話是莫名其妙的，并沒有講清楚他父母怎么了。

而那篇文章開頭說了，他父親許賢高是2019年才去世的。所以，并不能改成“許老板幼失恃怙”。

如果要堅持掉書袋，說“許老板幼年失恃”就對了。

但要真這么寫，確定多數讀者看得懂？為什么不簡單直接地寫“幼年喪母”？

并不是所有讀者都已經對許家印的凄慘童年了如指掌，一點就通。我也是前兩天才知道的，因為偶然看到了他2017年在恒大集團扶貧出征大會上講話的視頻。

堅持讀完文章的人，遇到這么一個閱讀障礙，挺遺憾的。

我讀書少，也算是增加了奇怪的知識。

2.歧義困擾，有些燒腦

身為看熱鬧的外行，我還遇到了另一處閱讀障礙。

文章前面講述了恒大拿到保險牌照、入主盛京銀行之后，在金融加持下，迅速開啟狂飆模式。

不怕露怯，我以為“恒大集團1300億戰投”是指“恒大集團拿出1300億來投資”，買了恒大人壽的保險產品或者投資了恒大人壽。

文章后面提到，這1300億戰投是一堆機構對恒大的投資（至少名義上是這樣），后來大部分轉成了普通股。

哦！

所以，前面的“恒大集團1300億戰投”，如果寫成“恒大集團拿到的1300億戰投”，是不是更清晰呢？

還有，“很多企業的投資款”也很容易被理解成投資了恒大人壽的產品或者恒大人壽本身。有必要明確為“很多企業對恒大集團的投資款”。

盡量消除閱讀障礙，讓不那么緊跟恒大動態的非專業讀者也免于歧義的困擾，不香嗎？

3.濫用標點，悄然成風

敏銳的你，可能也早已發現這種文風：在一句話快結束的時候，另起一段，突出顯示某個短句甚至某幾個字，斷行的地方一律用冒號。

我不知道這種格式的始作俑者是誰。反正，獸爺已經用了多年。

比如2017年的一篇《獸爺丨社會我許哥》：

▲今天的獸爺，是否會把“一歲喪母”改成“一歲恃怙”？

這個例子里，冒號后面是引語，沒毛病。另起一段，突出引語，可以接受。（但這里的引號「」是有問題的。花開兩朵，各表一枝，咱們后面再說。）

姑且稱之為“獸爺體”吧。一些自媒體已在群起效仿，競相掌握流量密碼。

問題在于，“獸爺體”是一刀切的。在不該用冒號的地方，就成了削足適履。

步子邁得太大了。

我不反對創新，但反對破壞規范的創新。標點符號用法，咱們是有國家標準的。

關于冒號的正確用法，我又溫習了一下國標，下面摘錄要點和部分示例：

●用于總說性或提示性詞語（如“說”“例如”“證明”等）之后，表示提示下文。

示例：北京紫禁城有四座城門：午門、神武門、東華門和西華門。

●表示總結上文。

示例：張華上了大學，李萍進了技校，我當了工人：我們都有美好的前途。

●用在需要說明的詞語之后，表示注釋和說明。

示例：主辦單位：市文化局

●用于書信、講話稿中稱謂語或稱呼語之后。

示例 ：同志們、朋友們：……

●冒號應用在有停頓處，無停頓處不應用冒號。

示例1：他頭也不抬，冷冷地問：“你叫什么名字？”（有停頓）

示例2：這事你得拿主意，光說“不知道”怎么行？（無停頓）

跟之前的一些文章相比，《獸爺丨許氏罪與罰》算是克制了，“獸爺體”雖然頻頻出現，但濫用冒號的比例不高。

比如，這樣的都是對的：

這樣的就要打問號了：

可以再看看“獸爺體”以往的經典手筆：

其實，在文字規范的問題上，獸爺也是有改進的。

很久以前，文章里的引號全都是「」。比如2017年這篇《獸爺丨社會我許哥》：

現在也有很多新媒體賬號喜歡用這種引號，可能是覺得很“潮”吧。

根據國家標準，引號的形式有雙引號“”和單引號‘’兩種。豎排文稿里，引號改用雙引號“﹃”“﹄”和單引號“﹁”“﹂”，括號改用“︵ ”“︶”，標在相應項目的上下。

一些新媒體喜歡用的引號，貌似國標里的豎排單引號，但又逆時針旋轉了90度，實際上是港臺常見的橫排引號格式，并不符合我們的規范。

推送千萬條，準確第一條。行文不規范，讀者兩行淚。

謝謝你讀到這里。我知道，在意細節的人越來越少，咬文嚼字常常吃力不討好。我也不會經常寫這類文章，遇到有意思的例子再說吧。

你在意這類細節嗎？歡迎到評論區交流切磋，也期待再次與你相逢。

附：《獸爺丨許氏罪與罰》