【上期內(nèi)容:】
前些天有位同事入額了,因?yàn)榍》耆径饶愿鶕?jù)院里安排并沒有馬上開始辦案,而是繼續(xù)履行法官助理的職責(zé),站好最后一班崗。不過無論是他還是別的同事都沒有想到的是,他入額后第一次履行法官職責(zé),是在專業(yè)法官會(huì)議上發(fā)表意見,而且是第一個(gè)發(fā)表意見。
專業(yè)法官會(huì)議,經(jīng)常被大家簡稱為法官會(huì)議,是這一輪司法改革的產(chǎn)物,由法官組成,負(fù)責(zé)提供咨詢意見。范圍也比較靈活,既可以在審判專業(yè)領(lǐng)域、審判庭、審判團(tuán)隊(duì)內(nèi)部召開,必要時(shí)也可以跨審判專業(yè)領(lǐng)域、審判庭、審判團(tuán)隊(duì)召開。不過日常中大家遇到最多的,還是在本部門召開的專業(yè)法官會(huì)議,一般由庭長或者副庭長支持,全庭員額法官參會(huì),通常會(huì)要求法官助理,也就是未來的法官們列席會(huì)議。
法官會(huì)議通常的議程是承辦法官對案件進(jìn)行簡要介紹,參會(huì)人員就有關(guān)問題進(jìn)行詢問,而后參會(huì)法官依次發(fā)表意見,主持人最后發(fā)表意見,然后形成討論意見。
為什么我會(huì)說新入額的法官會(huì)成為法官會(huì)議上最耀眼的星呢,因?yàn)榘凑找?guī)定,參會(huì)法官發(fā)言時(shí)按照法官等級由低到高的順序發(fā)表明確意見,法官等級相同的,由晉升現(xiàn)等級時(shí)間較短者先發(fā)表意見。
所以就出現(xiàn)了我在文章開頭提到的情景,新入額的同事都沒開始收案子,但是作為法官,開始肩負(fù)起在法官會(huì)議上對案件最先發(fā)表意見的“重任”了。
之所以把法官會(huì)議上最先發(fā)表意見戲稱為“重任”,是因?yàn)橹钡侥壳盀橹梗娃k案機(jī)制而言,法官更像是個(gè)體戶,以個(gè)人名義收案,以單個(gè)法官為核心組成小團(tuán)隊(duì)辦案,最終在絕大多數(shù)情況下也是法官個(gè)人對案件質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。這種模式之下,容易讓一些法官形成自掃門前雪的習(xí)氣。
我就聽聞?dòng)械耐藢τ谂浜掀渌陆M成合議庭并不熱心,參加法官會(huì)議發(fā)表意見也不積極,畢竟這需要提前了解案情、耐心聽取發(fā)言并在討論中發(fā)表意見,挺費(fèi)事費(fèi)力的。有些抱著“對付”心態(tài)的同人在法官會(huì)議上發(fā)表意見時(shí)千篇一律, 不是同意承辦法官、合議庭的意見,就是同意前面發(fā)言同事的意見,如果大家都同意之前同事發(fā)表的意見,那么第一個(gè)發(fā)言的同事豈不是就肩負(fù)“重任”了?
其實(shí)我對這種“對付”心態(tài)是不以為然的,首先每位法官都會(huì)有案件提交法官會(huì)議討論,如果你對別人的案件“對付”,你的案件也難免被別人“對付”,其次是我辦案以來,深感和同事交流是非常有必要的,我之前寫過一篇的文章,法官盡管是“個(gè)體戶”,但湊到一起就會(huì)聊案子,一般聊的都是各自疑難復(fù)雜的案子,很多時(shí)候在和同事交流的過程中得到啟發(fā)找到了審理思路,法官會(huì)議無非是把同事之間的交流擴(kuò)大化、正規(guī)化,既然智慧的火花往往在碰撞中產(chǎn)生,所以就不要輕易放棄碰撞的機(jī)會(huì)。
文章的最后,推銷一下橙子的新書,各大平臺(tái)均有銷售,歡迎選購:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.