狗咬人，能不能通通判刑？

昨天，四川崇州一小區2歲女童被烈犬撲倒撕咬的事令人揪心。

根據警方通報，被咬女童全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折。昨晚20時許，女童仍在ICU接受觀察治療。

醫生也直言：最大的危險，來自腹膜后右腎損傷及它所形成的血腫，目前經過討論，我們一致認為，如果現在探查，丟腎的概率非常高。所以對此，最優選擇應該是保守治療，觀察。

從監控的視頻來看，黑色烈犬體積不小，攻擊女童和其母親后，緊緊咬住不放，并將女童拖至草坪，全程近2分鐘。倒在地上的孩子母親一直試圖保護孩子，但并未成功。最后，一名保潔員用拖把將犬只攆走。

整個視頻過程，看得人極為揪心——分分鐘想把惡犬主人揪出來胖揍一頓，分分鐘想要置那只惡犬于死地的感受。

據了解，涉事犬只是一條羅威納犬，已被多座城市列為禁養犬。

所以，這只犬是從何而來，被誰養的，需要被查出來，必須要有人為此事擔責。

還有，我始終不明白的一點是，幾乎每隔一段時間，都會出的全國性、熱點式、小區內、狗咬人的事兒，為什么就制止不了？

其中，咬人的一部分是流浪狗，一部分是人養的狗。

根據最新通報，16日22時許，傷人的黑色羅威納犬被捕獲。17日3時許，犬主人唐某到案。目前警方已對該事件立案偵查，并對犬主人唐某依法采取刑事強制措施。

對此，我只想說，請對狗主人嚴懲不貸，且盡最大程度讓其補償受害人損失。

明知法不許養而放養，且致人重傷客觀結果，是否涉嫌故意傷害罪。此外，還是否涉嫌以危險方法危害公共安全罪？

一直以來，狗咬人事件頻頻出現，尤其是大狗咬小孩，其造成的結果可以說是極其嚴重，對孩子身體傷害不說，還會造成一輩子的心理陰影。

很多養狗的主人還會說：我家的狗不咬人，它從來沒咬過人。

對這樣的人，真的很無語，難道你也是狗嗎？所以你才知道狗怎么想的？

昨天晚上我在自家小區逛時，一只大狗迎面跑過來，狗主人沒有牽繩，只在那呼喚狗回去，同時說著“不咬人，別害怕”。但當狗跑過來圍著我兩腿轉時，我是極其害怕的，本能的反應就是躲避，但你越躲避，狗越要湊近。

如果是小孩子，估計更害怕，更要躲避，就更容易引起狗的興趣。

事實上，有些看上去人模狗樣的人都會咬人，就更別說狗了。

有些狗是真的攻擊人，也有的狗是跟你撲咬著玩，但無論怎樣，都容易造成人受傷，大狗有時候圍著小孩團團轉，小孩越害怕越躲避，狗越會追你、撲你，甚至咬你。

常言道，咬人的狗不叫喚。我見過好些狗真的是這樣，靠近你時一點也不叫喚，甚至挺溫順的感覺，等到了你的后方，湊近你小腿時，直接一口下去。

此次事件之所以引起全網憤怒，除了看到視頻后的揪心外，我想更主要的原因還在于大家呼喚許久的“狗責入刑”始終沒有什么進展。

狗患的問題，就該立法，就該規范細節，就該嚴懲不貸。

對遛狗不栓繩的，對狗傷了人的，直接以“危害公共安全罪”論處。

我不反對養狗，但你養的狗威脅并危害到了別人，那對不起，你就應該承擔重責。否則，誰來對被咬的人的一生負責？不要以為拿點醫藥費了事？人家一輩子的心理傷害，是金錢彌補不了的。

就像校園霸凌一樣，很多施暴的小孩都因為未成年逃過一劫，但被霸凌的人呢，卻要用一生來修復，甚至一生都修復不了。

請問這樣的世道，公平嗎？

這個社會啊，很多時候施暴的人可以橫著走，其他人只有躲著走，甚至被傷害，傷害后還得不到應有的正義性補償。

所以，這樣的事情看得多了，很無語，也很傷心。

傷心的是這樣的事情不是解決不了，而是似乎沒什么人真正關心，真正去解決。

我們有很多事情，比如清理攤販，搞街道的面子工程，推進起來那真是說一不二，六親不認。而真正老百姓希望解決的事情，就算喊破了喉嚨，也沒人站出來回應一下。

所以，今天的惡犬咬人事件，不是第一起，也不會是最后一起，它一定還會在各地頻頻出現的。

最后，我在此呼吁，也希望更多的人跟我一起呼吁——狗責入刑！

讓那些不規范養狗的人，夾起尾巴養狗，否則，你就必須付出沉重的代價。