聊聊立陶宛，兩年前為什么要惹中國，如今立陶宛總統后悔了

如果你了解上世紀八十年代末蘇東政變的歷史，應該不會對立陶宛這個國家陌生。

1989年8月23日，有這樣一幅畫面讓人印象深刻，大約200萬愛沙尼亞人、拉脫維亞人和立陶宛人，他們手牽手，從愛沙尼亞首都塔林的通匹亞城堡，到立陶宛首都維爾紐斯的蓋迪米納斯城堡，連成了長達675公里的人鏈。

這些民眾的訴求就是要求蘇聯廢除《蘇德互不侵犯條約》中的秘密條款，重新建立獨立的國家，這個事件史稱“波羅的海之路”。

當時，三國總人口也就才700萬人，去掉無法參加的老弱病殘等，相當于舉國之力舉行了這次活動。

這場活動的最大受益者就是立陶宛，6個月后，立陶宛宣布獨立，成為首個宣告獨立的蘇聯加盟共和國。

圖|波羅的海之路

立陶宛這個國家別看現在是一個小國，但是在歷史上也曾輝煌過。

1569年，立陶宛和波蘭成立聯邦，疆域最大時達99萬平方公里。在以后的近200年中，波蘭-立陶宛聯邦與當時的西班牙帝國、神圣羅馬帝國、奧斯曼帝國并稱歐洲四強，甚至在1605年成為第一個占領莫斯科的國家，并扶植了傀儡沙皇。

但是好景不長。在18世紀末，俄羅斯、普魯士與奧地利三次瓜分波蘭-立陶宛聯邦，演變到現在的立陶宛共和國，只剩下6.5萬平方公里，國土面積僅占鼎盛時期的6.5%。

很難想象立陶宛竟然還主導過沙俄一段時間。

在1795年后，立陶宛逐步被沙俄吞并，19世紀，沙俄在立陶宛推行俄化措施，立陶宛文化受到壓制。

立陶宛被俄國占領后，始終沒有放棄獨立。

1917年，俄國爆發十月革命，次年立陶宛趁俄國內亂之際宣布獨立。此后的22年，立陶宛作為一個獨立主權國家存在于國際社會。

這22年的時間里，蘇聯社會主義制度建立并不斷完善，社會主義建設蒸蒸日上，但立陶宛并未經歷這一進程的洗禮。

蘇聯建立后，領土依舊處于擴張狀態，而立陶宛在內的波羅的海三國的地理位置又極其重要，自然逃脫不了蘇聯的注意力。

從地理位置可看出，立陶宛等三個國家瀕臨波羅的海，這對于渴望海洋的蘇聯來說，三國簡直是一塊肥肉。

轉眼時間到了1939年，當時的歐洲籠罩著戰爭的陰云。面對即將到來的戰爭，蘇聯的反應不是先發制人，也不是抓緊時間備戰，而是與德國簽訂秘密條約，也就是《蘇德互不侵犯條約》，與德國劃分勢力范圍。

根據這個條約，蘇德雙方以波羅的海沿岸地區的立陶宛北部邊界、波蘭的那累夫河為分界線。也就是說，根據《蘇德互不侵犯條約》，在毫不知情的情況下。波羅的海三國被秘密劃分為蘇聯的勢力范圍。

就事論事，蘇聯的這種做法極其不道德，這是典型的染指他國的行為。在強大的軍事實力下，立陶宛于1940年并入蘇聯。

因為是心不甘強不愿的加入蘇聯，這也就是立陶宛后來選擇獨立的根本原因。

二戰爆發后，雖然蘇聯與德國打的極其慘烈，但是立陶宛的反蘇行動也始終沒有結束，立陶宛人民認為自己是被蘇聯“占領”，部分立陶宛人在密林中組建反蘇游擊隊“森林兄弟”，抵抗至50年代才告消亡。

為了控制立陶宛，蘇聯政府也是采用了多種方式，其中就包括人口遷徙。

根據俄羅斯媒體統計，為鞏固立陶宛當地蘇維埃政權，1940至1953年蘇聯向中亞、西伯利亞等地強制遷徙了11至14萬立陶宛人。

盡管蘇聯時期，立陶宛是蘇聯經濟最發達的加盟共和國之一，但20世紀40年代的悲劇始終是立陶宛人心中的隱痛，加上民眾認為經濟發達的立陶宛，長期為較落后的其他加盟共和國輸血，對此心懷不滿。

在蘇聯末期“公開化”“民主化”浪潮下，立陶宛反蘇情緒從暗流涌動變為火山噴發，于是，立陶宛在蘇聯解體前一年（1990年）即宣布獨立，1991年6月成為前蘇聯加盟共和國中首個獨立國家。獨立后的立陶宛，立法禁止鐮刀斧頭及紅旗等標志，與曾經的蘇維埃歷史徹底決裂。

立陶宛與蘇聯決裂，甚至對蘇聯帶有情緒那都可以理解，可是立陶宛近年來的表現讓中國人極其反感。

近年來，立陶宛站隊美國，一次次挑戰中方底線。

2021年，立陶宛不顧中國反復交涉，宣布允許臺灣當局以“臺灣”名義設立代表處，公然違背兩國建交時向中方所作的政治承諾。

這等于是公然挑釁中國。我國當然不能坐視不管，立刻召回了駐立陶宛大使，并將與其的外交等級降為“代辦級”，相當于非正式斷交。

立陶宛不是不知道臺灣問題是中國底線，竟然敢如此堂而皇之的挑釁中國，引起了中國人民的憤慨。

要知道立陶宛無論是在人口，還是軍事還是經濟，都是一個小國，如此小國竟然有膽量跳出來與中國叫板，這不就是現實版的“樓蘭”嗎？

中國除了在外交上對立陶宛進行反制外，還在經濟上對立陶宛進行了制裁。

但這些立陶宛似乎都不在乎，直到中國駐法大使盧沙野的一番言論，真正達打到了立陶宛的痛點。

盧大師在一次電視辯論賽上，提到了前蘇聯國家領土邊界問題應該從歷史的角度來看。并且依照國際法，前蘇聯獨立出來的國家并沒有真正的通過雙邊談判確定領土。而是沿用蘇聯內部劃分的領土邊界，因此無國際法可依。

這段話一經播出，引起了立陶宛在內的波羅的海三國的抗議。立陶宛等中東歐國家的防線，頓時被攻破，紛紛召集中國大使，要求他們作出解釋。

為什么立陶宛等國對這樣的言論如此敏感且氣憤呢，因為盧大使說的正是立陶宛所擔憂的，就是立陶宛的領土究竟是哪些，缺乏法理依據。

前蘇聯加盟國獨立的法理依據主要是《阿拉木圖宣言》，1991年12月21日，原蘇聯11個加盟共和國的領導人在哈薩克斯坦最大的城市阿拉木圖舉行首腦會議，并在會議上簽署了阿拉木圖宣言。

但是立陶宛在內的波羅的海三國并沒有簽署該協議。

波羅的海三國在獨立時的訴求是恢復其二戰前的獨立地位，既然是這樣，那領土上也應該恢復《蘇德密約》前的狀態，但現在的實際情況并不完全是這樣，起碼立陶宛現在的領土有一部分不是1938年前就屬于立陶宛的，而是在加入蘇聯后，蘇聯給它的。

這就出現問題了，一邊否定蘇聯，并且不簽署協議，還一邊享受蘇聯給的領土，不僅不合法，也嚴重不合理啊，立陶宛無論怎么解釋都無法自圓其說。

很快立陶宛就發現了自己的問題，在一番抗議后，很快就表示此事結束了。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯

2023年4月25日，對此事反應最激烈的立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯在議會說：“中方已經澄清駐法大使盧沙野的言論，承認波羅的海三國的主權，這個問題就結束了。”

在對華立場上一直持反對態度的立陶宛怎么突然就不想繼續討論這事了呢，按理說立陶宛應該借此事炒作才對，難道是良心發現么？

并不是，因為立陶宛發現，在這樣辯論下去，就不是領土邊界的問題了，而是自己的主權都沒有法理依據了。

因為如果真的要較真的話，以國際公認的國際法作為前置的話，波羅的海三國在蘇聯分家之時是沒有簽署相關條約，沒有正式國家級的文件去確定其明確歸屬，三國與俄羅斯之間的領土界限最多算是約定俗成而已。

真要較真的話，俄羅斯從法理上講，把波羅的海三國的領土收回來其他國家也是沒有任何權利阻止的，因為俄羅斯繼承了蘇聯的政治遺產，既然波羅的海三國宣布獨立卻又不簽署相關國際協議，那俄羅斯的的做法也符合國際法。

再往前追尋研究的話，立陶宛的前身是波蘭-立陶宛大公國的一部分，立陶宛如果承認國際法，自己和俄羅斯之間領土主權就厘定不清，如果不承認國際法的話，那么波蘭對立陶宛也有主權和領土權益。

你說立陶宛該怎么自圓其說吧，怎么解釋都是漏洞百出。所以只能淡化此事，不想讓國際社會對此事進行討論。

面對中國制裁后，立陶宛的政客如今也開始示弱了，2023年12月18日，立陶宛總統瑙塞達接受了立陶宛通訊社的采訪，在采訪中，瑙塞達稱：“一些自命不凡的政客自以為可以挑戰中國，但別忘了中國是個記性很好的大國，挪威就是因為這樣不得不花費8年時間來修復其對華關系”。

瑙塞達也在接受采訪時表示，“立陶宛犯了一個錯誤，允許臺當局以‘臺灣’之名在首都維爾紐斯開設代表處，從而引發了中方的強烈反應。我認為，錯誤不在開設辦事處，而是它的名稱沒有同我協調。”

瑙塞達這番話，雖然是在向中國示好，也有后悔之意，也承認立陶宛犯錯了，但是對于錯誤還是沒有坦成和檢討。

中國和立陶宛的關系很難回到從前，立陶宛終究為自己的行為付出代價。

這就是立陶宛，曾經輝煌，但是現在陷入到對自我身份認知的迷茫，同時幻想在東西方對峙中緊靠美國，并挑釁中國撈取政治資本，結果卻搬起石頭砸了自己的腳。