如何看待上海女教師出軌學生事件？

上海女教師事件中還有一個非常吊詭的點，被大部分人忽略了:大部分女性出軌，大概率會選擇比自己老公更強的對象。

這不是我瞎說，離婚案件中，男性拋棄出軌妻子的概率，遠高于女性拋棄出軌老公。所以，如果一個女性鐵了心出軌，并主動和老公坦白，大概率是她這次出軌的收益可以大于成本，也就是說，出軌對象帶來的好處可以直接覆蓋掉自己在這段婚姻中的損失。

但這個女老師，選擇了一個年紀、心智、社會權利遠在自己老公之下的人，為什么?

只有兩種可能，第一，她蠢，她壓根沒意識到出軌的本質是一個男性對另一個男性的碾壓，也低估了自己在這場風暴中扮演的角色。第二，她壞，把手伸向未成年人，而不是去尋找更有權利的出軌對象，因為前者更容易得逞和拿捏。

但聊天記錄“中還有一個細節，女生多次提醒男生，別忘了刪聊天記錄。我很好奇，她知道提醒別人，自己為什么不刪?要知道出軌是雙方，任何一方被抓到，另一方都鐵定跑不掉。

那她為什么不刪?

還是蠢。

不刪聊天記錄是為了可以反復回味，在男生一次次赤裸的示好中，汲取異性的肯定、鞏固自我的認同;不刪聊天記錄是完全忘記了自己已婚的身份，所以可以旁若無人的徜徉在偷情的快感海洋中;不刪聊天記錄是無視枕邊人的存在，把老公這個角色模糊成一個小透明，完全低估了一個成年男性的敏感度和爆發力。

而這場出軌行為會達成，其實還有一個不容忽視的因素:女教師的身份。

在男學生眼里，女教師等同于權利，有了這層光環，一個女人的性張力可以直接被拉到滿級。有些男性為什么會被高于自己的女人吸引?吸引他的甚至不是這個女人本身，而是女人背后的那些東西，追逐權力、征服權利，可以輕松讓一個16歲的小男生血脈膨張。而當一個看似普通的女老師，第一次嘗到權利的春藥，她也無法自拔的沉淪其中。

用“蠢”這個詞來形容女主角，當然有洗地的嫌疑，一名老師婚內出軌未成年人，這種行為絕對不是一個“蠢”字可以概括完全的。

你可以說她邪惡，你可以說她淫蕩，但所有邪惡和淫蕩背后的最小公約數，真的就是愚蠢。

而她丈夫，居然舉報，這對夫妻也真是半斤對八兩??！