太久沒有樓盤分析,來一篇近期剛土拍,就放出資料,關(guān)注度較高的汽車南站純商-建發(fā)瑞云。
樓盤情況
建發(fā)瑞云:備案名(云熙公館),地處:臺江區(qū)五一中路與國貨西路交叉口西北側(cè)
項目占地33畝,規(guī)劃6棟13-33F高層住宅,合計約246套,主打建面:149-236平米。
![]()
土拍情況
2023年11月18日,廈門建發(fā)以12.8億拿下宗地2023-43號汽車南站周邊舊改造地塊,溢價率41.4%,成交樓面價28734元/㎡,土地面積:33.41畝;容積率:2.0;限高:100米。
地塊與規(guī)劃地鐵8號線五一南路站合建方案按照榕地鐵總函〔2023〕88號落實,合建費用1000萬元由競得人承擔。具體合建方案以市地鐵集團確認為準,合建費用超出1000萬元部分由市地鐵集團承擔,合建費用由競得人與市地鐵集團共同核定。
![]()
分析:去年鼓臺核心區(qū)開啟供應(yīng),廈門建發(fā)當天拿下2幅最核心的純商地塊,一幅是高工舊改,樓面價38523,溢價率23%,另外一幅即汽車南站舊改,樓面價28734,溢價率41%。
時隔10天之后的下一場土拍,守正拿下浦下地塊,樓面價26592,溢價率17%,最終也交給建發(fā)操盤。
最終房企給三個項目分別取名:汽車南站建發(fā)瑞云、晉安浦下建發(fā)灝云,鼓樓高工建發(fā)云啟紫宸。
至此,福州首次鼓臺核心供應(yīng)的地塊,除了屏西被保利拿下外,剩余全部被建發(fā)操盤。
房企在福州的X云,也開始遍地開花:養(yǎng)云,縵云,朗云,璽云,璞云,瑞云,灝云。
回到土拍,當天房企41%溢價率拿地,土拍過程比較激烈,其中兄弟房企聯(lián)發(fā)參與度不低,不過喊到一定程度也接不下去。
對于商住地塊,達到這樣溢價率,這也是福州土拍限價搖號,隨后遇冷之后,3年里面最高的一幅。
2.87W的樓面價,在臺江區(qū)的比拼里面,高過上海西,僅低于天琴灣。
對于地塊條件來說,限高雖然100米,不過容積率僅2.0,單看指標挺優(yōu)秀。
不過地塊整體不規(guī)整,緊鄰大馬路,最終房企給出的布局圖,南側(cè)設(shè)計33層的兩棟高層,預(yù)計也是因為周邊老舊小區(qū)采光要求所致。
只能說社區(qū)真實體驗低于容積率的表面數(shù)字。
![]()
地塊有個特殊背景,即規(guī)劃的8號線在此經(jīng)過,預(yù)計未來會被打造成一個TOD盤。
對于tod,這幾年熱銷盤不少,不過這個屬性對于剛需而言算加分項,但是對于改善盤,特別是高改,是否是加分,值得商榷。
tod帶來了交通的便利,相對應(yīng)的人流、商業(yè)等,都會影響居住體驗。
總的來說,地塊條件不錯,不過受限因素不少。
戶型情況
149平米A:四房兩廳兩衛(wèi),獨梯設(shè)計,位于5#小高層,四開間朝南,主流大面寬布局,主臥空間較大,整個戶型沒有太大硬傷,這幾年也不少見,唯一不同南面陽臺預(yù)計做了內(nèi)包。
![]()
149平米B:四房兩廳兩衛(wèi),位于7#高層,四開間朝南,客餐廳南北完全對流,同樣南面部分陽臺做了內(nèi)包,預(yù)計這個戶型得房率低于上面。
![]()
169平米:四房兩廳三衛(wèi),位于6#高層,布局依舊四開間朝南,陽臺內(nèi)包,缺點在于一個客衛(wèi)是暗衛(wèi),一個客衛(wèi)對著北向陽臺,廚房狹長。
![]()
172平米:四房兩廳三衛(wèi),獨梯設(shè)計,位于5#小高層,采取L型觀景布局,這幾年出現(xiàn)在部分改善盤的180-210平的產(chǎn)品,產(chǎn)品特色就是動區(qū)空間大,4個臥室除了主臥空間都一般,其中一個還是暗衛(wèi)。
![]()
186平米:四房兩廳三衛(wèi),位于1#高層,主流大面寬布局,149A的升級版,主臥+主衛(wèi)占據(jù)較大空間,同樣存在一個暗衛(wèi),這個戶型做三衛(wèi)常見的問題。
![]()
217平米:四房兩廳四衛(wèi),位于3#高層,戶型單獨設(shè)計傭人房獨立進出,不過電梯沒做到隔離,做到南向雙主臥的設(shè)計,主要硬傷還是存在多個暗衛(wèi)。
![]()
236平米:四房兩廳四衛(wèi),位于2#小高層,單層獨戶,雙電梯設(shè)計,這個產(chǎn)品在福州這幾年算少見,采取動靜分區(qū),客餐廳搭配兩面采光,空間體驗不錯,臥室區(qū)略顯不足,除了主臥占據(jù)較大空間外,剩余三房規(guī)格都比較一般,設(shè)計的衛(wèi)生間空間也比較緊湊,還有暗衛(wèi)存在。
![]()
綜上,對于項目的戶型效果圖,面積段不少,整體的跨度較大,對于客源的選擇面也大,大部分戶型都采取了主流的大面寬,不會有太大問題,在200平以上的產(chǎn)品,也給出了不一樣的設(shè)計,雖然有些缺點,但是亮點同樣不可忽略。
特別這幾年改善第四代住宅過多,這樣的產(chǎn)品預(yù)計會解決部分排斥新品的客源。
區(qū)位情況
項目位于臺江區(qū)二環(huán)內(nèi),周邊存在南公園,規(guī)劃地鐵3號線+8號線交匯,未來預(yù)計地鐵優(yōu)勢較大,項目南側(cè)東側(cè)都是大馬路,存在一定噪音粉塵影響。
項目周邊以老舊小區(qū)為主,南面設(shè)計高層住宅,對于項目其他樓棟的采光視野都存在一定影響。
![]()
對于汽車南站這個區(qū)位,最大的困擾是認可度,特別是高改的客源,如何看待。
如果只是剛需、剛改的產(chǎn)品,這個區(qū)位絕對算得上不錯。
只不過對于更上游的購房群體,個人感受沒有過于稀缺的屬性。
![]()
價格情況
項目還未上市,即便對外的放風價也不太真實,加上沒有指導價,做個簡單對比:
1、建發(fā)璞云:樓面價2.68W,售價4.85W+40W車位
2、建發(fā)朗云:樓面價2.6W,售價4.8W+40W車位
3、國貿(mào)天琴灣:樓面價3.04W,售價5.5W+70W車位
分析:如果僅僅以樓面價做類比,項目2.87W樓面價,精裝售價預(yù)計5W-5.2W左右。
個人瞎猜:采取高低配,33層的兩棟高層,預(yù)計4.7W左右,180平以上的5W左右。
當然這僅僅是類比,實際的售價依然還是看市場的蓄客情況。
目前從存量盤銷售來看,競品基本就是上海西的天琴樾,以及建發(fā)自身剛拿地的另外兩個。
可以說房企可以通過操盤周期,來規(guī)避這些競爭。
除此之外,地塊更大的殺傷是項目北側(cè)的狀元小區(qū)地塊,已經(jīng)上架準備土拍,地塊面積43畝,容積率2.51,純商定位,起始樓面價:24506元/㎡。
![]()
項目如果操盤周期被迫拉長,不排除這幅地塊被其他房企拿下,成為競品。
當然今年鼓臺是否還會繼續(xù)推進舊改,看上去概率也是極高。
此前群友截圖了官方回復(fù)鳳凰新村,預(yù)計啟動舊改,這幅地塊體量不小,屆時沖擊力更大。
綜上,對于房企而言,這幅地塊體量不大,后續(xù)隱藏對手不少,最好的方式依然是高周轉(zhuǎn)上市,靠價格走量,畢竟房企在福州已經(jīng)有溢價,即便樓面價2.87W,賣上海西的售價,同樣有較大利潤存在。
對于購房者而言,個人建議地緣改善考慮,面積不要買過大。
盤點總結(jié)
項目位于汽車南站,區(qū)位尚可,后續(xù)有地鐵預(yù)期,純商定位,門檻尚可,戶型設(shè)計較主流,加上非第四代住宅,對于地緣改善是一個選擇存在。
劣勢在于,部分樓棟采光需注意,周邊配套對于高改沒有稀缺性。
近期福州發(fā)布新的建筑規(guī)約,擴大了陽臺的面積,對于項目而言,已經(jīng)領(lǐng)取了規(guī)劃許可,無法享受。
這個可能也是對項目高周轉(zhuǎn)的一個被動傷害。
總的來說,項目中規(guī)中矩,存在部分特色戶型,總體感受定位:地緣改善盤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.