一
劉慈欣曾經(jīng)“預(yù)測(cè)”過奈飛版的《3體》劇集。
他一方面表達(dá)了原著作者對(duì)“嫁掉的作品”的關(guān)切與“放手”;另一方面則大方表示,既然是《權(quán)力的游戲》的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì),應(yīng)該還可以的。??????
潛臺(tái)詞是,如果人是對(duì)的,基本的水準(zhǔn)應(yīng)有保障。
《3體》由大衛(wèi)·貝尼奧夫與D·B·威斯擔(dān)任編劇與執(zhí)行制片。這兩位此前的代表作,就是《權(quán)力的游戲》,來自喬治·R·R·馬丁的中世紀(jì)史詩(shī)奇幻小說系列《冰與火之歌》。
貝尼奧夫談及該片時(shí),他提及了一個(gè)重要的成功秘密,也是他認(rèn)為在拍《權(quán)力的游戲》過程中學(xué)到了一個(gè)東西,那就是:
請(qǐng)真正優(yōu)秀的人來,他們知道自己在做什么,然后確保他們領(lǐng)會(huì)你想要的東西。
你看,貝尼奧夫和劉慈欣說的是同一件事:
作為一位“對(duì)的作者”,劉慈欣認(rèn)為貝尼奧夫是對(duì)的人;?????
而作為“對(duì)的編劇和制片”,貝尼奧夫找來一群對(duì)的人。
二
奈飛版的《3體》配樂,有濃郁的《西部世界》風(fēng)。
其作曲是拉明·賈瓦迪,作品有《越獄》、《西部世界》和《權(quán)力的游戲》等。
貝尼奧夫說:
我們一直在大談拉明·賈瓦迪,他是為《權(quán)力的游戲》配樂的作曲家,也是這部劇的作曲家,我希望他是我們以后制作的所有影劇的作曲家。
對(duì)于如何與優(yōu)秀的人合作,貝尼奧夫以拉明·賈瓦迪為例,生動(dòng)地描述到:
他把配樂的一小段交給我們時(shí),90%的時(shí)候我們會(huì)說,“太棒了,拉明。”
但也有10%的時(shí)候(有時(shí)我們甚至不明白問題究竟在哪里)我們會(huì)說,“我拿不準(zhǔn)。”
他會(huì)在略微思考后說:“讓我再試一次。我懂了。”
接下來,貝尼奧夫給出了一段精辟且耳熟的總結(jié):
我覺得能找到這種人很不容易,既是高水平的藝術(shù)家,又有開放的態(tài)度,不輕易覺得被人冒犯了。
拍《權(quán)力的游戲》時(shí),貝尼奧夫找來許多這樣“對(duì)的人”合作,并把他們帶到了《3體》的制作中。
多么讓人羨慕的團(tuán)隊(duì)啊。
還是那句話,不管做啥事兒,找對(duì)專業(yè)的人,太重要了。
不管是工作,還是生活。花錢時(shí)找專業(yè)人,買專業(yè)東西,當(dāng)時(shí)也許貴,時(shí)間拉長(zhǎng)看還是省錢的。
當(dāng)然,在工作方面,找對(duì)專業(yè)的人,前提也許是,自己先得是個(gè)專業(yè)的人。
三
上周在混沌錄《好運(yùn)》的課,我現(xiàn)場(chǎng)問了一個(gè)問題:???
對(duì)于一個(gè)父親而言,教育子女最重要的事是什么????????
答案可以是“獨(dú)立人格”,也可以是健康快樂,有好奇心......?
我給出的“標(biāo)準(zhǔn)答案”是:
最重要的是給孩子選對(duì)一個(gè)媽,其他的都是細(xì)節(jié)。?
有個(gè)朋友的朋友的孩子,好幾年前被哈佛錄取。據(jù)說他的媽媽最大的秘密是:?
不管學(xué)啥,都給孩子選最對(duì)的老師。
例如,她的孩子學(xué)鋼琴,她跑去音樂學(xué)院找教授,而不是去找擅長(zhǎng)考級(jí)的老師。
喬布斯和馬斯克,年輕時(shí)都是極不靠譜的人,但卻都擅長(zhǎng)于找對(duì)靠譜的人。
他們身邊的人,無不聰明,能干,而且還很忠誠(chéng)。
這也算是“戰(zhàn)勝自己”的一種獨(dú)特模式吧。????
四
“一切在乎對(duì)的人”,這條“真理”的另一面,也許更有現(xiàn)實(shí)價(jià)值,那就是:
遠(yuǎn)離不對(duì)的人。
啥叫“不對(duì)的人”呢?
1998年,巴菲特在佛羅里達(dá)大學(xué)對(duì)同學(xué)們說:
誠(chéng)信是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要商業(yè)決策。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)始于你雇用誰。
具體而言,他會(huì)尋找“誠(chéng)信(Integrity)、智慧(Intelligence)、活力(Energy)”三者兼具的人。
如果不具備第一點(diǎn)“誠(chéng)信”,那么后面兩點(diǎn)“智慧”和“活力”會(huì)殺死你。
然而,如何知道一個(gè)人的品格呢?
必須通過考驗(yàn)。
然而,問題來了,一個(gè)社會(huì)達(dá)爾文主義者,也許不會(huì)相信真有所謂誠(chéng)信,他會(huì)引用《教父》里的話:
一切皆有價(jià)。
一個(gè)人經(jīng)得起考驗(yàn),無非是出價(jià)不夠而已。???????????
五
我年少時(shí),最討厭“厚黑哲學(xué)”,認(rèn)為不過是叢林主義和虛無主義的可憐交集。?
后來遇到了一些無法理解的事。生意上遭遇項(xiàng)目合作方翻臉,對(duì)方看起來是智慧而有活力的人,而且也無不誠(chéng)信的理由,因?yàn)榭瓷先ゴ蠹依^續(xù)把蛋糕做大,更符合各方共同利益。??????
我的搭檔解惑道:也許你無法理解為何對(duì)方為了不夠大的利益開撕,但事實(shí)是Ta也許認(rèn)為此生不會(huì)再有“這么大”的機(jī)遇,所以孤注一擲。?
我對(duì)人情世故一直愚鈍,被錘了幾次之后,略有所悟,并且書呆子般從中發(fā)現(xiàn)了期望效用和機(jī)會(huì)成本的獨(dú)特解釋,仿若“翻臉經(jīng)濟(jì)學(xué)”。????????
期望效用:你認(rèn)為不值得撕的事兒,別人也許覺得值得。期望值不等于期望效用,并且每個(gè)人的期望效用并不相同。??????
機(jī)會(huì)成本:你認(rèn)為對(duì)方不值得為這么小的利益和你翻臉,但你可能不僅高估了對(duì)方,也高估了自己。就像見到相親對(duì)象才知道自己在介紹人眼中是啥“貨色”。
當(dāng)然,以上種種人性的試驗(yàn)場(chǎng)上,你我都可能處在甲方乙方難辨的任何一側(cè)。????
所以,“對(duì)的人”,不僅是指當(dāng)時(shí)“對(duì)”,而且將來變成“不對(duì)的人”的概率也比較低。
你看,簡(jiǎn)單的道理總是極其復(fù)雜的。
的確,工作或生活上想要取得成功,最重要的事是“找對(duì)人”:
1、Ta需要誠(chéng)信、智慧、夠?qū)I(yè);
2、Ta還要有開放的態(tài)度,不會(huì)因?yàn)槟愕南敕ǘX得被冒犯;
3、Ta還要有比較高的翻臉成本。?
最后一點(diǎn)太難了,和原生家庭、成長(zhǎng)經(jīng)歷、財(cái)富的考驗(yàn)、寧?kù)o的心境都有關(guān)系。?
最后
經(jīng)濟(jì)一有起伏,聽到了很多關(guān)于“背叛”和“翻臉”的故事。
人性在極端環(huán)境下,就會(huì)遭遇考驗(yàn),并且極少經(jīng)得起考驗(yàn)。
所以,美好的世界不是讓人性變得更好,而是不要讓人們進(jìn)入被迫要考驗(yàn)人性的極端境況。
生命短暫,把時(shí)間留給對(duì)的人。?????????????????????????????
賞心悅目的人,天生要去做賞心悅目的事兒,自然會(huì)給你賞心悅目的結(jié)果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.