【耳邊評(píng)測(cè)】?jī)汕r(jià)位超強(qiáng)性價(jià)比——索尼MDR-MV1耳機(jī)分享

這其實(shí)是一篇遲到了幾個(gè)月的聽(tīng)感分享……

記性好的朋友可能還有印象，去年12月蛋蛋在逛完廣州展以后分享了一篇索尼展臺(tái)的體驗(yàn)感受，其中就提到了我個(gè)人非常喜歡的一款監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)MDR-MV1（下稱“MV1”）。當(dāng)時(shí)我在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)就被其音色和佩戴體驗(yàn)吸引，兩千多的定價(jià)也是相當(dāng)親民，著實(shí)沒(méi)有不剁手的道理~

監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)這個(gè)品類，與被用來(lái)聽(tīng)歌的專業(yè)錄音筆一樣，十幾年前在燒友里還是很受歡迎的。當(dāng)年可供選擇的HiFi耳機(jī)并不多，而不少監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)因?yàn)樗刭|(zhì)出色、價(jià)格親民，被不少燒友奉為“聽(tīng)歌神器”。可隨著耳機(jī)產(chǎn)品的發(fā)展日新月異，燒友們的選擇越來(lái)越多，“監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)”這個(gè)字眼被提及的頻率也遠(yuǎn)不如當(dāng)年了。

可能在很多人的印象中，“監(jiān)聽(tīng)風(fēng)格”往往意味著“干冷薄刺”，意味著均衡且無(wú)趣的聽(tīng)感。然而，如果你玩過(guò)的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)足夠多，便會(huì)明白，“監(jiān)聽(tīng)”二字并不意味著打上這個(gè)名號(hào)的產(chǎn)品就都是一個(gè)聲音走向。比如當(dāng)年的“入燒神器”K240的人聲就非常潤(rùn)澤順滑；拜雅家DT 700 PRO X和DT 900 PRO X的側(cè)重點(diǎn)各不相同，前者的人聲音色綿密細(xì)膩，后者的器樂(lè)表現(xiàn)更加真實(shí)自然，卻都是公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)監(jiān)聽(tīng)大耳。哪怕是在各種錄音室、電視臺(tái)持續(xù)刷存在感的經(jīng)典監(jiān)聽(tīng)大耳M50X，其實(shí)聲音也并不干巴，而是在均衡的基礎(chǔ)上稍加潤(rùn)色，不管是用來(lái)聽(tīng)音樂(lè)還是工作都相當(dāng)合適。

如果我們把目光放得更遠(yuǎn)些，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多發(fā)燒友所認(rèn)定的“經(jīng)典HiFi耳機(jī)”，比如K701、HD 600甚至HD 800等等，也一樣會(huì)被各種專業(yè)人士用于監(jiān)聽(tīng)用途。其實(shí)，“監(jiān)聽(tīng)”和“民用”，“監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)”和“HiFi耳機(jī)”之間，本就沒(méi)有絕對(duì)的分界線。“監(jiān)聽(tīng)”這個(gè)定義，代表的只是品牌對(duì)于這款產(chǎn)品的規(guī)劃是面向?qū)I(yè)領(lǐng)域，卻不代表著這款耳機(jī)“只能”被用在這個(gè)領(lǐng)域。一款優(yōu)秀的耳機(jī)，只要它能夠符合對(duì)應(yīng)用戶的需求，那么它可以被用在任何專業(yè)場(chǎng)合，或者被任何發(fā)燒友用來(lái)欣賞音樂(lè)。作為燒友，我們無(wú)需被所謂的頭銜牽絆，只要能找到最適合自己的好聲音即可。

在監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)這個(gè)類目下，索尼家的產(chǎn)品向來(lái)都占據(jù)著相當(dāng)重要的地位，在燒友和專業(yè)音樂(lè)從業(yè)者里都有著很高的人氣。MDR-7506和CD900-ST這兩個(gè)型號(hào)都是經(jīng)久不衰的經(jīng)典款，前者更通透細(xì)膩，后者則相對(duì)潤(rùn)澤飽滿，都在追求還原的基礎(chǔ)上稍微做出了一點(diǎn)個(gè)性。而MV1作為索尼的第一款開(kāi)放式監(jiān)聽(tīng)頭戴，無(wú)論是使用體驗(yàn)還是聲音風(fēng)格，都和兩位前輩截然不同，可以說(shuō)是將索尼的監(jiān)聽(tīng)產(chǎn)品線又進(jìn)行了進(jìn)一步的擴(kuò)展。

和眾多兩千價(jià)位的HiFi耳機(jī)相比，MV1的包裝簡(jiǎn)單到乏善可陳，外形更是低調(diào)得近乎“簡(jiǎn)陋”：黑色的塑料耳罩上布滿了密密麻麻的小孔，頭梁和各個(gè)配件的質(zhì)感也顯得有些粗糙。不過(guò)耳機(jī)本身的佩戴體驗(yàn)是非常出色的，頭梁和耳罩都輕便且柔軟，十分親膚，整機(jī)重量不過(guò)二百多克，久戴不累，屬于“不中看但中用”的類型。

說(shuō)實(shí)話，在做工、造型這塊，MV1在同價(jià)位幾乎是墊底的那類，這大概也是它面世許久卻未能被大部分燒友所關(guān)注到的原因。畢竟，如今的市場(chǎng)環(huán)境充斥著眾多“花里胡哨”的選擇，有的大耳以二次元聯(lián)名為賣點(diǎn)，有的大耳著眼于精湛的工藝或者出挑的設(shè)計(jì)，像MV1這種“丑小鴨”實(shí)在很難被眼花繚亂的消費(fèi)者所注意到。但我之前也說(shuō)過(guò)，這款耳機(jī)在第一次試聽(tīng)的時(shí)候就勾起了我極大的興趣，可以說(shuō)完全是以實(shí)力服人的。

和前輩們相比，它一耳朵最大的優(yōu)勢(shì)就在于開(kāi)放式設(shè)計(jì)帶來(lái)的開(kāi)闊聲場(chǎng)，在聲音的自然度和定位準(zhǔn)確度方面已經(jīng)占據(jù)了天然優(yōu)勢(shì)。不過(guò)開(kāi)放式設(shè)計(jì)帶來(lái)的問(wèn)題也很明顯：隔音差，使用場(chǎng)景受限，在工作狀態(tài)下其漏音程度約等于一個(gè)小音箱了，基本只能在家中或者錄音室之類的特定場(chǎng)合使用。不過(guò)，對(duì)于想要安心用這款耳機(jī)欣賞音樂(lè)的燒友，或者是對(duì)于聲場(chǎng)定位有監(jiān)聽(tīng)需求的專業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，漏音這個(gè)小缺點(diǎn)相比開(kāi)放式帶來(lái)的聲學(xué)優(yōu)勢(shì)而言幾乎可以忽略了。和同價(jià)位的封閉式大耳相比，MV1的聽(tīng)感會(huì)更加通透舒展，聲場(chǎng)沒(méi)有明顯的邊界，樂(lè)器和人聲的定位十分精準(zhǔn)，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，用來(lái)聽(tīng)一些LIVE演唱會(huì)、室內(nèi)樂(lè)或者是舞臺(tái)劇都非常合適。當(dāng)然，和那些傳統(tǒng)意義上的“開(kāi)放式古典大耳”，比如HD 600、DT990相比，它的聲場(chǎng)規(guī)模還是會(huì)略遜一籌。

除了出眾的聲場(chǎng)表現(xiàn)之外，MV1的音色也是我個(gè)人非常喜歡的風(fēng)格。它的素質(zhì)底子優(yōu)秀，信息量相當(dāng)充沛，有著良好的聲音密度；三頻之中，中頻輕微前凸，整體呈一個(gè)微微的橄欖形。其人聲厚度適中，沒(méi)有明顯的染色，對(duì)于不同類型的人聲都還原得相當(dāng)準(zhǔn)確，同時(shí)聽(tīng)感又打磨得十分順滑，飽滿豐潤(rùn)，在中正的基礎(chǔ)上也傳達(dá)出了豐富的感情。它的低頻量感適中，凝聚力較好，彈性十足，氛圍很出色，非常適合流行樂(lè)的演繹；高頻泛音的偏少，亮度適中不刺耳，對(duì)于細(xì)節(jié)的還原還是差了一口氣，在三頻之中表現(xiàn)相對(duì)收斂。

大多數(shù)兩千檔的開(kāi)放式大耳，對(duì)于前端的要求都不低，而MV1讓我比較驚喜的一點(diǎn)是它的驅(qū)動(dòng)下限非常高。像海貝音樂(lè)R6Pro II這類中端播放器，就已經(jīng)能將它驅(qū)動(dòng)出一個(gè)規(guī)整的聲音框架。R6Pro II本身的聲音風(fēng)格是潤(rùn)澤且富有韻味的，和MV1的搭配相當(dāng)順滑、悅耳，有著相當(dāng)濃郁的流行味兒。如果把前端升級(jí)成SE300這種音色更精致、可玩性更高的類型，MV1還會(huì)呈現(xiàn)出較為豐富的變化。SE300擁有NOS/OS模式，A類/AB類模式4種不同的搭配，本身的信息量和樂(lè)感的呈現(xiàn)也都相當(dāng)不錯(cuò)，搭配聲底中正少染的MV1出來(lái)的效果是相當(dāng)有趣的。這套搭配能夠精準(zhǔn)地反饋出SE300在不同模式下的音色變化，聽(tīng)感豐富、細(xì)膩，聲音線條也非常干凈明朗。

在搭配臺(tái)機(jī)的情況下，MV1的上限會(huì)有進(jìn)步的提升，哪怕只是飛傲K7、拓品D50 III+A50 III套裝這類價(jià)位比較親民的小臺(tái)機(jī)，都能將它推出遠(yuǎn)超便攜端的飽滿度。我這段時(shí)間嘗試過(guò)效果最好的搭配是它和兩萬(wàn)檔的ONIX Miracle的組合，盡管這種搭配有些過(guò)于奢侈，但作為“榨干”MV1的一種玩法著實(shí)也很有意思。在硬素質(zhì)拉滿，驅(qū)動(dòng)力全開(kāi)的前提下，MV1的細(xì)膩度、安定感和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)又有進(jìn)一步提升，空間感的呈現(xiàn)也會(huì)準(zhǔn)確得多，潛力甚至不輸很多價(jià)位比它高一檔的大耳。

MV1采用的是可換線設(shè)計(jì)，如果想要進(jìn)一步榨干其潛力，蛋蛋個(gè)人建議可以嘗試升級(jí)線材。由于它標(biāo)配的是單端線，用便攜設(shè)備驅(qū)動(dòng)多少有點(diǎn)吃虧，所以蛋蛋這次體驗(yàn)的時(shí)候特地找了一條4.4的銅鍍銀金寶線來(lái)搭配。這條線的風(fēng)格比原線更加明亮通透，中低頻的凝聚力也更好，但人聲的潤(rùn)澤度會(huì)比原線稍遜一籌，在前端控制力不到位的情況下，齒音會(huì)比較明顯。除了風(fēng)格的微調(diào)之外，更換這條線最大的用處還是可以用平衡口來(lái)驅(qū)動(dòng)MV1，在便攜端的提升尤為明顯，聲音的安定感、聲場(chǎng)的規(guī)整度和信息密度都比單端口下的原線要出色。結(jié)合199的售價(jià)來(lái)看，這條線算得上性價(jià)比拔群了，如果購(gòu)入MV1是以聽(tīng)音樂(lè)為主，可以直接連同這條線一塊入手。

盡管MV1這款耳機(jī)在外觀和包裝方面可以說(shuō)是debuff疊滿，但它依然憑借中正的音色和出色的樂(lè)感征服了我。它的聲音放在兩千價(jià)位稱得上均衡百搭，在“準(zhǔn)確”和“動(dòng)聽(tīng)”之間找到了完美的平衡。和M50X、MDR-7506這些老牌監(jiān)聽(tīng)頭戴相比，它的音色更加通透自然，上限也更高，同時(shí)又具備了較低的搭配門(mén)檻，非常好伺候，無(wú)論可玩性還是實(shí)用性都幾乎都無(wú)可挑剔。而這樣一款聲音表現(xiàn)拔群，使用體驗(yàn)又極其舒適的耳機(jī)，再加上索尼的品牌加持，卻沒(méi)能獲得足夠的關(guān)注度，著實(shí)是有些可惜的。它的優(yōu)秀絕不止體現(xiàn)在專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)于愛(ài)好音樂(lè)的發(fā)燒友而言，這也是一款值得被好好體驗(yàn)和珍惜的“遺珠”。