資本大鱷劉少林的江湖秘事：連續(xù)從上海、重慶兩起刑案脫身

作者：李建軍

我們此前發(fā)表的《誰來當(dāng)王子的替罪羊？窮小子領(lǐng)刑15年，老板成案外人》文中披露一樁奇案：

薛祖華介紹兩個老板在疫情期間合伙做口罩生意，既沒有投資占股，也沒有在項目中獲利，也不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，對公司的生產(chǎn)經(jīng)營沒有任何決定性影響，但他卻被強(qiáng)行認(rèn)定為“公司實際控制人”，作為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪案件的主犯，被重慶市第三中級人民法院一審判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣800萬元。

我們覺得，薛祖華的這一遭遇，比電影《王子的替罪羊》中總是替闖禍的胖王子挨揍的窮小子還慘——電影里的胖王子，至少還對替他挨揍的窮小子感到愧疚，窮小子最后不但收獲了王子的友情，還住進(jìn)了王宮。而薛祖華所遭遇的，只有漫長的，明顯不公平、不公正的牢獄之災(zāi)。

此案目前在重慶市高級人民法院二審 傳媒老兵/攝

前文還提到，該案的主要涉案人員里，也就是我們說的——兩個“王子”被神秘莫測地以“另案處理”為由逃脫法律制裁，導(dǎo)致整個案子的證據(jù)鏈條斷裂及邏輯含混不清，呈現(xiàn)出來的完全是一幅事實不清、證據(jù)不足的面貌，背后有疑似人為強(qiáng)力干預(yù)的痕跡。

草灰蛇線,伏延千里。好奇的我們進(jìn)一步的深入挖掘發(fā)現(xiàn)，不正常的案情后果然有非同尋常的人物：

原本應(yīng)是該案“主犯”之一的劉少林，竟是著名上市公司金力泰的實際控制人、億萬富翁。而由多家媒體報道，他被指在資本市場上各種操弄手法，劣跡斑斑，卻能神通廣大的一次次從輿論及司法漩渦中抽身而退。

我們一起看看大人物劉少林是怎么怎么玩法設(shè)局，出入人罪的。

劉少林口罩案前

曾被以涉嫌合同詐騙為由刑拘

01

經(jīng)我們多方確認(rèn)，該案涉案的“劉少林”，與資本市場上興風(fēng)作浪的資本玩家“劉少林”是同一人。

重慶市人大 傳媒老兵/攝

截至2021年6月8日，天眼查APP的數(shù)據(jù)顯示，劉少林實際控制31家企業(yè)，曾在10家公司擔(dān)任法定代表人，20家公司擔(dān)任股東。而這些劉少林或參控股或擔(dān)任高管的公司，法律訴訟多達(dá)65項。

有報道稱，劉少林不僅通過代為理財割股民的韭菜，還成立各種公司，割上市公司的韭菜；另有報道稱稱譬如劉少林曾入股彗星股份等上市公司，將公司股權(quán)變更至其名下，但卻遲遲不支付尾款，導(dǎo)致彗星股份股東不得不實施財產(chǎn)保全。劉少林還卷入到商贏環(huán)球案中，相關(guān)高管由此被出具警示函。

“猛犸資本局”的報道稱，劉少林于2019年成為上市公司金力泰實控人，吳國政如今為第四大股東。不過，2020年12月，劉少林因其個人涉嫌合同詐騙罪，被上海市公安局刑事拘留，并于2021年6月被檢察院批準(zhǔn)實施逮捕。

《第一財經(jīng)》的報道則披露，劉少林之進(jìn)入上市公司金力泰，系從中國國防金融研究會接手控制權(quán)股份，在此之前，有國資背景的該研究會兩年內(nèi)進(jìn)出金力泰實際控制人的位置，虧損6億元，按股比，該國字號機(jī)構(gòu)則虧損4億元。劉少林獲得金力泰實際控制權(quán)后一個月，中國國防金融研究會注銷。劉少林等實控金力泰后，金力泰股份又被迅速拉升，2020年5月至11月，金力泰股價翻了近5倍，在2020年12月劉少林被上海市公安局以涉嫌“合同詐騙”刑事拘留前，劉少林等大股東已紛紛減持套現(xiàn)，僅劉少林本人就套現(xiàn)3億。

薛祖華的家人回憶，大約2019年初時薛祖華經(jīng)人介紹認(rèn)識了“財大氣粗”的劉少林。薛祖華是90后，出生在福建的小漁村，從小家境貧寒，畢業(yè)于上海交通大學(xué)。一心想創(chuàng)業(yè)的薛祖華想著如果介紹劉少林投資優(yōu)質(zhì)項目并且讓他賺到錢后他就可能會跟薛祖華關(guān)系更緊密一些、可能會介紹更多商業(yè)成功人士給薛祖華認(rèn)識、可能對自己未來的創(chuàng)業(yè)有所助力，根本就沒有想到“伴君如伴虎”。2020年初發(fā)生的偽劣口罩案，是薛祖華介紹給劉少林的第一個項目。劉少林原本信誓旦旦的說一開始就要投資5100萬元，沒過兩天就變更先投資2000萬元以后續(xù)投3100萬元，簽訂投資合同時也就按照先投資2000萬元簽了。

誰也沒想到，劉少林只分批投資了總額1000萬元后就不想投入了，這直接導(dǎo)致在重慶本地籌措圓夢口罩工廠的羅燕的各種不滿。一方面投資資金跟不上，另一方面劉少林又要牢牢的控制圓夢公司：財務(wù)方面派自己的人員擔(dān)任財務(wù)總監(jiān)控制住全部資金進(jìn)出；工廠方面要求圓夢公司都聽他的，圓夢工廠的廠長由他決定任命，工廠的一些工資相對高的人由他點頭決定才能加入，就連薛祖華身邊幾個好友在疫情期間因為沒有工作而進(jìn)入圓夢公司也是由他點頭決定；政商關(guān)系方面由他和豐都縣當(dāng)?shù)厝藛T溝通，當(dāng)?shù)卣粗兴鲜泄緦嵖厝说纳矸菡`以為“成功招商引資”；采購方面他要求薛祖華按照他和他朋友的指示聯(lián)系采購口罩白片；銷售方面他要求圓夢公司按照其決定的“低價”向俄羅斯、美國等其朋友介紹的客戶銷售“一次性醫(yī)用口罩”。

其中，劉少林要求的銷售往俄羅斯的口罩，單價為0.41美元/片，數(shù)量為515萬個，總金額高達(dá)2111500美元。劉少林要求的最終銷售往美國的口罩，薛祖華完全不知情。可能由于居間人的身份關(guān)系，圓夢工廠的人在EXCEL表中將俄羅斯訂單的簽約人記錄為薛祖華，而實際都是由劉少林一手操作。

由于劉少林與金力泰前實控人相關(guān)的糾紛，劉少林陷入刑事風(fēng)波。在2020年12月劉少林被上海市奉賢區(qū)經(jīng)偵以合同詐騙罪被刑事拘留前的一個月左右的某天晚上，也就是劉少林大幅減持金力泰股份套現(xiàn)前，薛祖華等人突然接到劉少林給他們打去的電話，讓他們都“先躲躲”，說重慶那邊要抓劉少林和薛祖華。

意識到劉少林有刑事風(fēng)險的薛祖華，當(dāng)時并未意識到自己會成為劉少林的替罪羊，反而覺得“身正不怕影子歪”，因此并未遵照劉少林的指示“先躲躲”。

詭異的是，在2020年12月13日已經(jīng)被上海警方以涉嫌“合同詐騙”刑事拘留的劉少林，2021年4月8日至4月10日，薛祖華、羅燕、羅翔升等被重慶警方因口罩案刑事拘留前后，劉少林又出現(xiàn)在此案之中，并被重慶警方刑事拘留。

薛祖華的家屬說，他們從公安那得到的信息是，劉少林案被上海警方“移送”給重慶處理，但這個信息顯然并不準(zhǔn)確和完整，因為劉少林直到2023年8月前都在上海。

2021年6月6日，金力泰發(fā)布公告稱，公司近日從劉少林個人涉嫌合同詐騙案的被害單位華錦資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“華錦資管”)獲悉，在公安機(jī)關(guān)偵查期間，上海市奉賢區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)了對劉少林實施逮捕。目前，該案件已經(jīng)偵查終結(jié)，檢察機(jī)關(guān)正式受理并對案件審查起訴。

對劉少林因口罩案被重慶警方刑事拘留，金力泰未做任何公示。劉少林涉嫌“合同詐騙”罪后來走向如何，金力泰也未再做任何公示。而據(jù)薛祖華的家人稱，劉少林的這些案子都已基本平息，包括上海的那個案件，“已經(jīng)由刑事轉(zhuǎn)成民事合同糾紛。”

我們數(shù)次向金力泰公司董秘求證此事，但始終未獲回復(fù)。

劉少林的江湖恩怨禍

以及重慶口罩項目？

02

劉少林之被上海市警方以涉嫌“合同詐騙”刑事拘留，系因其與金力泰原第一大股東寧夏華錦資產(chǎn)管理有限公司的股東資格確認(rèn)糾紛。

此前《證券日報》報道：2018年1月23日，公司原控股股東吳國政以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，將其持有的7055萬股金力泰股份轉(zhuǎn)讓給寧夏華錦。本次股份轉(zhuǎn)讓后，吳國政仍持有2137萬股金力泰股份，根據(jù)雙方協(xié)議，上述2137萬股股份所對應(yīng)的表決權(quán)，也將全權(quán)委托給寧夏華錦行使。資料顯示，寧夏華錦是華錦資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“華錦資產(chǎn)”）的全資子公司。

金力泰此前發(fā)布的公告稱，2019年，華錦資產(chǎn)與劉少林就股權(quán)代持事宜達(dá)成一致，劉少林、劉小龍代華錦資產(chǎn)持有海南自貿(mào)區(qū)大禾實業(yè)有限公司（以下簡稱“大禾實業(yè)”）100%的股權(quán)，大禾實業(yè)公司再通過名為轉(zhuǎn)讓實為代持的形式，代華錦資產(chǎn)持有寧夏華錦100%的股權(quán)。

簽訂上述協(xié)議后，雙方很快出現(xiàn)沖突。金力泰公告稱，劉少林未能履行上述協(xié)議相關(guān)約定，拒不交出大禾實業(yè)、海南大禾的公章證照；劉少林等在未經(jīng)華錦資產(chǎn)同意、未履行法定信息披露程序的情況下，于2020年12月9日私自操縱海南大禾，以3.04億元的價格，低價拋售金力泰公司2050萬股股票，不但使華錦資產(chǎn)遭受了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，且使得華錦資產(chǎn)持有的上市公司股權(quán)份額及表決權(quán)大幅度減少。

2022年11月11日，華錦資產(chǎn)將海南大禾、大禾實業(yè)告上法庭，同時將劉少林、劉小龍列為本案第三人。

當(dāng)時，華錦資產(chǎn)提出的訴訟請求是，依法確認(rèn)華錦資產(chǎn)為海南大禾持股比例100%的股東；將大禾實業(yè)持有的海南大禾100%股權(quán)變更登記至華錦資產(chǎn)名下；判令海南大禾繼續(xù)履行股份代持約定，未經(jīng)華錦資產(chǎn)同意，不得處置金力泰7358萬股股票，不得行使相關(guān)股票的投票權(quán)和表決權(quán)。

上述股東資格確認(rèn)糾紛一案，于2023年4月23日在海南省海口市中級人民法院（以下簡稱“海口中院”）開庭審理。海口中院于2023年7月31日做出一審判決，駁回華錦資產(chǎn)的全部訴訟請求。

華錦資產(chǎn)對此判決不服，向海南省高級人民法院提起上訴。2023年12月26日，海南省高級人民法院撤銷海口中院的一審判決，并發(fā)回海口中院重審。

薛祖華的家屬介紹說，這個民事案件正是劉少林被上海方面刑拘及批捕的后續(xù)，而原來已該進(jìn)入審判階段的刑事案件則再無下文——已經(jīng)進(jìn)入程序的刑事案件為何就沒了下文，轉(zhuǎn)成了民事案件，并且劉少林何以被移送重慶方面，后來又如何通過“另案處理”而也沒了下文？

薛祖華的家人除了更加感覺劉少林之“神通廣大”外，無從了解其中內(nèi)幕。薛祖華的辯護(hù)律師曾反復(fù)要求將劉少林“合并審理”，均遭拒絕，檢察官對律師的說法是，劉少林僅僅只是一個投資人而已；律師在法庭上向法官提出，則被法官直接打斷。

重慶的偽劣口罩案如何發(fā)生的？薛祖華的家屬懷疑，是因為劉少林在金力泰股權(quán)轉(zhuǎn)讓時的“不地道”而遭到了劉少林對手的報復(fù)。

2020年5月28日，豐都縣市場監(jiān)管局突襲了圓夢公司二樓，查扣1672.6萬片“UKEER”牌一次性使用醫(yī)用口罩。這些口罩，正是經(jīng)偵指認(rèn)的要發(fā)往北京唯洋的“一次性醫(yī)用口罩”，也是公訴機(jī)關(guān)指控和重慶市第中級三人民法院認(rèn)定的因為被查扣而“犯罪未遂”的偽劣產(chǎn)品。

重慶的這家口罩工廠是劉少林產(chǎn)業(yè)并非秘密。在一篇名為《金力泰風(fēng)波創(chuàng)始人出山,劉少林操縱市場劣跡斑斑》的報道中提及這個項目。

該文表述如下：有知情人士透露，2022年2月，劉少林旗下公司在重慶生產(chǎn)假冒偽劣口罩，數(shù)量巨大，這批口罩被賣到了國外，但假冒偽劣口罩無法起到防疫的效果，引起進(jìn)口國的強(qiáng)烈不滿并投訴，這起案件嚴(yán)重?fù)p害了中國的國際形象。目前，劉少林名下公司因在重慶生產(chǎn)假冒偽劣口罩被檢查機(jī)關(guān)提起公訴。

薛祖華的家屬稱：“劉少林在口罩被查扣后，當(dāng)時求助于介紹他接手金力泰股權(quán)的幕后老板，然后口罩案就被重慶警方擱置了。后來可能金力泰的矛盾爆發(fā)后合同詐騙罪有點“罪名太少”，幕后推動者覺得以偽劣口罩案，也可以把劉少林抓起來，于是4個月后重慶偽劣口罩案開始抓人”。

2021年4月8日至4月10日，薛祖華、羅燕、羅翔升等被重慶警方因口罩案刑事拘留前后，劉少林又出現(xiàn)在此案之中，并被重慶警方刑事拘留。但是，金力泰可能對此知之甚微。

直到2021年6月6日得知上海檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)因劉少林涉嫌“合同詐騙”將其批捕后才披露出來，有部分媒體在跟進(jìn)該報道時才隱約提到，劉少林還涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪而被刑事拘留，但語焉不詳，并未得到多少具體和明確的信息。

更加詭異的是，原本此案已經(jīng)被重慶市豐都縣檢察院提起公訴、豐都縣法院準(zhǔn)備進(jìn)入審理的過程中，在沒有人提管轄異議或者申請的情況下，重慶市第三中級人民法院將這個案子提級審理，而法院給出的理由是這個案子有“涉外部分”。

然而，在對薛祖華等人的起訴書及判決書等司法文書中，卻并未出現(xiàn)這些“涉外”的情節(jié)。就我們所知，該項目中，在劉少林主導(dǎo)下，曾向俄羅斯和美國出口口罩并取得不小的利潤。所謂的“涉外”是否是指這些，因為劉少林的被“另案處理”和案件因此的割裂，已經(jīng)不得而知。

劉少林和董文超

的“神通廣大”

03

我們查閱的微信聊天記錄等顯示，劉少林2020年初到重慶豐都投資口罩生意，受到了當(dāng)?shù)匾晃徽I(lǐng)導(dǎo)“胡常委”的熱情歡迎，給羅燕造成的感覺是“胡常委有點過于熱情了”。

“胡常委”的過度熱情，可能和劉少林的上市公司背景有關(guān)。在劉少林、羅燕與豐都地方政府的接觸中，豐都地方政府不僅希望劉少林直接出任口罩項目的股東，而且更希望他出任圓夢公司的法定代表人。

一直到案發(fā)前不久，劉少林還在與這個“胡常委”討論退稅協(xié)議，“胡常委”建議他們處理好惠全公司另一主要股東代表王磊的關(guān)系。2020年5月28日口罩被查封后，劉少林立即向這個“胡常委”緊急求助，“胡常委”回復(fù)，“問了，按昨天達(dá)成共識抓落實才能解決問題”。

這個共識到底是什么，以及如何抓落實，以及怎樣算“解決問題”，由于劉少林的被“另案處理”，案卷中缺了劉少林的相關(guān)材料，外界無從得知。

薛祖華的家屬告訴筆者，2020年5月28日口罩被查扣后，聽說胡常委等曾組織幾個部門一起研究，但他們只會與劉少林本人聯(lián)系，薛祖華及其家屬無從得知該會議研究內(nèi)容及結(jié)果。薛祖華的家屬還聽說劉少林還有重慶當(dāng)?shù)氐囊恍┱虒门笥眩际呛苡性捳Z權(quán)的人，更加證明了其“神通廣大”。

經(jīng)檢索豐都縣官網(wǎng)披露的官員信息對照，這個“胡常委”應(yīng)為豐都縣委常委、工業(yè)園區(qū)黨工委書記胡X才。豐都縣有關(guān)部門在辦理此案過程中，因程序違法而導(dǎo)致的事實不清、證據(jù)不足，是否與其有關(guān)，完全不得而知：

——查扣的1672.6萬片口罩僅僅檢驗18片、檢出7片不合格；

——制作的《現(xiàn)場筆錄》中文首部分檢查人員欄空白、執(zhí)法證件號碼空白，簽名部分見證人和檢查人員簽名均是無人簽名；

——按照法律規(guī)定應(yīng)該在7個工作日內(nèi)做出的價格認(rèn)定，拖了四個多月；

——檢驗結(jié)果及價格認(rèn)定都沒按照法律規(guī)定給予復(fù)議的機(jī)會……

——薛祖華的辯護(hù)律師向?qū)徖泶税傅闹貞c市第三中級人民法院提出重新鑒定，則被以“口罩已經(jīng)過期無法再檢測”為由拒絕，而此前偵查階段，辯護(hù)律師也多次申請重新鑒定，始終都沒有被允許。

公訴機(jī)關(guān)所指控的這個生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪里所涉及的對北京維洋及南京樂維公司的產(chǎn)品，合同都是董文超牽頭拉回，羅燕用合同收到的預(yù)付款解決了因劉少林投資不足造成的資金緊張問題。董文超還向羅燕提出，自己不要這兩個大單的成交額中10%的項目提成，而是要把這些提成轉(zhuǎn)為這個項目的股份。在生產(chǎn)能力不足的情況下，為趕著完成合同，又是董文超提出“不滅菌”、并得到羅燕的同意后予以實施。

在薛祖華因?qū)Χ某瑳Q定“不滅菌”等違規(guī)操作表示擔(dān)憂，建議圓夢公司不要向董文超支付近3000萬元的傭金而與羅燕發(fā)生劇烈爭執(zhí)時，經(jīng)羅燕與劉少林直接溝通，劉少林依然指令其委派的財務(wù)總監(jiān)向董文超支付了該筆款項。而正是該筆巨額傭金的支付，董文超更加積極篤定的聯(lián)合羅燕用圓夢公司的名義大量采購口罩白片、并向北京唯洋南京樂維等公司銷售相應(yīng)的口罩產(chǎn)品，直接導(dǎo)致大量的“一次性醫(yī)用口罩”銷售出去、倉庫也囤積了大量的口罩，這成為此案被指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的核心犯罪事實部分。

“最后的結(jié)果竟然是由反對北京唯洋這個訂單、建議不要支付傭金、且從未參與口罩銷售環(huán)節(jié)的薛祖華來背鍋，太不可思議了”薛祖華的家屬反復(fù)這樣說。

這個董文超和劉少林一樣，被以“另案處理”名義暫時逃脫法律制裁。“聽說取保候?qū)彆r花了100萬，后來又花了多少不知道，反正一直在外面”，薛祖華的家屬這樣告訴筆者。

令人倍感蹊蹺的是，既沒有投資占股、也沒有在項目中獲利、也不在公司擔(dān)任任何職務(wù)、對公司的生產(chǎn)經(jīng)營沒有任何決定性影響、并且反復(fù)要求公司一定要合法經(jīng)營、甚至因為意見不被采納而已表明要退出的薛祖華，硬被認(rèn)定為圓夢公司的“實際控制人”，作為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪案件的主犯，被重慶市第三中級人民法院判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣800萬元。

同樣可憐的，還有和薛祖華一樣的窮小子羅翔升。羅翔升僅僅只是擔(dān)任了圓夢公司的法人代表，除每個月領(lǐng)一萬元工資外，并沒參與過多少具體事務(wù)，就連檢察機(jī)關(guān)都已經(jīng)認(rèn)為他是從犯、有自首情節(jié)、可以減輕或從輕處罰，但在取保候?qū)忛L達(dá)2年半后，突然將他收押并被重慶市第三中級人民法院判處有期徒刑12年，并處罰金200萬元。

聽說過該案的法律屆人士共同的感覺是：整個案子從始至終，無論是重判這些拿來頂罪的‘窮小子’，還是辦案過程中的各種程序違法，包括對主要投資人劉少林和主要參與者、責(zé)任人、獲利者董文超的所謂‘另案處理’，都充滿了詭異；有神仙斗法的痕跡。

明明事實不清、證據(jù)不足，最后竟然是重判；又有和稀泥的痕跡，明明劉少林、董文超才是主要涉案人，最后薛祖華竟然稀里糊涂的成了“實際控制人”；更有明顯的人為操刀的痕跡，明明羅翔升在2021年4月10日就被取保候?qū)彛詈髤s在2023年10月底突然收押并被重判12年，并處罰金200萬元。

“這個案子，要么就嚴(yán)格依法查明事實真相，厘清涉及到的每個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任，這樣的話，至少劉少林和董文超這兩個人就必須歸案及合并審理。有關(guān)方面如果非要打算不知出于什么原因而洗脫劉少林和董文超兩個人的話，那么，案子目前呈現(xiàn)出來的狀態(tài)就是程序違法、事實不清、證據(jù)不足，涉及到的其他三名被告，羅燕、薛祖華、羅翔升就應(yīng)該被宣告無罪，或者因為證據(jù)不足而免于起訴”，這不但是薛祖華家屬及辯護(hù)律師的呼聲，也是對這個案子有過相當(dāng)深入了解的幾位法律人士的一致看法。

背后疑云

令人費(fèi)解

04

薛祖華等人的上訴庭審已經(jīng)完成，等待判決中，被所謂“另案處理”的劉少林、董文超現(xiàn)在何方，依然云山霧罩。

名為“投資者維權(quán)平臺中發(fā)布的一個帖子稱，今年3月初，金力泰（SZ300225）發(fā)布《關(guān)于投資者訴訟事項的公告》，稱近日收到上海金融法院送達(dá)的《民事訴訟狀》《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)材料，一位自然人投資者以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對公司、公司董事長兼總裁、公司董事兼執(zhí)行總裁、公司時任副總裁、公司時任董事、公司董事、副總裁兼時任董事會秘書、公司財務(wù)總監(jiān)提起民事訴訟，訴訟涉及金額共計人民幣238，705.89元。

有業(yè)內(nèi)人士懷疑，這和劉少林悄然復(fù)出及引起的金力泰內(nèi)外紛爭有關(guān)。

薛祖華的家屬介紹說，劉少林一直被關(guān)到2023年11月22日才被“取保候?qū)彙薄Ｋ麄兺嘎叮瑒⑸倭謱嶋H是在2020年12月9日夜里就已經(jīng)在上海奉賢落案，但不知何故，公開披露的他被上海警方刑事拘留的時間為2020年12月13日。

在劉少林被“取保候?qū)彙鼻?0天的2023年11月2日，羅燕、薛祖華、羅翔升三人被重慶市第三中級人民法院宣判。薛祖華的家屬還回憶，該案本來是應(yīng)該2023年5月4日開庭，原定于8月8日宣判，結(jié)果，在8月4日的時候法官打電話說推遲宣判，理由是要把劉少林并案處理。然而，到后來再進(jìn)行審判及宣判時，判決結(jié)果中又沒了劉少林，所謂被“另案處理”。

薛祖華的家屬還回憶說，劉少林原先一直被關(guān)在上海，并且已經(jīng)被上海的檢察機(jī)關(guān)以“合同詐騙”為由批捕，但不知何故，在2023年9月左右突然又被移送至重慶，據(jù)說是要“并案處理”。

然而，時而說是要“并案處理”，時而又說要“另案處理”的結(jié)果，卻是劉少林于2023年11月22日被“取保候?qū)彙保娴臒o論上海的“合同詐騙”案還是重慶的“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”里都沒了下文。

資本大鱷如此靈活巧妙地穿梭于法網(wǎng)之間，令人瞠目結(jié)舌。

這些令人費(fèi)解的種種背后隱藏著怎樣的玄機(jī)，筆者致電金力泰公司及向其發(fā)送郵件反復(fù)求證，截至發(fā)稿之日，尚未得到任何回復(fù)。

全文完，歡迎文末評論、點贊、分享

江蘇東臺再現(xiàn)“彭宇案”，法官任性裁量踐踏合同自治