群友的問(wèn)題 | 穩(wěn)壓管為什么會(huì)導(dǎo)致ADC測(cè)試結(jié)果偏小？

▼關(guān)注公眾號(hào)： 工程師看海▼

原文來(lái)自：24c01硬件電子

群友的提問(wèn)：各位大佬，請(qǐng)教個(gè)問(wèn)題。我這里有個(gè)5.1V的穩(wěn)壓管，用于鉗位保護(hù)芯片的AD采樣腳（正常狀態(tài)穩(wěn)壓管不工作），但是現(xiàn)在有兩個(gè)不同型號(hào)的穩(wěn)壓管（都是5.1V的），把這兩個(gè)穩(wěn)壓管分別焊上同一個(gè)板子中，用示波器測(cè)出來(lái)的電壓不一樣，分別是2.6V和2.74V電壓。穩(wěn)壓管什么參數(shù)會(huì)影響到這里？

答：反向漏電流IR差異所致。如下圖，雖然穩(wěn)壓管沒(méi)有工作在反向擊穿，但是也會(huì)有反向漏電流。

如下表所示：BZT52C5V1在VR = 2V的測(cè)試條件下，穩(wěn)壓管會(huì)有IR = 2uA的反向漏電流。而另一款MM1W5V1在VR = 1V的測(cè)試條件下，穩(wěn)壓管會(huì)有IR = 10uA的反向漏電流。而本電路中VR = 2.5V往上，所以說(shuō)第二款穩(wěn)壓管MM1W5V1估計(jì)會(huì)大于10uA。而恰恰是這個(gè)IR漏電流導(dǎo)致的測(cè)試數(shù)據(jù)誤差。

那么如果使用戴維南定理對(duì)左邊的分壓網(wǎng)絡(luò)等效，再將穩(wěn)壓管的反向漏電流IR看做一個(gè)等效電流源的話，最終等效得到的電路就是下圖，從下圖可以看到，等效后的電阻阻值等于10k左右，所以D1穩(wěn)壓管的一點(diǎn)點(diǎn)漏電流就會(huì)導(dǎo)致測(cè)量出現(xiàn)誤差，1uA漏電流就是10mV，1uA*10k = 10mV，10uA的話就是100mV的測(cè)量誤差：

最終，群友將穩(wěn)壓管翹起來(lái)，用萬(wàn)用表串聯(lián)進(jìn)去，確認(rèn)了就是穩(wěn)壓管的反向漏電流導(dǎo)致的測(cè)量誤差。

原文來(lái)自： 24c01硬件電子

總結(jié)：穩(wěn)壓管的漏電流不可忽視，需要在設(shè)計(jì)中考慮進(jìn)去，由其是精密測(cè)量的應(yīng)用場(chǎng)合。

那么你覺(jué)得還能怎么做ADC的輸入保護(hù)呢？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論！

更多學(xué)習(xí)資料，關(guān)注淘寶店鋪：工程師看海

如果看到這里，請(qǐng)點(diǎn)贊、收藏、分享三連！

限時(shí)免費(fèi)掃碼進(jìn)群，交流更多行業(yè)技術(shù)