饒了年輕人吧!專家建議繳費(fèi)給父母養(yǎng)老,是往末路上趕啊!
已過三十,我開始羨慕老人了,他們年輕時,可能苦了點(diǎn),但這輩子總算交了差,剩下的就是活好自己。
不是年輕不好,是身為年輕人的我實(shí)在是被時代洪流裹挾的筋疲力盡,一波又一波的花錢方式好像抽盡了渾身精血。
這不,新的花錢建議又出來了,剛出來就被罵個不停,網(wǎng)友直呼別再坑年輕人了。
![]()
專家建議繳費(fèi)給家鄉(xiāng)父母養(yǎng)老
據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,4月26日,中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長朱恒鵬在首屆“中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)論壇”上指出,“養(yǎng)老金在現(xiàn)有制度下,提升增稅空間有限,如果我們還希望增加籌資,必須要讓參保人感覺多繳的錢得到好處了”,目前年輕勞動群體中,這種“繳”和“得”之間的聯(lián)系尚未打通。
他認(rèn)為,當(dāng)前職工養(yǎng)老保險(xiǎn)能擴(kuò)面的空間是大量年輕靈活就業(yè)者,但是這群人參保率低,重要原因是年輕人交錢要看三十年以后領(lǐng)錢,很難預(yù)期,如果年輕人交錢,家鄉(xiāng)祖父母領(lǐng)錢,立刻產(chǎn)生勾連關(guān)系,繳費(fèi)積極性就不一樣了。
![]()
哪里不妥?
朱專家說的好像是那么回事,年輕人現(xiàn)在繳費(fèi)領(lǐng)不到錢,要三十年后才可以領(lǐng)養(yǎng)老金,所以未來是不確定性的,繳納意愿不高,如果年輕人這邊交完之后,另外一邊老家的老人就立刻可以領(lǐng)到錢,也不是不可以。
乍一看,可行性很高,后來我看到評論區(qū)才知道,膚淺了啊,拍爛大腿才想明白這不是多此一舉嗎?
作為年輕人,我要有錢直接就給老人了,一千一萬的花給老人,老人還能說這是好大孫給的錢,為什么要經(jīng)過繳納的方式去讓老人領(lǐng)呢?
再說繳納比例,年輕人現(xiàn)在繳1000一個月,另一邊老人能不能領(lǐng)取到一千,如果等額領(lǐng)取,那這個繳費(fèi)毫無意義,如果少于一千,愿意的人真不多。
饒了年輕人吧
我們吃得是人間煙火,專家們提一點(diǎn)有用的建議,今天看到另一個奇葩新聞是安徽淮北某學(xué)校為了防止學(xué)生攀比運(yùn)動鞋,于是提出校園健康鞋,價(jià)格在600元左右,還正經(jīng)的發(fā)通知問家長支持還是反對。
腳趾頭也知道投票意見啊,600元的鞋子已經(jīng)是大眾天花板了,還不如讓學(xué)生自己內(nèi)部攀比下算了,或許價(jià)格更便宜。
![]()
這代年輕人已經(jīng)連自己都開始養(yǎng)不起了,為了城市夢選擇扎根在城里,房貸一背就是半輩子,一些年輕人不繳納或者繳的少,不是不愿意,年輕人也知道幾十年后領(lǐng)養(yǎng)老金是一個保障,不交是因?yàn)楫?dāng)下生活需要的金錢缺口實(shí)在太大,養(yǎng)兒養(yǎng)女,父母老人,房貸,生活,僅僅靠著年輕的小夫妻,有多少不喊壓力大的?
寫在末尾
建議的出發(fā)點(diǎn)都是好的,實(shí)際執(zhí)行需要考慮的是年輕人能否承擔(dān),一些年輕人連自己的老都顧不上何況其它。
況且靈活就業(yè)者真不多,如果真的錢多,年輕人直接把錢給爺奶外公外婆,或許還換來一聲夸贊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.