“直播間只吐槽掙3000的男性”，是情感專家的又一洗腦！

“直播間只吐槽掙3000的男性”，是情感專家的又一洗腦！

“你一個月賺多少”？，基本是相親女生對男生的必問話題，相反打問女生收入的男生并不多，這一怪像到底是為什么？

男生一個月賺多少才算夠，才算正常，原本是沒有標準的，現(xiàn)狀是在一些圈子里有了標準，且標準不一，上限是越高越好。

只吐槽掙3000的男性

近日，直播間有一位小網(wǎng)紅吐槽男人的錢，先說直播間只吐槽掙3000的男性，后面又表示窮男人的錢不是錢，窮男人的錢是他們的命，你咋敢動他們的命，你也是猛了，你是不想要你的命了，是不是？

凡是那種分手后算賬的，當時說的好，說是我這個禮物多少錢， 你A給我，這種都是窮男人，你咋敢花窮男人的錢，老鐵，你太猛了，你不要命了是吧。

以上這些虎狼之詞有沒有問題，前半部說窮男人的錢是窮男人的命，這個我認同，富人的錢也是命，而且誰的錢也都不是大風刮來的，但后面說吃飯禮物別人喊你A，這也算是窮男人。

這話真的不敢茍同，大家都是兩個肩膀扛一個腦袋來約會，憑什么一定要男方買單，憑什么不能AA，先不說后續(xù)如何，你們現(xiàn)在僅僅是見面吃個飯罷了，就開始想著占別人便宜，往后的交往還能了得？

昨天湖南高院直播退彩禮，我看到這樣一句話，男人給你花錢，就是為了睡你，乍一聽當然沒錯，但是昨天的男主幾十萬花了，結(jié)婚證領(lǐng)了又離，睡了嗎？結(jié)果遇到一個十幾歲就生孩子的女士。

胖貓花了幾十萬，也只是為了睡覺嗎？一些女生先天帶入觀點的交往，其實就是為了占便宜罷了，這些觀點在那個五千萬網(wǎng)紅陣地或許問題不大，畢竟他上了年紀，婚姻觀早已不適應(yīng)當下，什么給你花錢的男人才愛你，簡直是胡扯八道。

女網(wǎng)紅回應(yīng)

在媒體轉(zhuǎn)載后，女網(wǎng)紅坐不住了，解釋當時直播間有個男的問“月薪三千可以追你嗎？”，情緒激動，本意不是說看不起，是說錯了，這個可以道歉。

以此詳細的寫了幾大頁的陳述，后面的基本沒有興趣再看，他說看不起是真，媒體報道吐槽掙3000的男人也是真，說AA的男人是窮男人，還是真，這些其實已經(jīng)代表了態(tài)度。

可是賺三千的人還很多，2020年統(tǒng)計的6億人月收入也就一千元，這是官方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，在大城市的基準工資也沒有3000,足以證明這個標準線以下還有人存在。

不是他們不想賺更多的錢，而是賺不到，也或許他有自己的想法，但直接吐槽3000這個群體是不恰當?shù)摹?/p>

定義好男人，其實是情感專家的又一洗腦

好男人這個標準其實沒有準確答案，各位女生如果愿意聽我一句勸，少看點雞湯，多問問自己想要什么，父輩那個年代，老實人是最吃香的，當下有錢的男人最搶手。

但你敢想還有大學教師被看扁的年代嗎？

“面朝大海，春暖花開”的作者海子，15歲上北大，畢業(yè)后成為中國政法大學教師，教學期間與北大學生產(chǎn)生感情，而女方的父母以不同意嫁給一個農(nóng)村的窮教師為由強行分開兩人，那時他的女友也是出自普通家庭。

寫在末尾

吐槽掙3000的男人窮，說AA是窮男人表現(xiàn)的觀點，其實是情感專家對女生們的洗腦，自強的女生講的是獨立，而不是去占便宜，當你處處想要別人付出時，觀點就會一直發(fā)生偏差。