2024最真實電動牙刷測評 ，含羅曼，徠芬，歐樂b，小米等熱門品牌

作為一個混了8年電動牙刷圈的測評博主，我真是看夠了有些人恰爛錢的樣子！瞎給人推薦牙刷也就算了，判斷的標準總得告訴人家吧？

現(xiàn)在電動牙刷的風這么大，保不齊就有剛?cè)腴T的被忽悠瘸了，買回來一堆不適合自己用的，最后得出“電動牙刷就是不如手動刷牙”的結(jié)論，真是測評博主看了都要喊冤啊

我這里教大家一個簡單好用的辦法，就是去選那些成立很久且有獨立技術(shù)支持的品牌購買，老品牌是有老品牌的質(zhì)量保證的，踩雷的概率絕對比那些來路不明的廉價牙刷低不少，而且后續(xù)的新品還有一定的特性繼承，只要你選對一家適合自己的，以后再換基本就可以盯準一家入！

為了幫助大家快速甄別其中的差距，我從用過的50+電動牙刷里選出了幾支個人認為最好用的出來，后文會針對一些牙刷的基礎性能給大家做詳細圖測，需要的記得先收藏再看

話不多說，想跳過長篇大論直接看結(jié)論的，作業(yè)也給大家整理好了↓↓↓↓

一、抄作業(yè)區(qū)

考慮到大家不一定有時間看完這么長的測評，或者懶得像博主那樣逐字分析，就順手整理了一個前排推薦，都是經(jīng)過詳細對比的最終優(yōu)選，方便大家第一時間抄到作業(yè)。

徠芬掃振電動牙刷

本人自用款，實測中整體表現(xiàn)都比較亮眼，能很好的兼具高清潔力、舒適性，也是首款大擺幅掃振一體、能夠主動契合巴氏刷牙法的電動牙刷，而且在自研伺服系統(tǒng)的加持下，2分鐘牙菌斑清潔率高達93.5%

配有杜邦和PBT兩種刷毛，其中0.02mm的PBT刷毛護齦能力非常出色；支持2000種刷牙模式，可進行三維十檔DIY組合，適配所有人的需求，是實測中百元款質(zhì)價比最高的，實力堪比千元檔。

羅曼小果刷

特征非常明顯的一款電動牙刷，同時具備3種潔牙模式和2種潔面模式，附贈潔面刷頭；375天的續(xù)航能力非常強勁；每分鐘3.3w次的振頻能很好的保證清潔力度以及清潔效果；

實測過程中噪音偏大，但30秒的換區(qū)提醒功能很適合初次接觸電動牙刷的人使用。本人對它的整體使用評分還是很高的。

二、四款電動牙刷詳細測評

刷毛質(zhì)量對比

電動牙刷的刷毛品質(zhì)是非常重要的，刷毛關(guān)系到清潔是否到位、是否會弄傷牙齦，使用過程中的舒適度等等，選購刷毛需要注意的幾點：磨圓率、磨尖率、刷毛材質(zhì)。

?磨圓率/磨尖率

電動牙刷檢測標準中規(guī)定，成人電動牙刷的磨圓率要求不得低于50%，兒童電動牙刷磨圓率不低于70%。沒有磨圓的刷毛表面呈各種不規(guī)則形狀，較為尖銳，有著損害口腔健康的隱患；而經(jīng)過磨圓處理的刷毛表面則較為圓潤飽滿。因此磨圓率對呵護牙齒起到了關(guān)鍵的作用。

這是我通過顯微鏡放大后得到的結(jié)果，刷毛的好壞肉眼可見

磨圓率高的刷毛頂端打磨光滑，基本沒有倒刺這種銳利的邊角形狀，不會對牙齒造成負擔。其中四支的表現(xiàn)都很優(yōu)異，尤其是歐樂b和徠芬。

可以看到歐樂b的植毛率特別高，這種在使用時與牙齒的接觸面積會更大，更容易對牙菌斑、牙漬等存在于表面的問題發(fā)揮效果；

而徠芬是有三種不同的刷頭的，因此除了磨圓率，還有一個磨尖率的結(jié)果，官網(wǎng)給出的數(shù)據(jù)是都高于90%，對牙齒的負擔極小。這點在顯微鏡的處理下特別明顯。

?刷毛材質(zhì)

不同于傳統(tǒng)的手動牙刷，電動牙刷刷頭會通過不同軟硬程度刷毛搭配來保證高清潔力。舉例市面上最常見用到的兩種材質(zhì)：杜邦尼龍和PBT（也稱東麗刷毛）。

杜邦尼龍刷毛具有較高的耐磨性和彈性，能夠經(jīng)受住長時間的使用，不容易變形。這種刷毛的特點是柔軟而有韌性，能夠深入清潔牙齒表面和牙縫，有效去除食物殘渣和牙菌斑。

PBT是由東麗集團生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)刷毛，制造成本較高，但柔韌度適中。具有高柔軟度、高回彈性、高硬度，低吸水等特點，刷絲下端粗尖端細，適合較為嬌嫩的亞洲人的口腔，很多護齦的刷頭都會使用這種材質(zhì)。

為了直觀展示測評結(jié)果，我用打濕的紙巾模擬口腔，分別使用不同牙刷進行30s的測試。

結(jié)果差異其實還是蠻大的，所以我會根據(jù)紙巾的完好程度給這4款牙刷分三個階梯點評

護齦能力優(yōu)秀：徠芬

這個結(jié)果也算意料之中，畢竟對比刷毛參數(shù)時它是里面最好看的。

磨尖率高的標準刷頭使用的材質(zhì)是PBT刷毛，每根刷毛僅有0.02mm粗細，也是本次測試中使用的樣品；可以深入牙縫等細節(jié)位置進行清理，對牙齦的刺激非常小，配合高振頻使用還能達到深度清潔的效果；磨圓率高的是清潔款和亮白款，使用杜邦刷毛，不需要太用力就能保證清潔效果。

護齦能力良好：羅曼、米家

羅曼也是使用杜邦和PBT兩種材質(zhì)的，屬于4款里刷毛較為纖細的，結(jié)合使用手感來看也是比較柔軟的款式，三頭兩叉的軟毛技術(shù)能有效緩解牙齦不適，減少出血現(xiàn)象。

米家的刷面采用10°斜切的方式，對呵護牙齦的效果也還算好，采用杜邦刷毛后功能就更偏清潔向一些，綜合表現(xiàn)還說得過去。

護齦能力偏弱：歐樂b

歐樂b是旋轉(zhuǎn)式電動牙刷，這種牙刷主打高效清潔，也就是通過高速摩擦有效去除牙齒表面附著的牙菌斑和牙漬，祛黃效果非常好，但輸出很強勁，像測試用紙已經(jīng)被刷出了大窟窿，所以建議追求美白效果的朋友，在入手前先檢查下自己的牙齦狀態(tài)再決定要不要買。

??表面清潔測試

電動牙刷是通過機芯馬達的震動來帶動刷頭作用在牙齒上進行摩擦清潔，而震動的頻率也就意味著每分鐘上下左右震動的次數(shù)，是影響清潔力的決定性因素之一。

在適當?shù)姆秶鷥?nèi)，振頻的上限決定了它的清潔上限。像牙漬、牙結(jié)石這種頑固牙齒問題就是靠振頻帶起來的摩擦力才能解決的。

這里我用巧克力醬模擬牙菌斑的粘附情況，把縫隙和死角都涂上，普通的清洗方式很難完全處理干凈。

以此為前提，我將4款牙刷擠上牙膏，模擬巴氏刷牙法的方式，統(tǒng)一對牙模進行時長2分鐘的模擬刷牙，測試它們的清潔能力。

從實測的結(jié)果來看，清潔能力優(yōu)秀的有：羅曼、徠芬

兩者均沒有留下多少巧克力醬，整體表現(xiàn)相當亮眼。羅曼的振頻在每分鐘3.3w次左右，算是市面上比較高的參數(shù)，能達到這個清潔效果是非常理想的狀態(tài)。

徠芬擁有自研伺服系統(tǒng)帶來的每分鐘2.6w-6.6w次的振頻，使用杜邦刷毛時對處理附著物的效果很好，可以看到幾乎沒有殘留什么，接觸到牙齒時也不會發(fā)生動力衰減；加上尖絲刷毛的輔助，清潔縫隙的能力也很突出。

清潔能力良好的有：歐樂b、米家

歐樂b之前提過是旋轉(zhuǎn)式牙刷，因此我們可以看到表面的巧克力醬處理得非常干凈，但縫隙深處的就很難顧及到。它使用的是杜邦尼龍刷毛，植毛率也很高，因此整個刷毛都呈現(xiàn)不易彎曲的狀態(tài)，自然很難探入像牙縫這種細節(jié)位置。

米家不管是對表面的清潔還是對細節(jié)的把握都比較適中，沒有特別明顯的巧克力醬殘留，但處理不是特別到位，基礎性能尚可。

??擺幅測試

在電動牙刷其他條件一致的前提下，大擺幅意味著更大的單次清潔軌跡長度，結(jié)果顯然是會提高清潔效率。但目前市面上的牙刷擺幅大多數(shù)都在18°-20°之間。可以說擺幅越大，對死角的處理就越容易到位。

這個幾乎是壓倒性的優(yōu)勢，除了徠芬以外其余3款均沒有針對擺幅的設計。

我們直接來看它的設計原理：傳統(tǒng)電動牙刷的刷毛因為限位器而獲得擺幅，而徠芬是首個取消了限位器，改用伺服系統(tǒng)精準控制的電動牙刷，由此實現(xiàn)的是刷桿的擺動，帶來60°有效擺幅。擺幅的巨大提升帶來的好處是對后槽牙這種死角清理的效果得到加強。日常飲食殘留物的克星。

測試期間我還感受到，掃振式的運作模式其實是非常省力的，像巴氏刷牙法這種對手法要求高、步驟又多的，它只要貼上牙齒就可以自動實現(xiàn)一系列流程，幾乎不需要我怎么用力，非常高效簡單。

??檔位測試

同樣一支電動牙刷，如果能比其他產(chǎn)品做到契合更多人的口腔，那它的人群適配度顯然就更廣

像敏感牙齒和牙齒美白顯然就是兩個不同的賽道，這就要求振頻既能做到低頻呵護，又能做到高頻清潔，對電動牙刷的模式設置（參數(shù)區(qū)間）有很高的要求。

通過上面的表格結(jié)果大家可以看到，徠芬的刷牙方案是最多的達2000種，可以通過自帶的app進行三維十檔的調(diào)節(jié)，一些比較基礎的參數(shù)像振頻擺幅都可以自己定義，如振頻、擺幅、掃動速度、換區(qū)振動、高頻模式等都可以自行組合，能適應更多人的口腔特征。

此外3款基本都維持在3種到4種的范圍內(nèi)，除了羅曼比較劍走偏鋒，還加了個潔面的功能。潔面儀的刷頭是附贈的，硅膠手感很親膚，但個人傾向認為是按摩款而非清潔款，對于毛孔的清潔能力幾乎沒有，但用完明顯感覺眼部肌肉有所放松，好奇的可以自己買個來玩玩。

續(xù)航測試

續(xù)航時間應該也是大家比較關(guān)心的問題，這個參數(shù)非常影響我們的使用體驗，像平常工作日肯定希望即拿即用，如果有外出需求就更不希望半路沒電，充電底座這種東西肯定都不愿意帶的。事實證明，續(xù)航時間和充電時長都會影響后續(xù)牙刷的閑置概率。

這幾年使用經(jīng)驗下來，我發(fā)現(xiàn)很多品牌都很注意續(xù)航能力，時間可以長到一年只用充幾次。像羅曼的續(xù)航長達375天，米家和歐樂b的也有150天，但充電時長稍微都有點久；徠芬的大概在30天左右，續(xù)航時長相對不是那么突出，但2.5h的磁吸快充很適合在旅途中攜帶。

附加功能

電動牙刷除了上面的核心指標之外，還有部分內(nèi)卷的品牌會增加一些別的功能提升自己的產(chǎn)品競爭力、以及提升用戶體驗，從而更好的呵護口腔健康，比如常見的換區(qū)提醒、智能感應等都是一些能提升清潔效率以及用戶體驗的功能。

像羅曼、歐樂b和徠芬都不約而同都卷在了智能輔助這塊，區(qū)別是羅曼和歐樂b更注重正確性的引導，徠芬則考慮使用手感和人性化功能設計。

羅曼和歐樂b在新手引導方面別出心裁：刷牙的力度大小會觸發(fā)壓力感應，發(fā)出不同顏色的光提醒加大或減小力度；以及最常見的30秒換區(qū)提醒，2分鐘自動關(guān)機等功能，都是非常實在的、適合新手入門學習的功能。

徠芬則注重改善使用體感，比如無縫化設計避免進水和藏污納垢，解決后續(xù)清理問題；還有飛行模式，放在行李箱里也不用擔心誤觸；抬手還能一鍵喚醒，停止工作后10秒內(nèi)進入休眠等

米家則有個2分鐘應急充電的功能，適合忘記充電時拿來救急，非常好用。

感受總結(jié)

這四款整體品質(zhì)都很不錯，除了歐樂b稍有小貴以外都是很平價的牙刷，像基礎性能和功能設計都非常符合日常刷牙需求，大家可以根據(jù)自己的口腔情況挑一支試用

徠芬的功能比較全面，兼具清潔力、無死角、高適配等特點，屬于閉眼盲挑也不會出錯的類型。而且2000種刷牙方案適配度很廣，應該是這四款里質(zhì)價比最高的一款，我個人覺得不管是作為入門款還是老用戶使用都很合適，像牙菌斑堆積、后槽牙死角的問題都能很好解決，飯后最愛使用；

羅曼和米家屬于綜合性能都不錯的，功能也是方方面面都涵蓋一點，不管是清潔還是護齦都做得比較出色，像換區(qū)提醒和快充也是很實用的功能，適合剛開始認真護理的人群體驗；

歐樂b屬于功能型，祛黃功能非常強大，在續(xù)航方面也有著出眾的表現(xiàn)，有明顯的特長優(yōu)勢，需求明確的可以考慮入手這款。