烏克蘭為什么打不贏俄羅斯？3點原因，第三點是致命原因！

俄烏戰爭從2022年2月算起，至今已經持續了兩年多，至今仍然在持續中，參看二戰后多次著名戰爭的持續周期，俄烏戰爭估計能在3至7年內徹底結束，若是3至4年結束主戰爭，戰后問題的善后處理時間也需要3年左右。不過，此是后話，只是粗作推論。

且說俄烏戰爭持續僅三年，烏克蘭為什么打不贏俄羅斯？參看朝鮮戰爭，明白3點原因是關鍵，尤其是第三點是致命原因。

第一點：戰爭的名義或借口。

中國有一句古話叫“出師有名”。

說白了，就是每發動一次戰爭的時候，都是需要一個名正言順的理由的。為什么呢？因為出師有名才能名正言順，才能順應天意，才能符合民心。

上天和民心所向，才是打仗的正當借口，不然就不容易打勝仗。

但是，戰爭的名義，實際上更多的時候不過是借口。但是，因此每場戰爭的名義可能是多個的，至少是兩個。因為戰爭雙方各自的立場不同，對于戰爭的解讀和宣揚自然也是不同的。

比如朝鮮戰爭，當時朝鮮半島有兩個政權，一個是朝鮮金日成政權，一個是韓國李承晚政權。其實雙方都想統一朝鮮半島，成為半島唯一的合法政府，當然他們的名義，都是為半島人民謀幸福。

客觀來說，一開始不能說哪方有錯，不存在誰更正義。但是，后期因為以美軍為首的聯合國軍的參與，使得戰爭升級，變得復雜化。戰爭的名義，也隨之改變。

其實一開始的情況，跟俄烏戰爭的名義有點類似，開始簡單，后期復雜。

有關俄烏戰爭，俄方出兵的名義，叫特別軍事行動，核心原因是烏克蘭倒歐，烏克蘭倒歐的后果是，俄方認為會對俄羅斯形成了軍事威脅。那么到底有沒有威脅？其實這是一個模棱兩可的問題，說有，肯定是有的，但是到底威脅到何種程度，其實是不好給出一個明確的判斷的。因為沒有發生戰爭之前，所有的威脅都是假想出來的。

不過有一點背景需要說明：烏克蘭這個國家的政治也確實比較復雜，除了國內政治，還有一些地區的民眾。在對歐洲和俄羅斯之間的關系上，就像一個鐘擺，有親俄的，也有親歐的，不同時期有不同表現。

比如維克托·亞努科維奇，他曾經擔任烏克蘭總理和總統，他就是一個最有代表的親俄主義者，后來因為烏克蘭危機爆發，他逃往俄羅斯，得到俄的保護，被烏克蘭司法部門判處叛國罪。

不過，在維克托·亞努科維奇在任期間，烏克蘭和俄羅斯的關系倒是比較平和，雖有一些小沖突，但不至于升級到戰爭的程度。

而現任的烏克蘭總統澤連斯基則屬于典型的親歐代表，并且主張加入歐盟，并為此積極努力，尤其是烏克蘭和俄羅斯因為頓巴斯戰爭等事件激化矛盾之后，兩國之間的關系一度發展到了最緊張狀態。在此之后，更加堅定了烏克蘭加入歐盟的決心。

與其說澤連斯基想加入歐盟，不如說是他想獲得更強有力的幫助，以和俄羅斯進行對抗。為了獲得歐盟和西方的幫助，澤連斯基簽署了一系列法令，比如允許美、歐一些國家可以進入烏克蘭進行軍事演習。俄羅斯自恃強大，不能容忍，采取特別軍事行動，目的大概是想教訓一下烏克蘭。但是，有美歐支持的烏克蘭并沒有退縮，也出兵抗擊，保家衛國。結果沖突升級為戰爭，并且徹底失控。

古人說得好，戰爭就是一個泥潭，一旦陷進去，再想出來，就沒那么容易了。雙方在兩年中間，曾一度想進行?；鹫勁?，但是因為彼此條件不對等，都不讓步。

此時，已經沒人追究戰爭最初的名義問題了，因為戰爭的名義，一般只有在兩個時候需要，一個是開戰的時候，一個是戰后寫歷史回顧的時候。

在戰爭進行中的時候，原本誰更正義，誰更不正義，似乎已經沒有意義。有關此一節，我們可以參看朝鮮戰爭，在戰爭的中后期，拼的是硬實力。但是，因為美國拱火帶著聯合國軍來幫助韓國打朝鮮，讓這個戰爭的名義徹底變了味兒。這個戰爭的名義，不再是朝鮮半島人民來解決自己人的事，而成了聯合國的武力鎮壓。

如同今日的俄烏戰爭，同樣因為美國的直接插手，原本可能更早結束的戰爭，如今已經深陷泥潭。但是，美國的插手，似乎也沒有增加烏克蘭的勝率，至少目前烏克蘭多處地方都在俄軍的控制之內。此外，美國的參與，讓俄烏戰爭的名義，也發生了根本改變。烏克蘭不再單純是自己保家衛國的衛國戰爭！俄羅斯原本強勢無理的特別軍事行動，似乎也變得有理起來。

第二點：雙方實力懸殊。

為什么說烏克蘭打不贏俄羅斯？其實，參看雙方的軍事、經濟等方面，俄烏差距都是非常大。我們來看一組數據對比，該數據來自于2020年瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所。

俄羅斯的現役軍人90余萬，接近百萬，烏克蘭的現役軍人20萬出頭一點。

俄羅斯的預備役軍人有200萬，烏克蘭有90萬。

兵員并不是最重要的，重要的是現代化的武器。

俄羅斯有火炮7571枚，烏克蘭有2040枚。

俄羅斯有裝甲車30000多輛，烏克蘭有12303輛。

俄羅斯坦克有12420輛，烏克蘭只有2596輛。

俄有攻擊直升機544架，烏克蘭有34架。

俄有戰斗機1511架，烏克蘭有98架。

這個數據經過四年的戰爭，早已發生了變化，但是通過這個大概的數據，我們可以簡單了解雙方的軍力情況。實際上，俄羅斯還有強大的海軍力量，比如航母艦隊等。此外，俄羅斯手中還攥著一張王牌，那就是普京一再拿出來警告烏克蘭的核武器，俄羅斯有5977枚核彈頭，比美國還多。

現在不是挺烏，或者挺俄，我們單純比較實力，烏克蘭根本不是俄羅斯的對手。除了硬件外，烏克蘭的士兵素質也不如俄羅斯，俄羅斯素有戰斗民族之稱，能征善戰，訓練有素。加上，俄羅斯原有的正規軍本身就比較多，而烏克蘭的正規軍本身基數小，雖然后期為了彌補兵員不足，請了外國的軍官來訓練，但是短期速成的士兵戰斗力還是要大打折扣的。

因此，從這個部隊綜合實力上來看，烏克蘭是打不贏俄羅斯的。

第三點：支援的不徹底。

如今的俄烏戰爭已經從最初的兩國對抗，演變、發展成多國、甚至世界參與的戰爭，并漸有引發第三次世界大戰的趨勢。在這樣的情況下，俄烏兩國，誰輸誰贏，便更加充滿了懸念。

眼前我們能夠看到的是，隨著戰線的拉長，烏克蘭得到了更多國家的援助計劃，這個援助計劃包括美國、北約部分國家在內的資金和武器援助。

從表面來看，烏克蘭似乎更具優勢，勝利的可能性更大。

但是，深思之后，我們卻發現烏克蘭勝利的幾率很低。

原因很簡單，那就是這些看似熱熱鬧鬧的支援，多數似乎更像是拔河時候，后面的拉拉隊。

我們來看三點：

其一是美歐等國對烏克蘭的援助武器，其中一些先進的武器，在烏克蘭軍隊使用的時候，是有所限制的。比如僅限于烏克蘭本土，不能擴展到俄羅斯境內，等等。

其二是美歐等國對烏克蘭援助武器，并非是本國最尖端最好的武器，也就是說，援助國都是有所保留的。

其三是美歐等國對烏克蘭的援助，一般都是先有計劃，然后分批逐步完成，但是因為一些特殊的政治因素，并不是所有的援助計劃都能夠徹底實現。

因此，烏克蘭真正能夠得到多少援助，其實是有懸念的。

而美歐一些國家聲稱會派出軍隊，支援烏克蘭，比如法國，但是這種實際性的軍援，非常有限，甚至有點杯水車薪的意思，其效果自然也不要抱太高。

言及此，我們就不得不談抗美援朝，兩下對比，便知烏克蘭的輸贏。

朝鮮戰爭時期，中國人民志愿軍對朝鮮的援助，武器、物資等，全部自備。前后前往朝鮮戰場的志愿軍高達135萬（不包括非作戰人員，加上非作戰人員超200萬）、20萬余戰士犧牲（2014年民政部確認的烈士），消耗的物資多達560萬噸、軍費開支62.5億元，換算成當時的美元，約為25億美元。

除了這些，我們還派出了最杰出最能征善戰的將帥，比如彭德懷、鄧華、楊勇、楊得志、韓先楚、陳賡等。

實際上，還有更多，那就是背后數億中國人民的無私支持。

中國人民對于朝鮮的援助之徹底、之堅決、之無私，可謂是空前絕后，所以朝鮮人民在中國人民志愿軍的援助下打敗了以美國為首的上百萬聯合國軍。

反看今日的烏克蘭，不管是輿論聲援的，或者是進行軍事援助的，但是卻沒有一個國家真正為烏克蘭下場，真正為烏克蘭去戰斗。這才是最根本的原因！美國一開始表示支援的決心是非常堅決的，但是美國是不會為了烏克蘭人民去跟俄羅斯發生正面戰爭的，北約諸國更是不愿意為了烏克蘭人民與俄羅斯正面開戰。

在這樣的背景下，我們再參看一下朝鮮戰爭，從這個層面上來講，在烏克蘭實力偏弱（包括經濟和軍事等綜合實力）的情況下，加上各援助國都有自己的小算盤和顧慮，烏克蘭真的是很難打贏俄羅斯。

這就是為什么戰爭進行了兩年多，烏克蘭在數十個國家的援助下，也只能拉長戰線，卻無法把俄軍從烏克蘭的土地上趕出去。未來，這個戰爭的變數可能會有，但是想打敗俄羅斯基本不可能，只要普京不松口，俄羅斯的軍隊就會一直戰斗下去（目前普京在俄羅斯的地位依然是穩固的，無法撼動，也無法替代的）。直到遇到某個契機，雙方停戰談判，這應該是最好的結果。

最后說句題外話，二戰后世界之內凡是美國參與的戰爭，基本上都要拖延好幾年才能結束。而且，只要美國參與，戰爭都會變得復雜，從最開始的雙方，變成多方，甚至很多方，搞得局面復雜，收場極其困難。