![]()
“最新的公募數(shù)據(jù)出來(lái)了,又創(chuàng)新高了,你快看下!”
正在和一位基金圈朋友打電話(huà),他突然打斷了我,插了這么一句話(huà)。
我迅速看了一眼微信,傍晚時(shí)分,中基協(xié)在官微推送了5月底的公募數(shù)據(jù)——31.24萬(wàn)億,比4月底的30.78萬(wàn)億,凈增了4600億!
新增出來(lái)的這個(gè)規(guī)模,相當(dāng)一個(gè)匯添富(一季度末非貨4618.54億),也相當(dāng)于半個(gè)華夏基金(一季度末非貨9195.36億)。
相比之前提到了“基金子”(79家基金子公司,只剩下1650人?),以及規(guī)模還在20多萬(wàn)億“高位”、卻雷聲滾滾的信托業(yè),以及如今幾近消亡的互聯(lián)網(wǎng)金融,仍在創(chuàng)新高路上的公募行業(yè),真可謂風(fēng)光正盛。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中的公募行業(yè),正困頓于各種“小作文”的侵?jǐn)_,明星崩塌、信任危機(jī),以及正在發(fā)生的欠薪、裁員和退薪風(fēng)暴,正讓很多公募圍城內(nèi)外的人,對(duì)行業(yè)和自己的未來(lái),產(chǎn)生了前所未有的自問(wèn)與彷徨。
問(wèn)題也來(lái)了,公募行業(yè),還是一個(gè)值得奔赴的好賽道嗎?
![]()
1、6.46萬(wàn)億的債券基金,正無(wú)限逼近權(quán)益基金!
你知道嗎?打開(kāi)中基協(xié)的這篇文章,我第一眼盯的是:債券基金規(guī)模。
5月底的數(shù)據(jù)是64640億,相比4月底的61412億,增加了3228億!其增量,相當(dāng)于貢獻(xiàn)了新增的75%規(guī)模。
再看下股票基金和混合基金的規(guī)模,5月份都比4月底略有下降,股票基金從31802億,降到了31391億,小降了411億。ETF也不靈光了嗎?
混合基金從5月底的37193億,降到了36640億,也降了553億元。這個(gè)下降趨勢(shì),近幾個(gè)月一直在延續(xù)。
此長(zhǎng)彼消之下,債券基金與權(quán)益基金(股票基金+混合基金)規(guī)模(68031億),只剩下3391億元差距了。
![]()
大膽預(yù)言一下,如果不出意外的話(huà),債券基金的規(guī)模將在三季度的某個(gè)月份,正式趕上權(quán)益基金的規(guī)模。
再看下體量巨無(wú)霸的貨幣基金,5月底的最新規(guī)模是136677億,比4月底134322億,又增加了2355億!
不難發(fā)現(xiàn),6.46萬(wàn)億的債券基金,仍是當(dāng)下全市場(chǎng)“最靚的仔”!
這一點(diǎn),也能從今年以來(lái)各家公募的營(yíng)銷(xiāo)方向不謀而合,無(wú)論頭部公募,還是中腰部,抑或是排名100開(kāi)外的小公募,無(wú)一例外。
而前幾年市場(chǎng)最津津樂(lè)道的明星基金經(jīng)理,要么黯然離開(kāi)了公募圈,要么被所在的機(jī)構(gòu)“雪藏”,即便在一年一度的全家福海報(bào)中,他們的頭像和身影,也難得一見(jiàn)。
2、渠道的主流審美,突然就這么保守了?
當(dāng)下,什么樣的基金產(chǎn)品,和什么樣的基金經(jīng)理,最得渠道青睞?
前幾天,老陳看到了一家股份行的“選美標(biāo)準(zhǔn)”,其中有一條——“近三年,凈值回撤不超過(guò)5%”,就基本上把所有權(quán)益基金經(jīng)理?yè)踉诹舜箝T(mén)之外。
一直以來(lái),市場(chǎng)經(jīng)常把金融產(chǎn)品,區(qū)別于其他消費(fèi)品,諸如數(shù)碼、汽車(chē)、食品等,但從公司、產(chǎn)品和消費(fèi)者(持有人)的用戶(hù)體驗(yàn)看,C端對(duì)B端的接受度和美譽(yù)度,從底層邏輯上,并沒(méi)有什么不同。
在2013年夏天“余額寶”誕生之前,公募基金還是一個(gè)很小的市場(chǎng)。
2012年,老陳在一家證券報(bào),由金融部調(diào)到基金部時(shí),一開(kāi)始還有一些失落感——我之前跑的銀行圈,那可是“百萬(wàn)億”規(guī)模,3萬(wàn)億的基金圈,連個(gè)零頭都算不上!
那年夏天,北京郊區(qū)一場(chǎng)媒體活動(dòng),一位銀行系基金從業(yè)者自嘲說(shuō),這個(gè)行業(yè)這么多年,一直是兩三萬(wàn)億的體量,不溫不火。
![]()
“余額寶”,以及隨后誕生的一眾貨幣基金,才真正讓公募基金規(guī)模躍上了快車(chē)道。不過(guò),“非貨”之外,與股票高度綁定的權(quán)益基金,依然未被主流人群所接受。
后來(lái),資本市場(chǎng)先后經(jīng)歷了幾輪牛市,尤其是2014年-2015年,2019年至2021年,權(quán)益基金經(jīng)理才開(kāi)始為大眾所熟知。
資本市場(chǎng)潮漲潮落,如果說(shuō)前二十多年,老股民、老基金“浮虧”了,忍一忍,補(bǔ)補(bǔ)倉(cāng),只要?jiǎng)e運(yùn)氣太差,大概率不但不會(huì)虧錢(qián),最終還是賺點(diǎn),但到了2023至今,很多人對(duì)投基的信仰開(kāi)始崩塌了。
于是,日漸清醒的持有人,開(kāi)始發(fā)現(xiàn),原來(lái)凈值曲線幾無(wú)波瀾的貨幣基金,才是平平淡淡的那個(gè)“真“。
當(dāng)大眾的審美開(kāi)始趨利避害,一窩蜂地涌入貨幣基金,其收益率也開(kāi)始從3掉到2,又從2掉到1,而風(fēng)險(xiǎn)偏好和投資認(rèn)知略高的一批投資人,開(kāi)始重新審視債券基金,這一并不性感、但總體體驗(yàn)尚可的公募品種。
3、公募行業(yè),還是一個(gè)好賽道嗎?
最近,大大小小的基金圈聚會(huì),這是一個(gè)大家都在尋找答案的問(wèn)題。
如果單純從規(guī)模角度看,公募當(dāng)然要繼續(xù)啊,當(dāng)下還有哪個(gè)行業(yè),有這么好的貝塔?連雙十一、618這樣的電商日,規(guī)模都開(kāi)始往下掉了。
但從職場(chǎng)人體驗(yàn)看,越來(lái)越卷的工作內(nèi)容,連年下降的薪酬待遇,以及暫時(shí)看不到底的政策施壓,都讓公募圍城之內(nèi)的人心生逃離,也讓圍城之外的人放棄,轉(zhuǎn)而上岸更穩(wěn)定的體制內(nèi)和央國(guó)企。
在小紅書(shū),經(jīng)常能刷到公募圍城內(nèi)外90后、95后的“裸辭筆記”,有的上岸了家鄉(xiāng)的公務(wù)員;有的先GAP幾個(gè)月、來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行;也有的直接放棄了某家公募的OFFER,去了一家地方高校。
不過(guò),也有一些半路出家,從其他行業(yè)進(jìn)入公募圈的職場(chǎng)人,在入職一年半載后發(fā)現(xiàn),縱使身邊很多人都在吐槽收入大不如前,但相比其他行業(yè)和公司,在公募基金上班,仍是一份性?xún)r(jià)比不錯(cuò)的工作。
![]()
比方說(shuō)吧,公募機(jī)構(gòu)與滬深交易所同頻,在清明、端午、國(guó)慶等小長(zhǎng)假,周邊人普遍吐槽的“倒休”,在基金圈基本上沒(méi)有討論的價(jià)值。
還有,公募基金“業(yè)績(jī)-相對(duì)排名-規(guī)模-管理費(fèi)”的商業(yè)模式,盡管先天存在著“看天吃飯”周期,只要做到一定規(guī)模,只要?jiǎng)e無(wú)需擴(kuò)張,都能旱澇保收地靠管理費(fèi)維持生計(jì),單單這一條,就勝過(guò)了90%的行業(yè)。
當(dāng)然,旱澇保收的管理費(fèi)與持有人的盈虧體驗(yàn),并不完全同頻的“悖論”,也成為近年眾相問(wèn)責(zé)的“原罪”。
欲戴其冠,必受其重。
最后,簡(jiǎn)單說(shuō)一下自己的結(jié)論——公募仍是一個(gè)好賽道!
只是,在“共同富裕”的時(shí)代畫(huà)布中,大家都要放低心態(tài),暴利不再,卷成常態(tài),想賺快錢(qián)的,可以遠(yuǎn)離了;對(duì)金融投資熱愛(ài)的,仍值得去奔赴!
因?yàn)椋@仍是一群高學(xué)識(shí)、高素質(zhì),但未必是高收入人士的俱樂(lè)部;同時(shí),它還擁有相對(duì)不錯(cuò)的商業(yè)模式、規(guī)則相對(duì)透明的評(píng)價(jià)體系,以及一個(gè)相對(duì)不問(wèn)出身、只要努力便有一定“正向反饋”的公司組織。
“老陳聊資管”相關(guān)文章——
信息大爆炸,基金大變局!
30.78萬(wàn)億!公募規(guī)模創(chuàng)新高,你沸騰了嗎?
年金經(jīng)理燈影下的“復(fù)盤(pán)”:如何穿越周期?
拆解諾安“基本面”,四位時(shí)空交錯(cuò)者的20年
作者簡(jiǎn)介:陳俊嶺,老陳聊資管&深聊投資人創(chuàng)始人、主筆,曾任證券報(bào)資深記者、公募基金子營(yíng)銷(xiāo)策劃總監(jiān)、財(cái)聯(lián)社基金副主編,中基協(xié)首任媒體監(jiān)督員。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.