前言:因?yàn)樘潛p一詞的多重含義,直觀地讓人感覺彌補(bǔ)虧損,可以減少利潤表的虧損(loss),導(dǎo)致很多人望文生義,認(rèn)為資本公積彌補(bǔ)虧損這一操作,可以改善上市公司業(yè)績,美化上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表。
但實(shí)際上,這個(gè)是誤讀,資本公積所彌補(bǔ)的虧損實(shí)際是資產(chǎn)負(fù)債表的累計(jì)未分配利潤負(fù)數(shù),是虧損的累計(jì)余額,是個(gè)時(shí)點(diǎn)數(shù),補(bǔ)虧對(duì)利潤表的盈虧數(shù)據(jù)沒有任何影響。
2024年7月1日,新《公司法》正式生效,生效后,上市公司采用資本公積彌補(bǔ)虧損的第一單來了,金額高達(dá)18.56億元。
![]()
2024年7月2日,華昌達(dá)(300278)發(fā)布兩條關(guān)于資本公積彌補(bǔ)虧損公告,一條是上市公司 資本公積彌補(bǔ)虧損,一條是全資子公司資本公積彌補(bǔ)虧損。
公告稱:為深入貫徹落實(shí)國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)管防范風(fēng)險(xiǎn)推動(dòng)資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》、中國證監(jiān)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的意見(試行)》等法律法規(guī)要求,切實(shí)重視投資人回報(bào)為核心,進(jìn)一步推動(dòng)公司高質(zhì)量發(fā)展和投資價(jià)值提升,保護(hù)投資者特別是中小投資者的合法權(quán)益,公司及子公司擬按照相關(guān)規(guī)定使用公積金彌補(bǔ)虧損,進(jìn)一步便利未分配利潤轉(zhuǎn)正后續(xù)實(shí)施分紅。
截至2023年12月31日,公司母公司可供股東分配的未分配利潤為-18.56億元,盈余公積金1296萬元,資本公積金18.94億元。擬使用母公司盈余公積金1296萬元和資本公積金18.43億元 , 兩項(xiàng)合計(jì)18.56億元用于彌補(bǔ)母公司累計(jì)虧損。
新《公司法》第二百一十四條第二款規(guī)定,公積金彌補(bǔ)公司虧損,應(yīng)當(dāng)先使用任意公積金和法定公積金;仍不能彌補(bǔ)的,可以按照規(guī)定使用資本公積金。
2024年7月1日生效的新《公司法》,一個(gè)重要變化就是資本公積可以補(bǔ)虧。
十年前,筆者曾撰文探討過這個(gè)問題,建議修改《公司法》,一定情況下允許資本公積彌補(bǔ)虧損,該文發(fā)表在《董事會(huì)》》2014年11期雜志。感興趣的讀者可參閱這篇文章。
![]()
公司法這條修訂,引起廣泛討論。一個(gè)很常見的觀點(diǎn),認(rèn)為資本公積彌補(bǔ)虧損這個(gè)操作,可以改善上市公司業(yè)績、美化上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表,甚至有人擔(dān)心上市公司用這個(gè)操作來進(jìn)行財(cái)務(wù)粉飾或造假。但實(shí)際上,這是對(duì)資本公積補(bǔ)虧的誤讀。
虧損這個(gè)詞,在漢語中,有多重含義,可能是動(dòng)詞,可能是名詞,既有可能是指時(shí)期數(shù),也可能是時(shí)點(diǎn)數(shù)。譬如說:今年公司虧損了1個(gè)億,今年產(chǎn)生了1個(gè)億的虧損,公司賬上有兩個(gè)億的虧損。大家說的一個(gè)公司業(yè)績(或經(jīng)營成果),通常是指時(shí)期數(shù),財(cái)務(wù)報(bào)表是看利潤表(又叫損益表,Profit&Loss)的凈利潤(負(fù)數(shù)則代表虧損),利潤表上的數(shù)字是個(gè)時(shí)期數(shù),是一段時(shí)期內(nèi)的發(fā)生數(shù)。
與利潤表上的凈利潤(或虧損)相關(guān)聯(lián)的,是資產(chǎn)負(fù)債表上的股東權(quán)益(所有者權(quán)益)里的“未分配利潤”項(xiàng)目,反映的該時(shí)點(diǎn)公司的累計(jì)尚存的未分配利潤(負(fù)數(shù)則是累計(jì)虧損),是一個(gè)時(shí)點(diǎn)數(shù),反映的余額概念。(當(dāng)然,這個(gè)時(shí)點(diǎn)數(shù),是會(huì)受到利潤表每個(gè)時(shí)期凈利潤的累計(jì)影響的)
資產(chǎn)負(fù)債表的股本、盈余公積、資本公積等也都是時(shí)點(diǎn)數(shù)。用公積金彌補(bǔ)虧損,只是股東權(quán)益不同項(xiàng)目之間的劃轉(zhuǎn),補(bǔ)虧對(duì)利潤表的數(shù)據(jù)并沒有任何影響,就是說公司每年的盈利或虧損,該多少還是多少,如果上市公司連續(xù)三年虧損要退市,那就算進(jìn)行補(bǔ)虧,三年虧損的發(fā)生額也不會(huì)有任何改變。
從對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響來看,資本公積彌補(bǔ)虧損,對(duì)利潤表和現(xiàn)金流量表都沒有影響,對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目也沒有影響,影響的只是資產(chǎn)負(fù)債表里股東權(quán)益項(xiàng)下的“資本公積”和“未分配利潤”這兩個(gè)項(xiàng)目,資本公積會(huì)變少,未分配利潤會(huì)增加(原來是負(fù)數(shù)的話,可以變?yōu)檎龜?shù) 或負(fù)得少一些),對(duì)凈利潤、每股收益、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率等財(cái)務(wù)指標(biāo)也沒有影響。所以,資本公積補(bǔ)虧操作對(duì)美化財(cái)務(wù)報(bào)表沒有太大幫助。如果說有幫助的話,就是資產(chǎn)負(fù)債表上的“未分配利潤”這個(gè)項(xiàng)目不再那么扎眼,不再讓人那么絕望。通過補(bǔ)虧,這個(gè)累計(jì)虧損的歷史包袱可以在資產(chǎn)負(fù)債表上甩掉,實(shí)現(xiàn)輕裝上陣再出發(fā)。
除了資本公積可以補(bǔ)虧,盈余公積補(bǔ)虧、減少股本(實(shí)收資本)補(bǔ)虧也是可以的。如果補(bǔ)虧可以美化報(bào)表,那這些股東權(quán)益項(xiàng)目彌補(bǔ)虧損,是否也美化了報(bào)表?
既然資本公積補(bǔ)虧,對(duì)改善業(yè)績和經(jīng)營成果并沒有任何幫助,對(duì)美化報(bào)表作用也不大,公司這樣操作的意義和目的何在? 這個(gè)我在之前文章里已做過分析,《》。 這主要是涉及到股東分紅的問題,尤其是新股東進(jìn)來的情況下,由于資產(chǎn)負(fù)債表存在巨額虧損余額,哪怕新股東進(jìn)來后的年度公司實(shí)現(xiàn)了盈利,這些盈利在資產(chǎn)負(fù)債表上要首先拿去填補(bǔ)歷史虧損余額,按照現(xiàn)行法律,那就無法分紅,會(huì)對(duì)新股東進(jìn)入形成障礙,導(dǎo)致不利于公司發(fā)展的經(jīng)濟(jì)后果。允許一定前提下資本公積補(bǔ)虧,是有利于公司發(fā)展,有利于股東利益的。
那么資本公積補(bǔ)虧,是否不利于資本保全?是否對(duì)公司債權(quán)人償債產(chǎn)生不利后果?公司減資是需要股東和債權(quán)人都同意,而公司分紅只需要股東同意即可。 公司用股本或資本公積補(bǔ)虧,在補(bǔ)虧操作這個(gè)時(shí)點(diǎn)上,并沒有損害公司償債能力,因?yàn)楣蓶|權(quán)益總額并沒有發(fā)生變化,但補(bǔ)虧之后,公司股東就可以提早分紅(如果不允許補(bǔ)虧,公司股東后期分紅會(huì)受到限制),這個(gè)在后期對(duì)公司償債能力是有影響的。在股東權(quán)益項(xiàng)目里,“股本(實(shí)收資本)”和“資本公積”是屬于“本”,“盈余公積”和“未分配利潤”是屬于“利”。雖然都是公積金,但“資本公積”和“盈余公積”的來源和性質(zhì)都有差異。對(duì)于資本公積補(bǔ)虧,筆者建議應(yīng)當(dāng)參照減資的操作,經(jīng)過債權(quán)人同意后才可以補(bǔ)虧,對(duì)異議債權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供保障。
綜上,由于虧損一詞的多重含義,資本公積補(bǔ)虧的“虧”讓很多人直觀地理解為經(jīng)營虧損的發(fā)生數(shù),但實(shí)際上是累計(jì)虧損的余額(時(shí)點(diǎn))。這兩個(gè)數(shù)字之間有聯(lián)系,但又有區(qū)別,代表的不同含義。資本公積補(bǔ)虧,并不能改善和美化經(jīng)營成果數(shù)據(jù)(利潤表的數(shù)據(jù)),只是影響資產(chǎn)負(fù)債表的余額數(shù),從而解除了對(duì)公司今后的分紅限制,從而有利于公司吸引新股東,有利于公司的重組或資本運(yùn)營。
關(guān)于資本公積彌補(bǔ)虧損問題,可以參看相關(guān)文章:
本文作者馬軍生:會(huì)計(jì)學(xué)博士、注冊(cè)會(huì)計(jì)師(CPA)、高級(jí)會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師、注冊(cè)內(nèi)審師(CIA)、澳大利亞公共會(huì)計(jì)師(FIPA)、英國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師(FFA),編著《內(nèi)控漏洞識(shí)別與財(cái)務(wù)應(yīng)對(duì)》、《財(cái)務(wù)報(bào)表分析技術(shù)》等書,關(guān)注財(cái)務(wù)、稅務(wù)、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理和資本運(yùn)營等領(lǐng)域。有相關(guān)授課和培訓(xùn)需求,可以通過本公眾號(hào)聯(lián)系作者(微信號(hào)ma18930690049)
另外,也可付費(fèi)加入多位財(cái)稅專家組建的答疑交流群/知識(shí)星球,有這方面需求的財(cái)務(wù)人員、金融從業(yè)人員、經(jīng)營管理人員可選擇加入,或加入免費(fèi)的公眾號(hào)粉絲群,加微信時(shí),請(qǐng)備注實(shí)名+單位,謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.