當媽后才讀懂王母娘娘，原來她才是一位好媽媽

提及牛郎織女，大多數人的心會被他們跨越星河，矢志不渝的愛情所感動。心中不由地憎恨王母娘娘，覺得她棒打鴛鴦，還讓兩孩子沒了娘，這分明就是惡人。

但是，當媽后再看這個故事，我突然理解王母娘娘，對她恨不起來，還有點同情她。甚至覺得她對牛郎手下留情。

一切都要從《牛郎織女》說起。

織女背著王母和好姐妹偷下凡間，順便泡個澡。哪曾想，這一泡，衣服被順走了。

正當她急得團團轉，錯過回家時間時，牛郎及時出現，不僅送還衣服，還“好心”收留織女。

及時解圍，還送溫暖，這套路讓涉世不深的織女芳心涌動。隨后跟牛郎到山溝溝里，過上男耕女織的日子。

織女不僅為牛郎生了倆娃，還天天給他洗衣做飯，織布。

這個故事，細思極恐，讓人氣憤至極。

首先，牛郎偷衣服完全是隨機的，就像拆盲盒，壓根不知道是哪個仙女的衣服。

他的心思簡單粗暴，目標明確，白撿個媳婦帶回家。至于是誰，并不重要。

這純粹是“隨機配對”。與愛情，沒有半毛線的關系。

這劇情，放在現在，就是純情美少女在街頭相信了騙子的話，乖乖跟著他被拐騙到窮鄉僻壤，過上苦日子的悲劇。

而織女這情況，妥妥的“斯德哥爾摩綜合癥”患者一枚。

再來看牛郎的行為，與十惡不赦，喪盡天良的人販子有什么區別？

動機不純，主觀惡意很明顯。而且手段卑劣，還造成無法挽回的后果。

想想看，如果換成是你，閨女遇上這事，不得急瘋了？報警、找茬、討說法，一個都不能少！

王母作為一個母親，心疼孩子，反應激烈，也在合情合理之中。完全可以理解！

別說是王母，就是尋常人家，母親也不愿意看到自家孩子跳火坑。

就像一位博主說的，自己要是有王母的實力，牛郎家的蚯蚓也要豎著切絲。

再者，我們聊聊牛郎的人品，這不是小事。趁姑娘洗澡時順走她衣服，用這種方式“促成”一段婚姻。

說實話，挺不光彩的。不禁讓人在他人品上打一個問號。

這種小手段，把天上仙女拽下來，再拉到和自己一個檔次，美名“男耕女織”。

不禁讓人懷疑，他是否真喜歡織女，還是看中她背后的實力。就像《錯位》中顧己鳴有目的接近蘇真真。

最終，牛郎是既得利益者。

更讓人不齒的是，牛郎披著牛皮，到天庭找織女。

王母見他一片癡心，決定考考他。讓一群仙女和織女打扮得一摸一樣，讓他找出真正的織女。

牛郎見這陣式，個個都像織女。他認不出來，一著急，竟然動手打一雙兒女。

聽到孩子哭，織女眼淚止不住地流下來。

這一哭，出就露了陷。牛郎找到織女。

這場游戲，牛郎的小聰明看似贏了，實際他輸得很慘。

從他動手打孩子，就已經輸了。

但這一切，對某些人來說，都不值得一提。他們認為真愛無敵，牛郎織女的愛情可歌可泣。王母是惡人，因為王母擋了他們的“好事”，損害了他們既得利益。

而對另外一些人，這就是窮小子用下三爛的手段騙少女的故事。從母愛角度出發，她是在救女兒于水深火熱之中。

支持牛郎和王母的人，肯定不是同一撥人。

就像支持呂后和戚夫人的，鐵定是兩撥不同人。

呂后在家里大后方，帶娃、照顧公婆。戚夫人在前方為劉邦暖炕頭。功勞苦勞二人都有，都想自己的兒子成為接班人，自己成為未來的主宰。

這都沒有錯。

但百姓不這么想，他們不關心謝謝。他們只圖吃飽穿暖，生活太平，安安穩穩過日子。

所以說，這個角度，就是看這個人，不管他是男人還是女人。不管是傻子還是聰明人。

當然，還有一種人，同情心泛濫。他同情牛郎，同情戚夫人。

但是，這事真落到自己身上，或者她女兒經歷織女的遭遇時。他們比誰都著急，還會勸女兒認命嗎？

如果，做不到；只能說，這想法和現實，是嚴重脫節。

所以，同一件事，因人而異，看待問題的立場不同，結論就不同。

但是，無論如何，我們都得明白，牢牢記住，保護好自己，保護好家人，尤其是自己的女兒，讓她們遠離危險，這才是最要緊的。

畢竟，平安健康，比啥都強。

大家好，我是 方方讀唐詩，關注我，鎖定精彩不迷失！