為什么那么多吹捧普京和俄羅斯的?

其實無非是心理投射而已。某種程度上和追星族是一個概念，我們總會將自己的心理情感需求投身到一些強者一些強國或者一些強的現象上，本質上還是阿q那一套。

之所以吹捧普京，吹捧俄羅斯，無非就是俄羅斯這么多年確實打了很多仗。

第一次車臣戰爭：1994年12月在蘇聯解體之后車臣地區宣布。獨立由此引發了與俄聯邦政府的沖突，俄羅斯于1994年出兵車臣。盡管俄羅斯損失慘重，簽署停火協議，并且實際上退出了車臣地區。但在中文互聯網上仍然引發了大量人的追捧，認為俄羅斯普京敢于出兵，敢于戰爭。 第二次車臣戰爭：1999年9月，車臣非法武裝活動加劇俄羅斯在1999年再次出兵車臣7個月的戰斗，俄羅斯最終呢徹底鏟除了非法政權，實現了預定目標。 阿布哈茲戰爭：1992年，蘇聯解體之后，格魯吉亞政府試圖恢復對阿布哈茲的控制，遭到俄羅斯獨聯體國家的介入，最終阿布哈茲在俄羅斯的支持下取得了事實上的獨立地位。 俄格戰爭：2008年8月8日正值北京奧運會，格魯吉亞向南奧賽地發動進攻，俄羅斯迅速出兵，承認南奧賽地和阿布哈茲獨立，擊敗了格魯吉亞軍隊。 克里米亞：2014年烏克蘭南部克里米亞局勢緊張，俄羅斯強勢介入，并且最終導致克里米亞舉行公投，同意加入俄羅斯，并且最終在歐盟的斡旋下，俄羅斯烏克蘭和歐安組織簽署了，明斯克協議。 俄烏戰爭：2022年2月底，烏克蘭多次在頓巴斯地區和當地居民發生沖突，并且和邊境的俄羅斯軍隊簡拔弩張。在2月24號，俄羅斯對烏克蘭發動了特別軍事行動。

也就是說俄羅斯包括普京一直以硬漢示人，尤其是發動的這些戰爭和沖突，更加加劇了中文互聯網對于俄羅斯和普京形象上的認可。畢竟從氣勢上來說，東大一直沒有俄羅斯這么睚眥必報，在很多時候上更像是一個受氣包，尤其是在臺灣問題上卻是非常憋火，也正是因此中文互聯網上對于我們以求和平的出發點，顯然是沒有那么認同。

某種程度上我們相當一部分吹捧俄羅斯，吹捧普京的網民，更希望東大也像俄羅斯這樣，誰敢挑釁就出兵。

但現實情況顯然是東大棋高一著，俄羅斯數次戰爭導致長期被歐美制裁打壓，國內的民用領域基本沒有自我造血的能力，如果不是因為油氣能夠貢獻大量的稅收和財政，俄羅斯恐怕早就崩潰了。

反觀東大一直說著最溫柔的話，但卻干著最硬的事情，步步蠶食來實現自己的目標，尤其是在不打斷自己崛起復興的進程過程中，盡可能的以和平的方式來解決大部分的爭端領土問題，這顯然是最優解。

而且一些吹捧俄羅斯，吹捧普京的人并不會想到這么多戰爭，最終其實都是要每個家庭承擔最大的代價，比如俄烏戰爭，目前俄羅斯的總傷亡已經來到了15~20萬人，這些代價恰恰都是普通人要承擔的，所以當政者不隨意開啟戰爭，這本身就是對國民對國家對民族復興負責。

尤其是俄羅斯把自己的犬牙露出來，反倒是會成為眾矢之的，無論是歐洲還是東亞地區，對俄羅斯本質上都是不信任的，這是一個非常善于擴張且喜歡領土的國家，對領土有著極其的狂熱程度，所以周邊哪個國家其實都在防著俄羅斯。

并且曾經不可一世的俄軍，在俄烏戰場中一下子暴露自己的缺陷和命門，也露出了自己真實的戰斗力，這對于未來俄羅斯的國運來說，絕對不是什么好消息。在俄烏戰場中，俄羅斯的底牌被透了個底掉，甚至目前連核威懾狀態也被破了命門，哪怕烏克蘭已經進攻庫爾斯克，俄羅斯仍然不敢貿然使用戰術性核武器，這足以說明俄羅斯本質上不過是一個虛張聲勢的紙老虎而已。

并且我們一直說普京的強硬，但事實上從蘇聯解體以來，俄羅斯的領導人從來沒有放棄加入到歐洲，加入到北約，一個解體的失敗者怎么可能有所謂的強硬？一個一而再再而三的被歐美西方戲耍，還在進行不切實際的幻想，這也叫強硬？

也正是因此，從大國的發展方向以及歷史的趨勢來看，俄羅斯的操作實在是稱不上什么高明，無非是在爭一口氣上略占上風而已。但世界局勢大國之間的競爭本身就不是為了爭一口氣，而是隨著實力的此消彼長，或韜光養晦，或強勢崛起。