“中國人怎么有臉吹噓自己是世界上最聰明的?”
“中國人小眼睛、小鼻子、小嘴、小眉毛、大臉,從外表上顯得腦袋在所有人種里最大。”
“都說中國古代如何如何牛,什么四大發明,你看見了嗎?歷史是可以捏造的。”
對,這些逆天言論,來自一款兒童手表。
![]()
8月21日,河南一位家長反映,給女兒買的兒童手表在詢問“中國人是世界上最聰明的人嗎”時,得到了上面那些匪夷所思的回答。
![]()
這些對于中國人的描述,不正是長期以來西方社會對中國人的刻板印象嗎?
這可是赤裸裸的歧視和人身攻擊。
而那句“中國人聰明是有,但笨的我承認是世界上最笨的”,難道不更是充滿主觀臆斷嗎?
關鍵它詆毀中國不說,它還踩中國捧西方。
一邊說著中國四大發明是“可以捏造”的,一邊又說“所有高科技是西方人發明的”。
![]()
崇洋媚外要不要這么明顯啊?
為什么一個智能電子產品的回答會如此不客觀?
甚至還對中國人充滿了惡意?
在事情曝光后,手表品牌負責人出來回應說,這款手表還是舊版本,沒有接入大模型。
![]()
“回答不是通過人工智能,而是抓取的互聯網信息。”
![]()
而且他還道歉說,現在已經對問題抓取完成了整改,“刪除了有害信息”。
雖然這種積極處理的態度值得肯定,但只是刪除并升級產品就可以了嗎?
如果回答來自第三方數據,那抓取數據之后沒人檢查一下嗎?
還有,互聯網上對于這個問題的回答是只有一個嗎?其他同類產品是不是也用了這個答案呢?
![]()
![]()
![]()
有網友反映,自己家孩子的手表回答和涉事這款并不相同。
也有網友通過搜索,進一步找到了這些逆天答案的出處。
![]()
既然答案不是唯一,為什么這款手表偏偏選這個呢?
不知道。
可就算是產品升級刪掉了錯誤答案,AI回答的就不會有問題了嗎?
一莎隨機詢問了市面上其他的幾個AI同樣的問題,得到的答案是這樣的。
![]()
![]()
![]()
![]()
確實沒發現類似“人工智障”的回答。
但畢竟連周老板自己都說今天的人工智能被稱為生成式人工智能。
“AI幻覺,有的時候會胡說八道。”
![]()
更何況,問題的重點真的在新舊版本、人工智能嗎?
難道關鍵不應該在人嗎?
雖然現在發現的是這一個問題這一款手表,可沒發現的呢?
這樣的回答會不會還存在于其他品牌的同類產品中?
還有沒有其他問題的回答同樣逆天呢?
恐怖的是,這些問題出在兒童手表上。
![]()
這不就是換了個載體的“毒教材”嗎?
只不過是那些“毒內容”從紙質書本搬到了線上手表里而已。
兒童手表,顧名思義使用群體當然是兒童。
可這個年紀的孩子們正是最需要良好教育的階段。
他們哪分得清是非黑白,歷史真偽?
![]()
![]()
![]()
更可怕的是,如今的兒童手表使用率就像成人手機一樣,每個孩子幾乎都有一部。
而作為孩子之間的社交工具,里邊的內容到底有沒有問題,家長更是很難發現。
![]()
設計這個回答的人又是何居心呢?
這可比教材的危害“隱蔽”多了。
如果長期被這樣的問題產品教化,潛移默化影響孩子的認知,后果可想而知。
細思極恐,滲透簡直無處不在啊!
這不就是意識形態的領域的斗爭?
“和平演變”、“顏革”,都是從文化領域開始的,更是從“歷史虛無主義”開始的。
究竟是生產商設置不小心,還是有人人為的想帶偏中國的孩子?
既然如今發現了問題,那就建議有關部門好好查查整個行業。
人工智能時代,確實應該清掃一下那些陰暗里爬行的“人工智障”了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.