烏克蘭攻入庫爾斯克是否是一個愚蠢的行為？

很明顯是一個愚蠢的冒進的投機行為。

請注意關鍵詞：愚蠢、冒進、投機！

俄烏沖突爆發以來，從雙方的戰略戰術素養看，可謂半斤八兩，均沒有可以值得稱道的戰術案例，但兩廂對比來看，俄軍方面更加中規中矩，雖然沒有什么明顯突出的亮點，但戰略戰術上并沒有暴露太多的問題，也能夠根據戰局變化，調整作戰策略，除了戰爭初期明顯輕敵，被時任英國首相的鮑里斯?約翰遜借機擺了一刀從而導致哈爾科夫大潰敗以外，在后期的作戰策略，整體上來看沒有出現重大失誤。

反觀烏克蘭軍方，在美英德法等國家的聯合支援下，這場仗整體打的“稀碎”。

戰爭初期，俄軍的哈爾科夫大潰敗，本質是澤連斯基在美英蠱惑下的“背信棄義”行為，這里當然有俄軍貿然進攻的輕敵因素，但從當時的情形來看，俄軍制定的3路大軍“閃電戰”的突襲行動，有其戰略合理性，如果沒有美英及北約的信息戰、電子站支援，俄方的戰略意圖基本可以實現。而且，當時澤連斯基與俄方在土耳其的斡旋下，草簽了“停戰協定”，滿足了普京的去軍事化、去納粹化和保持中立的要求，只是在鮑里斯?約翰遜這個“攪屎棍”的蠱惑下，澤連斯基反悔了，這才有了俄軍的哈爾科夫大潰敗并損失慘重。當然，上文已提到，從俄羅斯方面來說，準備不足、作戰計劃沒有備選方案及輕敵思想是導致戰爭初期失敗的主因。

哈爾科夫潰敗后，俄軍及時調整了戰略，后期的表現“中規中矩”，核心戰略思想是步步為營、穩步推進，逐步消耗烏軍的有生力量，徹底修正了此前急攻冒進的錯誤，并起到了良好的效果。

而烏軍方面，在美英及北約的支援和蠱惑下，戰略戰術反而顯得浮躁和投機，從去年年初的所謂春季大反攻開始，口號喊的震天響，結果是準備不足，并被俄軍反殺，俄軍不但粉碎了所謂的大反攻計劃，更是由防御轉入進攻，并拿下了巴赫穆特這一要塞，持續將戰線向西推進，可謂“節節勝利”，直到現在已經逼近“紅軍城”。

僅今年8月，俄羅斯武裝部隊就已控制了近370平方公里的領土，平均推進速度約為每天12平方公里。目前，俄軍正全力進攻烏東重要軍事樞紐波克羅夫斯克（紅軍城）。

在烏東戰線持續吃緊的情況下，在美英一幫“戰略家”的策劃下，澤連斯基調動4個旅的兵力突襲庫爾斯克。起初，挺烏的無腦群體以為這是一步“高棋”，所謂對等打擊俄羅斯本土“以其人之道，還治其人之身。”然而，事實上這實在是一步“臭棋”。

烏軍突襲庫爾斯克，延續了俄烏沖突以來烏軍的一貫作風——“投機”意愿明顯。

實際上，離開本土長途奔襲，放棄后方支援，這是兵家大忌！除非這支隊伍有自我“造血”能力，就像當年我們的“劉鄧大軍千里躍進大別山”一樣，能夠發動群眾，依靠群眾，建立穩固的根據地。然而，烏軍并不能做到一點。

結果是，烏軍偷襲庫爾斯克已經面臨彈盡糧絕。俄羅斯國防部指出，在庫爾斯克方向的戰斗行動中，烏軍至今總共損失了8500多名軍人、80輛坦克、37輛步兵戰車、537輛裝甲戰車、78門火炮和多管火箭炮及其它裝備。

同時，由于烏軍精銳和后備部隊都被調往庫爾斯克，烏東戰場苦戰的烏軍已經難以支撐。

就在烏東前線、庫爾斯克方向烏軍已全線潰敗之際，烏克蘭內閣面臨停擺，以庫列巴為首的政府成員約有三分之一提出辭呈，澤連斯基焦頭爛額！

可見，烏軍突襲庫爾斯克實屬孤軍深入，在沒有后方支援及無法建立“根據地”的前提下，最終只能被殲滅。

贈人玫瑰，手有余香！您的支持是我創作的最大動力。

（圖片來自網絡，侵權必刪）