![]()
文/郁風
這年頭,強奸犯、敲詐犯都來吃愛國流量了。一個名為“亞人”的網紅,在圓明園因拍照和日本游客發生爭執,他呵斥日本人不該來這里,并辱罵日本游客的中國向導。
向導向圓明園管理處求助,但管理處保安也站在“亞人”這邊,表示“日本人就該不讓進”,并支持該網紅“整小鬼子”,“憎恨小鬼子”。
有了保安撐腰,網紅變得更理直氣壯,日本游客一行準備上車離開,他還沖上去不讓日本人走。
這個網紅可能犯了一個初中歷史錯誤,火燒圓明園發生在1860年,肇事者是英法聯軍,彼時日本還在閉關鎖國狀態。但很快更多信息指向這個網紅的特殊身份:他很可能是一個強奸犯。
環球時報發文稱,多條證據顯示該網紅疑似李高陽,曾于2019年在美國性侵、勒索一名未成年少女,在準備潛逃回中國時被捕,被判處兩年有期徒刑。刑滿釋放回國后,他搖身一變,成為一個“正能量愛國網紅”,借助在圓明園喊打日本游客,為自己博得極大流量。
![]()
這不由得讓人想起前段時間的打假網紅“鐵頭”,鐵頭曾因在靖國神社撒尿成為“愛國英雄”,然而一條警方通報讓他的粉絲大跌眼鏡:鐵頭竟然是一個敲詐犯。
杭州公安局通報稱,鐵頭團伙以爆黑料相威脅,向他人敲詐數百克黃金。當然,這已經是鐵頭的二進宮,幾年前,鐵頭就因開設賭場、非法拘禁被判處有期徒刑三年半。
很多人叫好鼓掌的“反日斗士”“愛國網紅”,實際是劣行累累的罪犯。正如韓寒所說:“愛國主義是流氓最后的庇護所”。
諷刺的是,“亞男”這個名字本身就源自日本動漫,嘴上喊著痛恨日本人,實際把日本角色作為名字,這恐怕是真正的“兩面人”。
但是,很多人為“亞人”的言行叫好,尤其是那個圓明園管理處保安,能代表一部分人的看法:“小鬼子就該不讓進”。
保安作為帶有官方性質的管理工作人員,這樣的觀點、做法是否代表圓明園的意見?保安說的“去年日本一個團隊都不讓進”是否屬實?圓明園官方最好回應一下。
今日日本記者在外交部記者會上就此事提問,外交部回應稱“中國是一個開放包容的國家,我們不會針對任何特定國家采取歧視性做法”。
而這個網紅和保安的行為顯然有悖“開放包容”,如果說網紅的言行屬于個人范疇,但保安的行為是帶有官方色彩的。
既然外交部已經對此事定調,那么對日本游客進行“歧視性做法”,公然表示“就該整小鬼子”的保安,是否該受到處罰?這樣的認知、素質,是否適合在圓明園為全球中外游客服務?
按網紅和保安的邏輯,日本人不該進圓明園,那英國、法國人是不是更不該進?參與過侵華的國家是不是都不該進?
無論是鴉片戰爭,還是八國聯軍戰爭,俄國人都沖在前面,在火燒圓明園的第二次鴉片戰爭中,俄國侵占100多萬平方公里中國領土,八國聯軍侵華戰爭中,俄國更是出兵20萬,侵占中國東北五年,直到日俄戰爭俄國戰敗,東北才得以回歸。那么俄國人是不是更應該被禁止入內?
如果照此邏輯推演,北京、上海、廣州都被外國侵略過,那外國人是不是都不該來?對外國人來華旅游、投資、教研,我國是持開放歡迎態度的。但是,發生在圓明園的這起事件,和此前蘇州公交車事件連在一起,勢必會引發日本乃至外國人的擔憂。
可見,如果放任這種狹隘的、極端的民族主義情緒泛濫,放任這些網紅小丑將“仇外”作為博取流量的籌碼,到頭來影響的是整個中國的對外形象,影響中外之間的正常交流往來。
那些為網紅“亞男”叫好,高喊“趕走小鬼子”的人,恐怕如果日資、外資企業真的撤出,失業丟飯碗的可能是他們自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.