2分鐘看完4款門鎖測評！TCL/小米/凱迪仕德施曼，主打選對不選貴

剛裝修完，好多朋友都想把開發(fā)商給的機(jī)械門鎖換成智能門鎖，可又不知道咋選，畢竟智能鎖可不便宜，萬一踩坑了，那真是欲哭無淚，錢包也受不了。

抖音趣驗(yàn)做了個(gè)熱門智能門鎖的測評視頻，測了 4 款熱門的智能門鎖，分別是 TCL K7G Plus、小米 M20 Pro、凱迪仕 Q20F Pro 和德施曼 Q50F Max，都是市面上大家常買的型號，咱們一起來看看哪款更好。

先說說人臉識別技術(shù)。這 4 款都是人臉智能鎖，都用了 3D 人臉識別技術(shù)，靠 3D 成像結(jié)構(gòu)來認(rèn)臉，能防住照片、AI 視頻、頭套這些假的手段。不過呢，TCL K7G Plus 和小米 M20 Pro 用的是更厲害的 3D 結(jié)構(gòu)光人臉識別技術(shù)。這技術(shù)是通過紅外激光器投射結(jié)構(gòu)光，直接生成 3D 立體圖像來識別，速度和精準(zhǔn)度比德施曼 Q50F Max、凱迪仕 Q20F Pro 的雙目紅外人臉識別技術(shù)好多了。特別是 TCL K7G Plus，還有 AI 自進(jìn)化算法，能深度學(xué)習(xí)優(yōu)化人臉數(shù)據(jù)，1 秒就能解鎖。就算環(huán)境光暗，或者臉化了妝、戴了眼鏡帽子，也能精準(zhǔn)識別。

再看看不同光線環(huán)境和面部遮擋的測試。大 V 測了這 4 款鎖在日常場景和面部有遮擋時(shí)的刷臉體驗(yàn)。日常場景中，4 款鎖識別效率都還行，基本 1 - 2 秒能解鎖。TCL K7G Plus 解鎖超快，啥情況都是 1 秒左右。大 V 還做了特殊妝容測試，把模特臉涂黑模擬曬黑，這時(shí)候差別就出來了。TCL K7G Plus 還是很快，1.03 秒就能解鎖。德施曼 Q50F Max 和小米 M20 pro 就慢些，分別是 3.29 秒和 4.15 秒。凱迪仕 Q20F Pro 得試好幾次，解鎖用了 8.29 秒。

（日常場景測試）

（特殊妝容測試）

接著說說附加功能配置。C級鎖芯、視頻通話、語音變聲等等的功能基本都齊全，但其實(shí)在日常生活中，很多人也會把門鎖的智能貓眼當(dāng)作監(jiān)控來用，所以智能貓眼也很影響我們的使用體驗(yàn)。相對來說，TCL 和德施曼的內(nèi)屏尺寸有優(yōu)勢，分別是 4.5 英寸和 5 英寸，比小米的 4 英寸和凱迪仕的 3.5 英寸大，而這樣的大屏不僅看著更舒服，也能更好地觀察到門外情況，自身安全有保障。

再看看門體鎖體。4款鎖在材質(zhì)和設(shè)計(jì)上都用了鋁合金和四段精鋼鎖舌，安全性差不多。但開關(guān)鎖聲音不一樣，TCL 和小米噪音分貝低，多次測都在80分貝以下。凱迪仕和德施曼噪音就大些，基本都在88分貝徘徊，晚上回家鎖門的話，可能就會有點(diǎn)吵。

綜合來看，雖然這4款智能門鎖的綜合配置都差不多，但從實(shí)際體驗(yàn)來看，還是TCL K7G Plus會更出色，有人臉識別和 AI 自進(jìn)化算法，日常和復(fù)雜場景都能 100%識別，1 秒解鎖，價(jià)格才 1899 元，質(zhì)價(jià)比超高，入手不虧。