姜萍事件落幕，尊重常識有多難？

本文來自微信公眾號：判官老司機（ID：panguansays），作者：判官

今天上午阿里巴巴全球數學競賽組委會發布公告，宣布此前預選賽第12名的姜萍在決賽未獲得名次，且預選賽違規，通俗說就是作弊了。

這個事件的結局我一點都不意外，大家還是要尊重常識。

第一個常識：“天才”不會從天而降。

其實都不用說天才，因為普通人生活中很少遇到天才，連人才都是這樣的道理。

比如，游戲天梯高分排行大家都認識，突然冒出個在頂分局炸魚的玩家，查之前戰績也沒痕跡，一般常識就是開了掛。

沒有無法自證的“天才”，因為天才是有發展痕跡和軌跡的，不可能憑空出現。尤其是在數學這個領域，天才更不會橫空出世，因為數學天才的智力水平對普通人是數量級的碾壓。

很多人眼中的數學就是加減乘除平方開方，以為數學修養是可以通過勤奮努力達到的成就，其實根本不是這么回事。

在數學這個領域能稱得上“家”是非常難的，我一個工科生，在阿里競賽的題目前都像文盲一樣。數學是所謂的元科學，這么說吧，愛因斯坦是頂級的物理學家，但尚且不是（同時代）頂級的數學家。

普通數學家和普通人的智力差距，大概相當于普通人與狗的智力差距。至于頂尖數學家，大家可以搜一下“拉馬努金”的開掛人生。

拉馬努金1887年出生在印度，11歲就掌握了當時大學水平的數學知識，13歲時數學水平橫掃學校的教師，20歲出頭手搓公式，跳過證明過程直接給結果，問就說是受到女神的啟示。

他后邊的成就我懶得寫了，大家自行想象。要不是33歲英年早逝，他的數學成就至少能把人類科技加速推進五十年。

他亦師亦友的導師，英國數學家哈代說：我一生中對數學最大的貢獻，不是我的研究成果，而是發現了拉馬努金。另外，哈代也是華羅庚的老師。

舉拉馬努金的例子，是為了告訴大家，不管天才還是人才，肯定是有跡可循的。數學又不是文學創作，文學創作被人質疑代筆都可以繼續搞創作來自證，數學更簡單粗暴，拿幾個獎發幾篇論文讓大家閉嘴就是了。

第二個常識，生活中沒那么多爽文。

現在普通人日子過得比較艱難，總覺得生活沒有盼頭，所以就喜歡看一些爽文爽劇，類似“霸道總裁愛上絕經的我”之類。

這類東西看多了，腦子就壞了，就會相信生活中真的有奇跡，所以有心人就會制造奇跡，迎合市場的需要。

所以，當一則新聞充斥著“小鎮青年逆襲”“中專生大戰清北斯坦福高材生”“天才少女自學成才”之類元素的時候，大家很容易上頭，節奏就這么帶起來了。

當時雖然不乏質疑的聲音，比如很多數學專業人士從板書、日常數學成績、專業軟件、導師歷史參賽行為等多方面指出整件事的反常之處，但很快淹沒在謾罵之中。

甚至今天阿里的聲明出來后，各種新聞評論區還有很多人說什么“果然還是敗給了出身”“扼殺天才”之類的夢話。

叫醒一個做春夢的人是遭人恨的，叫醒一群做春夢的人，他們會繼續裝睡并且請你滾遠一點。

咱不是說中專生、小鎮青年、女生就不能逆襲，但在數學這種事上逆襲實在是太難了，因為學過數學的人會明白，極小概率事件約等于不發生。

那普通人應該怎么辦呢？坦白說我也沒有統一的答案。只講“勤奮努力就能逆襲”，同樣是一種爽文。

但有一點經驗是可以分享的，就是警惕那種讓你很爽并且一直爽的東西，這種東西要么是騙局，要么是毒品。前者對錢包不好，后者對腦子不好。

最后一個常識，就是理解企業和媒體為何會炒作這件事。

企業是要賺錢的，但并不是企業中每個部門都賺錢。企業中有的部門主要負責賺錢，有的部門主要負責賺眼球。而賺眼球是要花錢的。

一個要花錢的部門，在企業中稱為成本中心，這種部門如果不能證明自身存在的價值，結果就是被不停地削減預算，直至砍掉。

拿這次比賽的主辦方阿里巴巴達摩院來說，成立七年，比賽辦了六屆，一直都是數學界的小范圍活動。去年他們炒作“95后專科快遞小哥”，獲得了一定社會影響力和正面評價，今年姜萍就成了他們炒作的對象。

數學不會騙人，可是人會騙人。今年就翻車了。

那賽事主辦方事后有沒有發現不對勁？知乎網友都能發現不對勁，主辦方發現不了，說出來你信么。

問題是采訪片都發出去了，輿論都起來了，這種情況下已經不是他一個部門的事了，這是整個阿里的面子問題。

搞出這么大的飛機，咋辦？涼拌唄。先擱置幾個月冷卻一下，再看看用什么方法低調處理一下。

可惜快五個月下來，一直有網友不依不饒，低調不了一點。而且隨著決賽結果的公布時間推遲，本來說8月公布，今天都8月90多號了，推遲本身已經說明了問題。

于是干脆一不做二不休，趁雙十一公布。有人可能覺得淘寶天貓遇到二五仔隊友了，但別忘了，達摩院辦賽的任務是吸引眼球，你就說吸引到了沒有吧？

還吸引了兩次，超額完成任務。

說完企業再說媒體。

在六月份那次初賽結果公布后，有些媒體和自媒體表現很積極，跟著猛吹天才少女的故事。

大家要理解媒體的作用。媒體不生產新聞，只是新聞的搬運工，全世界都一樣。一個迎合大眾情緒的故事，媒體會自發傳播，而且在傳播過程中添油加醋上價值。

那有沒有所謂人間清醒的媒體呢，當然是有的，但是逆流而上的風險是很大的，比如6月至今出來質疑姜萍事件的文章和視頻，要么被刪了，要么評論區罵聲一片。

有朋友可能會問，媒體也是需要吸引眼球的，罵名也是名啊。

問題是，媒體被罵得厲害了，有可能面臨兩種結果：被主管部門處罰，丟失甲方的商單投放。這是媒體無法承受的代價。

說到這里，我也不是替達摩院或者哪個彩虹屁媒體說話，這件事前前后后他們確實不光彩，但大家要明白他們為什么會這樣做。

這件事過后會改變什么？大概率啥也改變不了。企業和媒體還是會追逐眼球制造爽點，普通人還是提供眼球爽得要命，專業領域的科研競賽仍然是少數人的游戲。

我最擔心的還是姜萍本人，這次事件對她的影響遠未結束，也許她永遠無法回到6月份之前的生活狀態。

因為不清楚她在事件中具體是怎樣的態度，以及自身有多大的選擇權，我傾向于認為她也是事件的受害者，甚至可能是唯一的受害者。

考慮到她才17歲，今后的日子還很長，我也祝愿她，把這段經歷翻過去，繼續過好未來的生活。

判官：前產品經理，現個體戶

微信公眾號：判官老司機（ID：panguansays）

著有《產品覺醒》一書