俄朝之間的軍援換軍援！用輸出兵力換反無人機(jī)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)

文︱鄧飛

近月，忽然傳出朝鮮派兵到俄烏沖突前線的新聞，可謂舉世俱感驚訝，各種解讀紛紛推出。筆者先說自己結(jié)論：

一、這很可能是雙方彼此在相互軍援，朝鮮用輸出兵力換取俄國支援自己反無人機(jī)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)。俄國在烏克蘭戰(zhàn)場兵源日見短缺，所以需要朝鮮提供新的兵源；朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人可能感受到無人機(jī)精確打擊的壓力，但苦于缺乏反無人機(jī)技術(shù)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，所以需要具備豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗的俄國加以支援。

二、很多評論認(rèn)為，朝鮮對俄國輸出兵力，是等同于輸出外勞，以賺取外匯，支撐其體制的運(yùn)作。不否認(rèn)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人有這方面的考慮，但不會是出兵的主要原因。另外，也有少數(shù)評論認(rèn)為，朝鮮與韓國近日關(guān)系非常緊張，劍拔弩張，戰(zhàn)爭爆發(fā)的危機(jī)在上升，所以朝鮮以向俄國派兵來換取俄國對自己提供軍事保護(hù)，包括核保護(hù)傘。這個觀點(diǎn)最為荒謬。

先說第一點(diǎn)，國際關(guān)系從來沒有免費(fèi)午餐，國家利益肯定是第一位的（當(dāng)然如何界定“國家利益”，則取決于決策者們的價值觀和對周遭環(huán)境的認(rèn)知）。朝鮮對俄國的兵力輸出，肯定要從俄國換回某些至少等價的回報。對于這一點(diǎn)，估計所有評論者都不會有異議，問題在于到底換回來什么。

首先是換來外匯論。借出兵力作戰(zhàn)，當(dāng)然要收回軍費(fèi)和溢價，正如據(jù)今年2月媒體報道，聯(lián)合國安全理事會的制裁委員會表示，朝鮮每年透過向海外派遣勞工賺取7.5億至11億美元的外匯收入，比聯(lián)合國實(shí)施制裁前增加近3倍。輸出勞工尚且要賺回外匯，何況出動兵力！哪怕是出動工兵部隊幫助俄軍修筑工事，一樣要收錢。但恰恰是這條報道，證明以出兵換取外匯，并非當(dāng)前朝鮮的緊急需求。如果聯(lián)合國安理會制裁委員會的估算屬實(shí)，那么朝鮮目前沒有面臨外匯硬通貨不足的窘境，反而財政底氣比制裁前更足了。換言之，借兵換取外匯這個判斷成立的可能性不高。

其次是我認(rèn)為最為荒謬的換取核保護(hù)傘論。如果朝鮮感覺面臨韓國發(fā)動常規(guī)戰(zhàn)爭的威脅，通俗地講，就是面臨韓國國軍發(fā)動北侵的威脅，那么正是朝鮮用兵之時，怎么可能反過來把自己的兵力往外國調(diào)走？有媒體說到達(dá)俄烏戰(zhàn)場的朝鮮軍隊是最為精銳的特種作戰(zhàn)部隊，這就更令人費(fèi)解了！在感覺到面臨戰(zhàn)爭威脅之時，朝鮮會把自己最精銳的部隊調(diào)到國外去？另外，這與核保護(hù)傘有什么關(guān)系？先不說中國與朝鮮之間存在《中朝友好合作互助條約》（2021年7月21日，中國外交部發(fā)言人表示仍然有效），就算朝鮮真的與俄國締結(jié)軍事同盟條約，當(dāng)與韓國爆發(fā)常規(guī)戰(zhàn)爭時，難道朝鮮要求俄國對南方使用核武器？人家出動常規(guī)武器的軍隊，你用核武器還擊？不僅小題大作，而且肯定自陷國際道義危機(jī)和戰(zhàn)爭擴(kuò)大危機(jī)。

何況，俄烏戰(zhàn)爭未決，俄國領(lǐng)導(dǎo)人宣稱要對烏克蘭使用戰(zhàn)術(shù)核武器都好幾回了，都沒有使用，難道會反過頭來，為保護(hù)朝鮮抵抗韓國及其同盟美軍而使用核武？俄國與朝鮮會相互做等價交互式的援助行動，但不可能因為援助對方，而把自己主要的資源用在對方身上，而置自己的主要戰(zhàn)場于不顧。

剩下最后可見的結(jié)論，就是防護(hù)無人機(jī)精確打擊的技術(shù)支援了。第一，無論是俄烏戰(zhàn)場，還是以色列與哈瑪斯、真主黨和伊朗之間的作戰(zhàn)，無人機(jī)的偵察能力與精確打擊的能力，已經(jīng)令全球刮目相看（把無人機(jī)用于刺殺或所謂的斬首行動，以及大規(guī)模在正規(guī)戰(zhàn)場上使用無人機(jī)，絕對比俄烏戰(zhàn)爭和中東沖突來得更早，此處先按下不表）。但與此同時，如何防護(hù)和反擊無人機(jī)，無論從技術(shù)到戰(zhàn)術(shù)，目前全球軍事強(qiáng)國都在摸索當(dāng)中，談不上很成熟。雖然俄國的反無人機(jī)科技不算先進(jìn)，但畢竟在實(shí)戰(zhàn)中積累了豐富的經(jīng)驗，肯定有自己一套防護(hù)無人機(jī)偵察與攻擊的實(shí)用戰(zhàn)術(shù)，足以向朝鮮在這方面提供一定的保護(hù)。

第二，朝鮮也很可能急需防護(hù)無人機(jī)的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)。10月11日，朝鮮官方指責(zé)韓國使用無人機(jī)入侵其領(lǐng)空，甚至盤旋在首都平壤上空，空頭大量“反朝鮮黑色政治宣傳品”。宣傳品倒是次要，關(guān)鍵是無人機(jī)完全突破了朝鮮的防空網(wǎng)，包括雷達(dá)和所有防空武器，直搗平壤，如入無人之境，這怎么不讓朝鮮方面感到威脅？這種長程遙控、低空飛行而避開雷達(dá)偵察的利器，既可以攻擊軍用民用目標(biāo)，更可以尋找和鎖定領(lǐng)導(dǎo)人目標(biāo)，進(jìn)行所謂的“斬首行動”。就算不是用無人機(jī)直接進(jìn)行攻擊，畢竟無人機(jī)攜帶的炸彈數(shù)量和爆炸當(dāng)量有限，但仍可以對所謂的斬首對象進(jìn)行坐標(biāo)鎖定，迅速回報后方指揮部，為后方攻擊提供動態(tài)的目標(biāo)位置變化實(shí)時情報，引導(dǎo)攻擊的巡航導(dǎo)彈。

全球這種攻擊和偵察行動的先例實(shí)在多如牛毛，尤其這幾個月以來，以色列對它的中東對手采取接二連三的精確打擊行動，盡管不是每一次都使用無人機(jī)作主攻，但無人機(jī)在每次行動中都發(fā)揮重要作用，著實(shí)令人印象深刻，更令人擔(dān)憂：以色列都可以做到，韓國背后是美國，又豈會做不到？

10月29日，據(jù)報韓國國家情報院（NIS）在對國會的閉門會議上，匯報了朝鮮的最新動向。韓國情報顯示，平壤方面為領(lǐng)導(dǎo)層的車輛配備了信號干擾器和無人機(jī)檢測設(shè)備，這反映了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層似乎對無人機(jī)的“斬首行動”有所憂慮，正逐步加強(qiáng)防護(hù)措施。在處于被制裁的國際環(huán)境下，朝鮮要購買最先進(jìn)的整套防護(hù)無人機(jī)設(shè)備，不是一件容易的事情，何況如本文上述，其實(shí)全球反無人機(jī)的技術(shù)進(jìn)步仍在探索之中。

合法購買不了，不等于不能從國際軍火黑市上購買。但就算突破美西方情報單位和制裁執(zhí)行單位的重重追查堵截，真的能成功購入成套設(shè)備，再好的武器技術(shù)產(chǎn)品也需要有高效的戰(zhàn)術(shù)，才能把武器的性能發(fā)揮至最佳。誰擁有從實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗中摸索出來的最強(qiáng)最實(shí)用戰(zhàn)術(shù)呢？目前似乎只有俄國、烏克蘭和以色列（撇除偷偷參戰(zhàn)和觀戰(zhàn)的北約國家），能給朝鮮提供技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)支援的，只有俄國了。

別只盯著烏克蘭戰(zhàn)場上有沒有朝鮮人民軍的動向，美國、韓國及其同盟國的偵察衛(wèi)星、高空偵察機(jī)，以及本文主角無人機(jī)，可能正盯著平壤新裝備的反無人機(jī)設(shè)備，旁邊到底有沒有俄國人模樣的顧問在指導(dǎo)使用？而這些顧問很可能是穿著朝鮮軍裝，一如在朝鮮戰(zhàn)爭期間，在鴨綠江、圖們江的上空，也就是所謂的“米格（戰(zhàn)機(jī)）空中走廊”，朝鮮人民軍空軍米格戰(zhàn)機(jī)正與美國戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行激烈戰(zhàn)斗，但米格戰(zhàn)機(jī)內(nèi)身著朝鮮人民軍空軍制服的飛行員，卻是眼深鼻高的俄國人模樣！