按照安祿山剛起兵的實(shí)力，能不能戰(zhàn)勝君士坦丁大帝時(shí)的羅馬帝國(guó)?

君士坦丁大帝本來(lái)就是羅馬中后期時(shí)代的人物了。他自己都是在不列顛被擁立為帝，統(tǒng)領(lǐng)不列顛、高盧、西班牙的軍隊(duì)打贏內(nèi)戰(zhàn)成為皇帝的。換句話說(shuō)，也可以把君士坦丁看成成功版的安祿山……

那么君士坦丁打贏內(nèi)戰(zhàn)的兵力，大概多大規(guī)模呢？

拉斐爾的學(xué)生朱里奧羅馬諾等人創(chuàng)作的米爾維安橋之戰(zhàn)，相對(duì)同時(shí)代其他描繪古代戰(zhàn)爭(zhēng)的作品，人物裝束大致還算靠譜，不過(guò)這個(gè)時(shí)候羅馬軍隊(duì)大多已經(jīng)使用鎖子甲，圖中的板條甲是上個(gè)時(shí)代的東西了

前期作為四帝之一，君士坦丁的軍隊(duì)人數(shù)是少于統(tǒng)治意大利和北非的馬克森提烏斯的，他的優(yōu)勢(shì)是手下軍隊(duì)為戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)比較豐富的野戰(zhàn)軍。

312年都靈之戰(zhàn)，君士坦丁大約4萬(wàn)軍隊(duì)擊敗了馬克森提烏斯大約10萬(wàn)人的軍隊(duì)，打開(kāi)了意大利的門戶。

312年隨后的米爾維安橋之戰(zhàn)，君士坦丁大約2-2.5萬(wàn)的軍隊(duì)擊敗了馬克森提烏斯人數(shù)大致相當(dāng)?shù)能婈?duì)，包括禁衛(wèi)軍。馬克森提烏斯戰(zhàn)死，君士坦丁進(jìn)入羅馬。

324年阿德里安堡之戰(zhàn)，君士坦丁大約13萬(wàn)的軍隊(duì)，擊敗了東部帝國(guó)統(tǒng)治者李錫尼大約16萬(wàn)人的軍隊(duì)，這是4世紀(jì)規(guī)模最大的戰(zhàn)役之一。在和李錫尼的內(nèi)戰(zhàn)中，君士坦丁的軍隊(duì)人數(shù)依舊少于對(duì)手，優(yōu)勢(shì)是戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)更豐富。

324年隨后的克里索波利斯之戰(zhàn)，君士坦丁大約10.5萬(wàn)的軍隊(duì)，擊敗了李錫尼大約12萬(wàn)人的軍隊(duì)，這是兩人的最后一場(chǎng)大戰(zhàn)，君士坦丁隨后成為唯一的羅馬皇帝。

圖拉真時(shí)代的羅馬軍隊(duì)，魚鷹社的圖解

4世紀(jì)的羅馬軍隊(duì)

4世紀(jì)的羅馬騎兵裝備，后期帝國(guó)和盛期相比，一個(gè)比較大的變化是騎兵比例提升

這一時(shí)期，受到波斯影響，羅馬軍隊(duì)也出現(xiàn)了數(shù)量不多的具裝騎兵，同時(shí)代南北朝時(shí)期的中國(guó)也有不少具裝騎兵

關(guān)于這幾場(chǎng)戰(zhàn)役，也有人數(shù)更多的估計(jì)，比如有些資料認(rèn)為，克里索波利斯之戰(zhàn)李錫尼動(dòng)員了大約25-30萬(wàn)人的軍隊(duì)。其實(shí)羅馬帝國(guó)后期軍隊(duì)的人數(shù)是比五賢帝時(shí)期規(guī)模更大的。但是這時(shí)候的羅馬軍隊(duì)兵員素質(zhì)有所下降，可能披甲率也有降低。

安史之亂的軍隊(duì)規(guī)模大概多大呢？

唐代軍隊(duì)，還是魚鷹社的圖，這一時(shí)期大部分中國(guó)軍隊(duì)的披甲率，以及甲胄的保護(hù)范圍都是高于羅馬軍隊(duì)的

王處直墓出土五代彩繪浮雕武士，藏于國(guó)家博物館。年代比安史叛軍晚了一百多年，但還是可以參考。

安祿山起兵時(shí)的兵力大概15萬(wàn)，無(wú)疑是比君士坦丁一開(kāi)始要多的，而且都是戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富的野戰(zhàn)軍。經(jīng)歷了400多年的發(fā)展，這一時(shí)期軍事科技無(wú)疑也比君士坦丁時(shí)期進(jìn)步很多。比如唐代的中國(guó)，煉鐵煉鋼技術(shù)肯定比羅馬發(fā)達(dá)，安史叛軍的披甲率，包括甲胄的重量，應(yīng)該也高于君士坦丁時(shí)期的羅馬。這一時(shí)期騎兵已經(jīng)普遍使用馬鐙（君士坦丁時(shí)的羅馬軍隊(duì)沒(méi)有），騎兵戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)水平都高于4世紀(jì)的羅馬，中國(guó)軍隊(duì)大量裝備的復(fù)合弓應(yīng)該也比羅馬使用的弓威力更大。

安史之亂時(shí)期的幾場(chǎng)大戰(zhàn)。

756年靈寶、潼關(guān)之戰(zhàn)，大約10萬(wàn)的安史叛軍擊敗哥舒翰等人的21.8萬(wàn)官軍。

757年香積寺之戰(zhàn)，15萬(wàn)官軍擊敗大約10萬(wàn)人的安史叛軍，兩軍基本都是久經(jīng)戰(zhàn)陣的精銳。

757年新店之戰(zhàn)，官軍和叛軍各約15萬(wàn)，安慶緒在戰(zhàn)后放棄洛陽(yáng)，逃亡河北。

758年鄴城之戰(zhàn)，安慶緒史思明約13萬(wàn)叛軍對(duì)陣郭子儀等人的約21萬(wàn)官軍，史思明援軍進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)后，官軍潰敗。

758年衛(wèi)州之戰(zhàn)，郭子儀等人約20萬(wàn)官軍擊敗約7萬(wàn)叛軍。

762年昭覺(jué)寺之戰(zhàn)，十多萬(wàn)官軍擊敗大約10萬(wàn)的安史叛軍。

從規(guī)模來(lái)看，安史之亂時(shí)期最大規(guī)模的戰(zhàn)役大約和君士坦丁內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期持平，但大戰(zhàn)的數(shù)量以及密度都比羅馬內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期高得多，可以認(rèn)為其軍隊(duì)規(guī)模，動(dòng)員組織能力都要高于君士坦丁時(shí)期的羅馬。

從軍隊(duì)的硬實(shí)力看，安祿山叛軍的實(shí)力應(yīng)該高于君士坦丁時(shí)的羅馬軍隊(duì)。主要問(wèn)題是安史叛軍是否有足夠的資源和補(bǔ)給能力。如果是把安祿山起兵時(shí)的軍隊(duì)，包括河北一帶的土地人口也平移到羅馬邊上，作為安祿山起兵實(shí)力的一部分，打贏羅馬應(yīng)該問(wèn)題不大。如果只是15萬(wàn)的軍隊(duì)，刷到邊境或者海島上，估計(jì)也不大可能取勝。