銀行又成攔路虎，股東增持貸款落實受阻

著名經濟學家華生老師在微博揭秘，金融支持資本市場的政策為何難以落地，主要還是銀行在不作為。

央行9月曾經宣布設立股票回購增持再貸款，支持回購和增持上市公司股票，后續還出臺了具體管理辦法。而且央行還明確表示，首期宣布三千億的規模，如果不夠還可以繼續倍增。

那么相關政策宣布和推出2個月了，落實情況到底如何？根據華生老師了解的情況，回購和增持貸款申請額度不到300億，真正使用這筆貸款的更少。

這點資金對于每日成交過萬億的A股說，連毛毛雨都算不上。

拋開回購注銷這一用途，這個信貸政策的真正價值，是上市公司控股股東的增持用途。既然上面大力鼓勵，那為何出現這種情況，是控股股東有錢不賺、沒有積極性嗎？

不是的，是因為銀行對此不積極，不落實，還是按照傳統思維模式對待這個業務。這個專項貸款，對銀行來說應該沒有風險。但是，許多上市公司控股股東反映，興致勃勃地去聯系各家銀行，結果均被告知，銀行的信貸必須以股東先有30%的本金為前提，同時不接受任何股權質押。

此外，銀行還需要對控股股東的財務情況進行審查，如果不接受股權質押，股東們也根本申請不到什么貸款。

其實這里面很有可能還隱含了其他幾個信息，華生老師也未必了解得很深。第一，就是如果是央企或者國有企業的控股股東，申請貸款肯定容易通過，而如果是民營企業作為控股股東，很有可能就會出現變相提高貸款門檻的情況。

第二，就是如果上市公司的控股股東是自然人，很有可能連貸款的主體資格都沒有。

第三，某些銀行或許根本就不愿意開展這樣的貸款業務，只是變相提高貸款門檻，然后讓股東們知難而退，自己樂得清閑。

結果可想而知，折騰一圈下來，上市公司的控股股東們當然都很失望，自然都興致全無。估計股東們都感覺銀行在“逗我玩了”，也會納悶這事怎么和上面說的就不一樣了。看來，上有政策，下有對策依然是一個走不出的怪圈。

應該說，這一次上面的戰略決策非常英明的，金融部門推出的決策措施也是精準點穴，絕對到位。問題是這么好的金融支持政策，結果到了銀行怎么那里就變形了，就被打折扣了。

不得不說，主要原因還是很多銀行還是充斥著慣性思維，存在形式主義、官僚主義。而且這些機構，顯然根本就沒有認真領會上面的戰略意圖，所以就沒有認真貫徹上面的方針和任務。

如果這些提振資本市場的政策不落實到位，市場的增量資金就有限，市場反彈就難以持續，就無法給市場樹立真正的信心。

保證金融部門支持資本市場的政策落實，各個銀行責無旁貸，必須要有擔當。而且從講zhengzhi的高度出發，在落實重大國策的問題上，有關機構必須言行一致，行則必果，堅決反對陽奉陰違，杜絕說一套做一套的工作作風。

本次金融政策支持資本市場，牽一發而動全身。在當前面臨關稅壁壘沖擊和內需不足的情況下，對于增加居民收入和拉動社會消費，具有重大的意義和作用。

因此銀行和相關金融機構，國資管理部門應當看清形勢，積極行動起來，以實際行動貫徹落實上面的戰略方針。

尤其是銀行機構，在大是大非面前，在戰略抉擇面前，在重大任務面前，要做排頭兵，不要做攔路虎。當年小馬哥在上海外灘批判銀行經營模式，引來不少風波。

但是如果在國家的經濟發展的關鍵節點上，銀行如果不全力以赴，積極作為真的說不過去。其實不光這事，包括大幅度降低存量房貸利率，大幅度降低各種消費貸款利率，這些降低居民負擔，提振社會消費的政策，在推出的時候必然都會面臨來自銀行系統的抵制阻攔。

還有，你們注意倒沒有，某些消費金融公司，某些銀行和保險公司推出的消費貸款產品，年化利率接近24%，高的離譜。

但是不管你老百姓怎么抱怨，我就是不改你能咋地。這是因為既得利益太重了，圈層利益固化已經與大局觀形成了相左的沖突了。

但是群眾的眼睛是雪亮的。時間長了，事情多了，真的別讓大家覺得，某些機構的經營理念和管理水平，連當鋪都不如！

如今啊，某些機構如果繼續不作為，繼續逆潮流做事，總是考慮自己的既得利益，肯定也會被問責的。