粟裕建議三個(gè)縱隊(duì)不過江！主席卻為何強(qiáng)調(diào)過江是堅(jiān)定不移的方針

軍史界更多地認(rèn)為：粟裕“斗膽直陳”三個(gè)縱隊(duì)不過江在江北打大仗的戰(zhàn)略建議，毛澤東主席是完全同意的。實(shí)際上并沒有這樣簡單。帥克以為，毛澤東主席是有條件地同意粟裕的建議，或者說是暫時(shí)同意粟裕的建議，還可以說是同意你粟裕的建議，但是必須要你粟裕立“軍令狀”。為什么這么說呢？

讓我們先看一下中央城南莊書記處擴(kuò)大會(huì)議后，毛澤東主席于1948年5月5日起草的電報(bào)原文：

“將戰(zhàn)爭引向長江以南，使江淮河漢之?dāng)橙菀妆晃臆娭鹨唤鉀Q，正如去年秋季以后將戰(zhàn)爭引向江淮河漢，使山東、蘇北、豫北、晉南、陜北地區(qū)之?dāng)橙菀妆晃臆娊鉀Q一樣，這是正確的堅(jiān)定不移的方針。惟目前渡江尚有困難。目前粟裕兵團(tuán)（一、四、六縱）的任務(wù)，尚不是立即渡江，而是開辟渡江道路，即在少則四個(gè)月多則八個(gè)月內(nèi)，該兵團(tuán)加上其他三個(gè)縱隊(duì)在汴徐線南北地區(qū)，以殲滅五軍等部五六個(gè)至十一二個(gè)正規(guī)旅為目標(biāo)，完成準(zhǔn)備渡江之任務(wù)”。（《毛澤東軍事文集》第四卷，第459頁）

這封電報(bào)內(nèi)涵非常豐富，既強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期中央軍委既定的戰(zhàn)略方針，又指出了當(dāng)前三個(gè)縱隊(duì)過江條件不具備的現(xiàn)實(shí)情況，更是明確了不過江并不是簡單的準(zhǔn)備過江，而是在不過江前要大量消滅敵人。

這封電報(bào)表明：過江是“正確的堅(jiān)定不移的方針”。

主席在他這封電報(bào)的開頭，即明確地提出了全軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)和重心：將戰(zhàn)爭引向長江以南，是“正確的堅(jiān)定不移的方針”。也就是說過江是既定的戰(zhàn)略任務(wù)，暫時(shí)有困難，但遲早還是要過江的。

實(shí)際上過江實(shí)行戰(zhàn)略躍進(jìn)，這是主席在解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進(jìn)攻階段整體大戰(zhàn)略的重要組成部分。我們看，主席的躍進(jìn)大戰(zhàn)略有一個(gè)完整明晰的發(fā)展脈絡(luò)。

第一個(gè)戰(zhàn)略躍進(jìn)動(dòng)作是劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山，揭開我軍戰(zhàn)略反攻的序幕。軍迷們對(duì)這段歷史都很熟悉，這里不再贅述。

第二個(gè)戰(zhàn)略動(dòng)作是要葉飛和陶勇的兩個(gè)縱隊(duì)“出閩浙贛，創(chuàng)立閩浙贛根據(jù)地”。1947年7月23日，毛澤東主席在給劉伯承鄧小平、陳毅粟裕的一封電報(bào)中特地明確了葉飛、陶勇兩個(gè)縱隊(duì)?wèi)?zhàn)略躍進(jìn)的步驟和要求：

“葉（飛）陶（勇）兩縱出閩浙贛，創(chuàng)立閩浙贛根據(jù)地。其步驟：第一步，于現(xiàn)地休整數(shù)日，迅速殲擊泰安、大汶口、肥城、平陰、東阿、東平地區(qū)之?dāng)常碱I(lǐng)該區(qū)，以一個(gè)半月至兩個(gè)月時(shí)間在該區(qū)內(nèi)（或在聊城）完成休息、補(bǔ)充、配備干部及政治動(dòng)員；第二步，出至皖西，建立臨時(shí)根據(jù)地；第三步，相機(jī)渡江至皖南，建立第二臨時(shí)根據(jù)地；第四步至閩浙贛目的地。”（《毛澤東軍事文集》第四卷，第148頁）

后來，根據(jù)戰(zhàn)局發(fā)展變化，毛澤東主席取消了葉飛、陶勇兩個(gè)縱隊(duì)出閩浙贛的戰(zhàn)略躍進(jìn)計(jì)劃。

第三個(gè)戰(zhàn)略動(dòng)作便是這次要粟裕率三個(gè)縱隊(duì)過江，在江南執(zhí)行寬大機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略任務(wù)。

透過主席的這三個(gè)戰(zhàn)略躍進(jìn)計(jì)劃及其電報(bào)有關(guān)內(nèi)容，了解了前因后果，我們便不難理解，主席為何說過江是“正確的堅(jiān)定不移的方針”了。

這封電報(bào)表明：不過江是有明確的前提條件的。

毛澤東主席意志極為堅(jiān)定，一旦作出戰(zhàn)略決策，不是一般人建議就能輕易改變的。這次，他在電報(bào)當(dāng)中同意粟裕暫不過江的同時(shí)，明確提出了不過江的條件。

有意思的是這個(gè)不過江的條件，不是讓粟裕率一、四、六縱隊(duì)像在前期濮陽整訓(xùn)那樣，加強(qiáng)作風(fēng)紀(jì)律整頓，加強(qiáng)江南水網(wǎng)稻田地戰(zhàn)場環(huán)境軍事訓(xùn)練，加強(qiáng)無后方依托行軍打仗訓(xùn)練，而是給粟裕提出了必須在四個(gè)月至八個(gè)月內(nèi)，殲滅敵人五六個(gè)至十一二個(gè)正規(guī)旅，這之中還包括國軍五大主力之一的五軍在內(nèi)這樣的條件。

當(dāng)時(shí)，國民黨軍一個(gè)旅相當(dāng)于整編前的一個(gè)師，大約在8000人左右，十一二個(gè)旅大約10萬人左右。那么，給粟裕指揮的部隊(duì)有多少呢？除華野第一、四、六縱隊(duì)外，還有第三、八縱隊(duì)，中野的第十一縱隊(duì)。具體兵力數(shù)字不好算，大致在15萬人左右。

四至八個(gè)月內(nèi)，15萬人要消滅10萬人左右。這個(gè)條件實(shí)在夠“嚴(yán)苛”的。

這種“嚴(yán)苛”還在于，國共經(jīng)過近兩年的大打，敵人也變“聰明了許多”，因?yàn)樗麄円哺淖兞藨?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在這種情況下，戰(zhàn)機(jī)特別難尋，再像以前打孟良崮戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役那樣的大仗，并不好打。這也是華野自孟良崮戰(zhàn)役以來的一年時(shí)間，并沒有打上大仗的根本原因之所在。

給粟裕附加這么“嚴(yán)苛”的條件，我們也可理解為，解放戰(zhàn)爭進(jìn)入到戰(zhàn)略進(jìn)攻的關(guān)鍵時(shí)期，毛澤東主席希望加快戰(zhàn)爭進(jìn)程，希望盡快打開中原“拉鋸式”的戰(zhàn)局，希望通過給粟裕壓擔(dān)子來推進(jìn)整個(gè)南線的戰(zhàn)事。

這封電報(bào)表明：不過江粟裕是需要立“軍令狀”的。

因?yàn)樗谠Ｈ齻€(gè)縱隊(duì)暫不過江的戰(zhàn)略建議，等于是改變了原定的整個(gè)戰(zhàn)略躍進(jìn)計(jì)劃。茲事顯然極為重大。為此，毛澤東主席還在這封電報(bào)中特別指出：“以上計(jì)劃是我們和陳粟及（薄）一波（李）先念所商定者”。另外，電報(bào)也不僅是給當(dāng)時(shí)還在城南莊的陳毅粟裕，還發(fā)給了劉伯承鄧小平以及華東局。也就是說，“一波先念”、劉鄧、華東局都是這個(gè)電報(bào)的見證人和監(jiān)督人。

對(duì)此，粟裕在他的戰(zhàn)爭回憶錄當(dāng)中這樣寫道：

“中央和毛澤東同志采納了關(guān)于第一兵團(tuán)暫緩渡江南進(jìn)、集中兵力在中原打大仗的建議，陳毅同志又要暫時(shí)離開華野，我深感自己的擔(dān)子沉重，覺得這次是向中央立下了‘軍令狀’。”

無疑，粟裕的“是向中央立下了軍令狀”，這個(gè)說法是非常貼切的。自古以來，立軍令狀有主動(dòng)立和被動(dòng)立之說。粟裕的這次軍令狀，盡管是他自己后來說出來的，但通過給他提出的暫不過江的“嚴(yán)苛”條件來看，可以說主動(dòng)成分和被動(dòng)成分都有。

因?yàn)椋ㄟ^前后分析和量化對(duì)比來看，不過江的殲敵任務(wù)比過江的殲敵任務(wù)還重、還難。過江要求的是執(zhí)行寬大機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)任務(wù)，強(qiáng)調(diào)的只是調(diào)動(dòng)敵軍、分散敵軍，并沒有賦予明確的殲敵任務(wù)指標(biāo)；而不過江則要你殲敵五六個(gè)至十一二個(gè)正規(guī)旅，還有一個(gè)五大主力之一的五軍，任務(wù)指標(biāo)非常明確具體。

最終，粟裕僅用了一個(gè)多月，僅用了豫東戰(zhàn)役一場大仗，便完成了軍令狀規(guī)定的各項(xiàng)任務(wù)。不僅如此，豫東戰(zhàn)役還創(chuàng)造了解放戰(zhàn)爭好幾個(gè)第一：第一次一個(gè)戰(zhàn)役殲敵9萬余人，第一次俘虜敵正兵團(tuán)司令級(jí)將領(lǐng)——區(qū)壽年，第一次奪取敵省會(huì)城市開封。

完全可以說，粟裕干脆、利落、超額地完成了軍令狀明確的戰(zhàn)略任務(wù)。