孟良崮戰(zhàn)役，參加圍殲張靈甫的5個(gè)縱隊(duì)，哪個(gè)任務(wù)最重壓力最大？

提起孟良崮戰(zhàn)役，參加圍殲整編74師的5個(gè)縱隊(duì)，哪個(gè)縱隊(duì)在這場(chǎng)舉世震驚的戰(zhàn)役中名氣最大、影響最大、打得最好，相信很多人都會(huì)想到王必成的6縱。這也難怪，一是6縱在這場(chǎng)戰(zhàn)役中飛兵激渡200多里，奇襲垛莊，抄掉了張靈甫的后路；二是6縱最先攻上孟良崮，擊斃了張靈甫；三是上世紀(jì)五十年代6縱的宣教處長(zhǎng)吳強(qiáng)寫的著名小說(shuō)《紅日》，以及《南征北戰(zhàn)》等相關(guān)題材的影視劇，以6縱的戰(zhàn)斗為背景，以王必成為原型，無(wú)疑對(duì)6縱和王必成的戰(zhàn)斗事跡和影響大大地助推和放大了一把。

當(dāng)然，毋庸置疑，王必成的6縱在這場(chǎng)戰(zhàn)役中確實(shí)打得很好，確實(shí)打得很鐵血。但是，從整個(gè)戰(zhàn)役來(lái)講，擔(dān)負(fù)任務(wù)最重壓力最大，打得同樣鐵血的應(yīng)該是葉飛的1縱。

之所以說(shuō)1縱的任務(wù)最重壓力最大，首先讓我們先來(lái)看看這5個(gè)縱隊(duì)擔(dān)負(fù)的主要作戰(zhàn)任務(wù)情況：陶勇的4縱和許世友的9縱主要擔(dān)任正面硬攻的任務(wù)；王建安的8縱主要擔(dān)負(fù)左翼穿插割裂整編74師與整編83師，同時(shí)參加圍殲張靈甫的任務(wù)；王必成的6縱主要是飛兵激渡，搶占垛莊，斷掉張靈甫的退路，同時(shí)協(xié)助1縱阻援整編25師的進(jìn)攻；葉飛的1縱主要是從右翼穿插割裂整編74師與整編第25師，同時(shí)警戒阻援整編第65師的可能來(lái)援，并參加對(duì)74師的圍殲。

也就是說(shuō)，與其他幾個(gè)主攻師面對(duì)一到兩個(gè)整編師相比，葉飛的1縱面對(duì)的是3個(gè)整編師：以1個(gè)師“看住”65師，主力則穿插割裂第74師與第25師的聯(lián)系，并形成對(duì)內(nèi)對(duì)外正面。另外，我們看給1縱下達(dá)的作戰(zhàn)命令，其中還有一項(xiàng)任務(wù)是“協(xié)助第6縱攻占垛莊”。當(dāng)然，6縱最終是奇襲順利拿下了垛莊，沒有讓1縱幫忙。綜合這些作戰(zhàn)任務(wù)看，無(wú)疑葉飛的1縱是承擔(dān)了戰(zhàn)場(chǎng)上最重的任務(wù)和最大的壓力。

特別是1縱在與黃百韜的25師酣戰(zhàn)中，眼看敵就要攻破我天馬山陣地，恰好“4縱的第28團(tuán)第2營(yíng)從附近路過(guò)”，葉飛縱隊(duì)的1師師長(zhǎng)廖政國(guó)強(qiáng)令該營(yíng)一起參加對(duì)25師的阻援戰(zhàn)斗。這一個(gè)營(yíng)起到了非常關(guān)鍵的生力軍的作用，確保了天馬山陣地牢牢掌握在我方手中，確保了25師與74師雖近在咫尺卻不能匯合。

顯然，1縱的用兵已到了極限，他們不僅要參加圍殲整編第74師，關(guān)鍵是還得至少拿出一多半的力量用于阻援25師和警戒65師。還值得一提的是，黃百韜的整編25師與李天霞的整編83師不同，黃百韜對(duì)張靈甫的增援是積極的。關(guān)鍵的時(shí)候，黃百韜曾親自上陣督戰(zhàn)，一度給1縱造成了很大的戰(zhàn)場(chǎng)壓力。反觀李天霞，他就遠(yuǎn)不如黃百韜打得積極，甚至有些怠戰(zhàn)。

另外，孟良崮戰(zhàn)役是5月13日晚7時(shí)發(fā)起的。王必成的6縱飛兵趕到主戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，已是5月14日下午。也就是說(shuō)，王必成的6縱比其他那幾個(gè)主力縱隊(duì)晚參加戰(zhàn)斗將近一天的時(shí)間。少一天的血戰(zhàn)，戰(zhàn)損自然少不少。這也確保了在5月16日上午發(fā)起最后總攻時(shí)，王必成的手中還有最后一張王牌——縱隊(duì)預(yù)備隊(duì)特務(wù)團(tuán)。正是這個(gè)完整建制的特務(wù)團(tuán)，最后沖到張靈甫的指揮所，并將其擊斃的。

對(duì)于每場(chǎng)戰(zhàn)役，粟裕通常在結(jié)束時(shí)都要作一講評(píng)總結(jié)。比如講評(píng)宿北戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役時(shí)，都提到了葉飛的1縱立了第一功。但這次孟良崮戰(zhàn)役，遺憾的是，粟裕雖也作了總結(jié)講評(píng)，但目前只留下的是粟裕的總結(jié)講評(píng)提綱，完整的稿子卻找不到了。所以我們沒法判斷粟裕是怎么具體講評(píng)各縱隊(duì)的。這不得不說(shuō)是研究孟良崮戰(zhàn)役的一個(gè)缺憾。