耳邊評測 | 萬元內最“動人”的耳塞：解析DITA MECHA

楔子：HiFi的“感染力”

我們聆聽音樂、并從中汲取的精神能量，源于音樂自身的感染力。一首音樂作品，從詞曲作者在旋律與唱詞中埋下的情緒伏筆，到樂手和歌者演繹時所施加的感情，會在某一時刻給人觸動與共鳴。

而當音樂作品經過錄制、又在音頻設備中回放出來時，影響我們感受的又增加了器材這一環。音頻系統或大氣磅礴，或纏綿悱惻，總會在不同程度上改變演出時的聲音，形成“二次演繹”——我們玩HiFi，嘗試不同的聲音表現，樂趣也在其中。

關于HiFi器材的“感染力”，發燒友們往往有著不同的偏好：有的人崇尚“原汁原味”，力求精準表達出音樂原貌；有的人喜歡“濃墨重彩”，借由對聲音的修飾來找到聲音美感。似乎“還原”與“修飾”變成了一對二元對立的概念，如水火般不能共存。

不過，DITA近期發布的“夢想雙星”之一——MECHA，聲音卻有別于尋常的體驗。它的聲音有著復雜的修飾、感染力很強，但在某種程度上，它又讓人覺得聲音更“接近真實”——這樣的聲音，堪稱個性十足。

外觀：工藝解析

對耳機聲學原理有一定了解的發燒友都知道，在耳塞腔體常用的材質里，金屬有著較高的剛性，能夠有效降低腔體內部的多余諧振，屬于物理性質比較理想的材料。而在諸多金屬材質當中，鈦合金又是最出類拔萃的一種，其高強度、輕重量、耐腐蝕的優良特性對耳機助益良多。

然而，鈦合金也是一種加工難度極高的材料，再加上材質本身價值也不低，選用它來制作腔體的耳機在成本上都難以壓低。不說中低價位的耳塞，哪怕是現在萬元級以上的旗艦、超旗艦耳塞，鈦合金腔體也未能得到普及。

DITA從最初研發塞子的時候就開始使用金屬腔體，而到了“夢想雙星”MECHA與ES這兩款塞子，又在金屬材質的基礎上設計出“雙峰”曲線造型。如此復雜的曲線意味著加工時需要用CNC工藝切割出上百個細小的切面，并且還要保持線條過渡的協調性，這對于金屬加工來說不啻一個巨大的挑戰；而MECHA的鈦合金腔體，加工起來又勢必要比ES的鋁合金腔體更加困難。從最終的效果來看，MECHA的腔體造型的確實踐了流暢而精準的美感。

在細節上，MECHA的表面磨砂處理得特別細膩，保持了明亮的金屬光澤度，同時觸摸手感也做得不錯。左右兩個腔體的外部在不同位置分別刻上DITA的logo和英文名，logo的陽文立體浮雕格外引人注目。相比絕大多數售價上萬卻依然采用簡單鐳雕標識的產品，DITA選擇在硬度極高的鈦合金外殼上加工出立體感十足的品牌標識，確實是有些刻意“炫技”的成分在里面。

其實現在HiFi耳塞領域也有個別高端型號采用鈦合金打造，但從整體設計到細節打磨都能做到MECHA這種程度的實在是鳳毛麟角。售價6280元的MECHA從定位上看似乎還不能冠以“旗艦級”之名，但單論工藝，它幾乎可以說是耳塞行業的“天花板”了。

在配件方面，MECHA延續了DITA耳塞單獨定制配線的傳統。名為Churro的全新線材選用單晶銅鍍銀線基制成，新設計的防纏繞TPE外皮在使用過程中也確實能夠做到一扯就松開，日常使用體驗相當舒心。線材自帶DITA APV2可換插頭系統，并附贈3.5單端、4.4平衡插頭，以及一個內置解碼耳放的Type-C插頭，基本上涵蓋了直插手機和接駁專業HiFi前端的各種使用場景，用起來十分方便。

聲音：詮釋“熱情”

MECHA幾乎是在一開聲就表達出極其鮮明的熱情。它能夠把人瞬間拉進音樂之中，初聽覺得討喜，細聽又覺得不流于諂媚。這種熱情的風格源自三個方面：

一是恰到好處的音染。MECHA對音色的修飾效果比較明顯，尤其在人聲方面，它給歌手的演唱平添了幾分感染力。這種染色像是在聲音表面嵌入一層“放大鏡”，讓歌手聲線在不改變方向的基礎上放大了特征，比如讓張國榮、張學友更顯中氣十足，讓Enya、Sarah Brightman更加輕盈空靈，與常見的“甜潤”“醇厚”“妖冶”等等染色方式都有著明顯不同，更類似一種對“原聲”的強調。

此外，MECHA的聲底略微偏暖，除了像王菲、梁靜茹這些“齒音大戶”歌手的聲線之外，它大體上能把音樂中刺激的內容磨順滑不少，這也在一定程度上讓聽感更加親昵。

二是對聲音能量張弛有度的控制力。MECHA的能量整體上“放”要大于“收”，它絲毫不吝嗇于將音樂中演唱或樂器演奏所蘊含的情緒釋放出來。但它能夠在能量臨近失控之前把聲音收攏起來，讓情感的表達不流俗于感官的刺激。而良好的控制力令MECHA既精準地觸及音樂中的“爽點”，又兼顧到一些婉轉悱惻的“柔情”，在張揚和內斂之間得以無縫切換。

三是非常高的聲音密度。MECHA所發出的聲音是扎實、有凝聚力的。良好的密度保證了聲音有足夠的力量來撐起壯碩的體態，讓MECHA呈現出有血有肉的鮮活感。這種高密度的表現，絲毫不遜色于一些萬元旗艦級復合單元架構耳塞，而MECHA的單動圈架構又天然規避了多類型單元分頻不順暢、音色不統一等潛在的問題，整體聽感圓融自洽。

在三頻方面，MECHA厚實的中下盤表現占據著主要地位。低頻的彈性極佳，除了鼓點振動音效之外，對于貝斯、低音提琴、大號之類的樂器也能將演奏時的律動感還原出來；量感也十分充足，有著較強烈的彌散感，但又剛好控制到不泛濫的程度。中頻有著相當迷人的飽滿狀態，對于人聲的描摹趨于豐滿；人聲位置略往前傾但不貼耳，諸如陳慧琳《記事本》、鄭鈞《灰姑娘》、陳奕迅《最佳損友》、Taylor Swift《Red》這些曲目中，歌手的喉音、鼻音的唱腔以及運氣、換氣的技巧等等細節變化，在MECHA的演繹下都變得活靈活現，仿佛歌手就在聽者面前演唱。這兩個頻段各自有著豐腴的表現，但相互之間并不沖突、掩蓋，一體性很強。

中下盤的出彩并不意味著MECHA的高頻表現很弱。相反，MECHA對于高頻弦樂的呈現稱得上細節豐富，沒有明顯的涂抹痕跡，聽感也順滑。只是MECHA聲音亮度并不刻意添加光澤，這也讓高頻存在感相對中低頻而言沒有那么強。整體上，我們不會因某個頻段的出彩表現產生突兀的感覺。

而在素質方面，MECHA有著萬元以內耳塞中相當不錯的空間感塑造水平，其聲場宏闊舒展、沒有明顯邊界，特別是搭配自身優秀的密度，整個聲音空間顯得“大”且“滿”；分離度亦屬上乘，人聲和伴奏之間距離適中，主次的關系清晰，伴奏樂器之間也各安其位。

而MECHA如此鮮明的聲音風格所適合的音樂類型也非常明確——泛流行音樂大類，它都完全能夠勝任。而如果細分下來，我相對更傾向于用它來聆聽歐美流行、搖滾、電子樂，或許這些類型的音樂本身對于情感直截了當的表達方式就和MECHA天生契合。當然，用MECHA來聆聽一些慢節奏的老歌時，整體狀態也是溫暖醇厚的。相對而言，MECHA這種情感熱烈的風格在演繹古典器樂的時候可能適配性就不那么高了。

如果把MECHA和同期亮相的“夢想雙星”另一款耳塞ES對比，會發現這兩款塞子聲音走向可謂大相徑庭。由不同定位所造成的素質高低差別暫且不論。在風格上，ES采取的是比較冷靜、還原的風格，音色直白，三頻也比較平滑，乍一聽似乎沒有特別“抓耳”的感覺，細聽之下會發現它對于器樂的演繹相當對味。而MECHA則是打從第一耳朵就要把聲音的情感迫切表達出來，扎實的中下盤、顯著的音染、躍動的能量，無不為聲音注入鮮活的動能，用來聆聽流行樂特別合適。

不過，這兩款耳塞也有一個本質的相似之處：盡管個性都很鮮明，但它們都不會讓聲音中的某個部分過于突兀、扎眼，進而導致失衡，而是更注重音樂整體性的表達，力圖取得圓融。這種處理方式可以說是傳承了DITA以往XLS、Perpetua等經典旗艦型號的特點，手法相當高級。

搭配：味道的點綴

從驅動門檻的角度來看，MECHA并不是一款難伺候的耳塞。不過對于一款有著鮮明個性的耳塞來說，一個風格與之適配的前端器材至關重要。

在測試MECHA聲底表現的時候，我選擇的前端是海貝音樂RS8。RS8是風格中正并且推力充沛的，驅動MECHA時能將它的素質完整發揮出來。而在風格上，雖說這套搭配已經是熱情滿滿，但如果再給它加點味道上的點綴，我覺得也未嘗不可。反過來，我們也完全不必要用清冷干澀風格的前端試圖尋找所謂的“中和”。

基于這種思路，我選擇了幾個比較有代表性的前端來嘗試和MECHA做搭配：

首先是MECHA自帶的Type-C轉接口。雖然是“買耳機送小尾巴”的附贈品，但這個自適應DITA APV2可換插頭系統的迷你解碼耳放卻展現了相當不錯的實力。它能夠將MECHA自身強大的空間感結構搭建起來，并且保留住豐富的聲音層次。即便是和便攜播放器驅動的效果相比，它也只是在密度、結像立體感等方面有明顯不足。而在風格上，這個小解碼耳放著重在中頻做文章，人聲進一步靠前；聲底打磨的程度更高，讓MECHA呈現出更加光滑、順耳的狀態。此時的MECHA非常適合用于出街、通勤時聆聽大眾流行曲目，不僅使用起來極為方便，而且聲音風格也很匹配。

正因為MECHA自帶這么一個靠譜的“小尾巴”，我認為如果還給MECHA搭配外置的手機便攜解碼耳放的話，也很難獲得明顯提升了。

其次是ONIX的Overture播放器。作為五千元檔播放器中聲音綜合實力極強的一款，Overture的素質實力基本上不存在什么短板，特別是強大的分離度與解析力與MECHA的特點極為契合。在風格上，這套搭配有著寬松、舒展的聲音形態，ONIX標志性的聲音潤澤感與MECHA也非常合拍；三頻方面，Overture也能夠將MECHA中下盤扎實的特點表現得很到位。

在聆聽MECHA的過程中，我其實一直能感受到它“遇強愈強”的潛力，而Overture已經足以將耳塞的實力發揮得相當充分，不比旗艦級播放器的效果遜色太多——這也可以作為一條搭配的參考線。

再次是Astell&Kern的SP3000T。這款音色多變的旗艦播放器自帶豐富的玩法，與各類耳塞的搭配總能得到出乎意料的效果。SP3000T本身和MECHA的搭配效果堪稱密度的堆疊，濃稠的聲音效果除了提供極高信息量之外，風格上也頗為親昵。如果將SP3000T設置為電子管、高電流模式，這套搭配會呈現出非常濃郁的樂感：其低頻量感充沛，質感強且凝實、彈性十足，營造出出色的音樂氛圍；中頻的厚度進一步增加，人聲位置適中，飽滿而有力。電子管加持下的SP3000T也賦予了MECHA更獨特的韻味，讓聲音味道再添層次，留下豐富的回味空間。從這套搭配中，我甚至能夠聽到幾分電子管音響系統中混響的“箱感”。

尾聲：“局部”與“整體”

當我用近乎解剖的方式分析MECHA的素質、三頻等各方各面表現時，或許我是有些粗暴地肢解了MECHA聲音的本質美感。微觀層面的種種，單獨拎出來都可以在無數耳塞身上找到近似之處；把這些特點有機整合在一起，才能感知到這些“局部”優勢都是在為MECHA所要表達的“整體”音樂審美服務——我們聆聽MECHA，不只是為了感受它出色的素質或者獨特的音色，更是為了欣賞這些特質背后那股鮮活與熱情。

從最初的ANSWER、TRUTH、DREAM，到兩年前的Perpetua，DITA的每款耳塞我都有過或長或短的把玩經驗，其精致、華麗的聲音也一直讓我為之著迷。自去年開始，DITA似乎正在尋求聲音上更多樣化的“個性”，像“夢想雙星”中冷靜的ES與熱情的MECHA，都不是過往某個型號的風格復刻。然而仔細琢磨下來，會發現無論聲音風格再怎么多元，DITA的出發點都沒有改變，那就是對于音樂整體性的理解。HiFi發燒的樂趣之中，這或許是比較接近回歸音樂之美的一種。

以上。

耳邊燒友團閑雲散人記。