張譯應(yīng)該向南大碎尸案家屬道歉

南大碎尸案家屬喊話張譯沖上熱搜，獲幾十萬人點(diǎn)贊，很多人覺得張譯是無辜的，我想說，他真的一點(diǎn)都不無辜。

先說一下事件的經(jīng)過，張譯主演了一部電視劇《他是誰》，該劇2023年3月在優(yōu)酷熱播，劇中的案情，是根據(jù)南大碎尸案的真實(shí)案件改編的。

南大碎尸案的女主人公叫刁愛青，《他是誰》中受害人的名字叫余愛芹。刁愛青被分尸2000多塊，余愛芹被分尸上千塊；余愛芹衣服上繡的“艾卿”也和刁愛青書寫的“愛卿”諧音。《他是誰》出品方也打著“南大碎尸案”原型案件宣傳。

所以這部電視劇熱播后對南大碎尸案的家屬造成了二次傷害。尤其是電視劇改編的余愛芹還出軌，搞婚外情，這讓刁愛青的家屬很難接受，于是刁愛青的家屬把《他是誰》的出品方、優(yōu)酷平臺(tái)等都告上了法庭。

但是劇制作方一直拖著，不肯道歉，現(xiàn)在又說不會(huì)下架電視劇，只愿意刪除余愛芹的一些情節(jié)。

于是刁愛青的家屬開始喊話張譯，給張譯寫信，希望張譯做一個(gè)正義的演員，停止侵權(quán)行為。

然而令刁愛青的家屬?zèng)]有想到的是，這件事情上了熱搜后的走向并不像他們想的那樣，大家會(huì)站在受害者家屬一面譴責(zé)電視劇方，反而有大批的網(wǎng)友聲討刁愛青的姐夫，認(rèn)為他在道德綁架張譯。

大部分人為張譯喊冤，說這跟張譯有什么關(guān)系？張譯只是演個(gè)劇而已，又不是他決定劇情的。

可能刁愛青的姐夫迫于輿論壓力，幾小時(shí)后又寫了一封信，向張譯道歉，說害張譯躺槍不好意思。

其實(shí)，這很可笑。刁愛青的姐夫完全不需要向張譯道歉，應(yīng)該反過來，張譯向南大碎尸案的家屬道歉才對。

我覺得很多國人都缺乏一種堅(jiān)持真理的勇氣，如果你認(rèn)為什么是對的，你就不該退縮。

從表面上看，電視劇如何制作，劇情如何走向，一個(gè)真實(shí)案件如何改編，好像都跟張譯沒有關(guān)系，但是這部電視劇是張譯主演的。

如果一個(gè)明星代言了一個(gè)廣告，廣告違法了，明星也可以說他很無辜，因?yàn)閺V告售賣的產(chǎn)品不是他制作的，廣告文案也不是他寫的，他就是出賣了自己的肖像權(quán)，配合做了宣傳，他有什么錯(cuò)？

可事實(shí)是，明星代言的廣告出問題了，明星就要承擔(dān)一定責(zé)任。

廣告為什么要請明星代言？就是因?yàn)樵撁餍怯杏绊懥Γ刑栒倭ΑＫ暮芏喾劢z會(huì)因?yàn)橄矚g他，信任他，而購買該產(chǎn)品。

假設(shè)廣告違法涉案金額有一個(gè)億的話，如果沒有明星代言，也許該廣告帶來的收益只有1,000萬，但是明星參與后完全擴(kuò)大了涉案金額。

那在電視劇中也是一樣的，《他是誰》的主演是張譯，張譯就在為這部電視劇代言，他對這部劇也有宣傳作用。

如果把該電視劇的主演換成誰都不認(rèn)識(shí)的素人，那電視劇也許會(huì)撲街，壓根沒有多少人看，那么南大碎尸案的家屬，也不會(huì)受到那么大的傷害，也不會(huì)那么擔(dān)心自己女兒的名譽(yù)因?yàn)楹鷣y改編而受損。

就因?yàn)殡娨晞岵チ耍簧习偃f人看到，才影響巨大，那么這個(gè)影響是由誰帶來的呢？難道張譯這個(gè)明星沒有責(zé)任嗎？

還有，如果刁愛青的家屬認(rèn)為這部電視劇是侵權(quán)的，是有問題的，那么電視劇有問題，主演能與電視劇完全無關(guān)嗎？

一部電視劇沒有問題的時(shí)候，你拿著巨額報(bào)酬，有問題的時(shí)候，就和你沒有關(guān)系了？天下哪有這種道理。

事實(shí)上，如果這部劇有問題，那么跟這部劇相關(guān)的所有人都有問題，張譯是這部電視劇的一分子。

所以，如果電視劇侵權(quán)了，電視劇的制作方應(yīng)該道歉，張譯也應(yīng)該道歉，誰讓他出演了一部有問題的劇？就好像一個(gè)明星，誰讓他代言了一個(gè)有問題的廣告？這不是一樣的道理嗎？

張譯的粉絲們可以說張譯比較倒霉，沒有看好劇本，沒想到那么多，但這難道不應(yīng)該是他為了報(bào)酬，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)之一嗎？

所以說，刁愛青的姐夫向張譯道歉，即受害的一方向侵權(quán)方道歉，簡直是天下最可笑的事。

人就是這樣，很多人都說你錯(cuò)了的時(shí)候，你本能地會(huì)自省，可能礙于形勢，只好道歉，但事實(shí)上，堅(jiān)持真理，堅(jiān)持自己認(rèn)為對的才更可貴，不是嗎？

點(diǎn)個(gè)“贊”，并“分享”給更多人，讓我們的聲音被更多人聽到。