石悅（當年明月），到高校調研大學生就業

石悅，網名“當年明月”，從佛山市海關駐順德區的一個辦事處默默無聞的公務員，20年時間，成為上海市的副廳級干部。

1、

這20年間，他任過副縣長、國企副總，辦公廳處長等等職務，一直到目前的上海市人民政府研究室副主任，卻鮮見其公開露面，使得不少關心他的網民感到好奇。莫非職務只是他掛名解決職級，實際工作內容還是服務于機關內部工作？

其實石悅是露面過的，2023年的6月，他曾經和時任上海市委第六巡回指導組組長（上海市虹口區人大常委會主任、黨組書記）及其他領導到上海外國語大學調研高校畢業生就業工作。

從外國語大學宣傳照片來看，市人民政府研究室副主任石悅意氣風發，穿著得體，氣色和形象都與十多年前接受媒體采訪時截然不同，顯得更為精致。他發言時氣氛融洽，一同參加調研的女同志也側身露出了笑容。

2、

從座次和報道來看，他是僅次于指導組組長的，但報道中他發言的內容更多，而且層次分明、條理清晰：

1、表達了市政府對高校學生就業工作的重視。

2、就前期在各高校就業工作調研過程中所了解到的共性問題進行了交流。

3、表達自己觀點和代表所在立場的表態：

①認為目前慢就業、緩就業問題顯著，高校畢業生就業心態也在不斷發生變化，幫助他們樹立正確的就業擇業觀、調整就業擇業與工作心態，將成為高校就業工作關鍵的一環。

②上海市政府將與各高校一起做好就業這項民生工程，千方百計幫助畢業生們更高質量、更充分就業。

3、

最近關于石悅的傳聞又上了熱搜，很鄙視一些問答網站，沒有確切消息就放任社區網民亂討論，以虛假消息作為論據提問：如何看待人家XX病、分析人家得xx病的原因，虛空放箭，傷害當事人。

有人說他為什么不回應，不回應就是默認。可是人家為什么要回應你？難道一個人被狗咬了就要反咬回去？

他是一個體制內工作人員，通過什么渠道來回應自己的傳聞？假借公器不可能也不現實，難道通過xx人民政府公眾號回應，公告我辦某工作人員沒瘋？真公職人員實名開一個社交媒體賬號，程序繁雜，組織也不會輕易批準，何況目的只是為了回應一個謠言。

4、

真心想造謠你的人，會讓你不斷陷入自證困境的：你說你沒病，他還會問你要證據；你拿出體檢報告了，他還會認為你的報告是假的、不權威、是人情關系弄的，你怎么自證？花錢找個律師去起訴他？

找律師、收集證據、寫訴狀、過審查一個月，等待立案一個月甚至更長，然后開庭，對方上訴還得再來一遍。這期間難免媒體或者對方繼續炒作案情，對你造成二次影響。你的正常工作和生活也會受到影響，金錢是其次，重要的是時間成本、名譽成本，你贏了又如何，不影響經濟利益的名譽案他道個歉就結束了，反而收獲了和名人打官司的“榮譽”。

所以說造謠一張嘴、辟謠跑斷腿，很多人受到謠言攻擊只能發個公告回應一下，很少真正付諸法律，因為法律成本太高了。可今天有人說他精神病他要回應，明天有人說他崴到腳了他要回應，后天有人說他牙疼了他回應不回應？

收手吧！停止這些“傳”、“據稱”、“如何看待”之類的擦邊傳謠吧，尊重他人的人格和名譽。

不盲從、看世界，從現在開始

珍愛老桃，順手“在看”