飯店從蔬菜店批發(fā)黃瓜被市監(jiān)檢測超標(biāo)!處罰三千，回應(yīng)：最低標(biāo)準(zhǔn)!

近日，有一位浙江溫州的網(wǎng)友向媒體求助，說自己在當(dāng)?shù)亟?jīng)營一家魚莊，因為自己從蔬菜店批發(fā)進(jìn)貨的黃瓜被市監(jiān)部門檢測的時候，查到殘余農(nóng)藥輕微超標(biāo)，被當(dāng)?shù)氐氖斜O(jiān)部門罰款3100塊被沒收盈利獲得的58塊收入，但網(wǎng)友認(rèn)為自己只是進(jìn)貨方，有黃瓜所在的蔬菜店的進(jìn)貨單和送貨證明，不應(yīng)該是自己承擔(dān)所有的責(zé)任，但遭到當(dāng)?shù)貢r間部門的不認(rèn)可和拒絕，事情曝光以后，引發(fā)大家的熱議。

因為未知是否超標(biāo)的情況，進(jìn)貨幾根黃瓜就要罰款幾千塊，會不會太重了呢，難道黃瓜的經(jīng)營方蔬菜批發(fā)店就沒有責(zé)任嗎？事情發(fā)生在2024年12月5號，網(wǎng)友在溫州經(jīng)營一家不大的魚莊，平時就是靠魚莊維持生計，平時蔬菜進(jìn)貨主要是當(dāng)?shù)亓硗庖患沂卟说辍Ｔ谒M(jìn)貨不久，就有市監(jiān)部門的工作人員過來對店里的蔬菜進(jìn)行抽樣檢查，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了黃瓜存在著農(nóng)藥殘留超標(biāo)的情況，于是要對網(wǎng)友的魚莊做出處罰。

本來店里的利潤就不高，進(jìn)貨的黃瓜也才賣了58塊錢，但對于黃瓜是否農(nóng)藥殘余超標(biāo)，網(wǎng)友事先并不知情，于是他告訴市監(jiān)人員自己是從當(dāng)?shù)亓硗庖患沂卟说赀M(jìn)貨的，并提供了進(jìn)貨的送貨單還有送菜人員的監(jiān)控作為證明，但市監(jiān)人員認(rèn)為責(zé)任主要就在飯店，因為黃瓜是有被售賣出去的。

但網(wǎng)友認(rèn)為，蔬菜店在拿貨的時候也存在著責(zé)任，加上自己家中有老人生病，自己開魚莊飯店已經(jīng)背負(fù)著沉重的債務(wù)，這罰款3100塊錢對于他來說也是一次巨大的支出，希望市監(jiān)部門能夠在理清責(zé)任的情況下，做一定的減免，最起碼也要讓蔬菜批發(fā)店也可以承擔(dān)一部分，但他的訴求依然被駁回。為此，有媒體向當(dāng)?shù)氐氖斜O(jiān)部門求證，得到的回復(fù)是，他們知道飯店老板的情況比較困難，但他們的處罰是完全合理合規(guī)的，重點是這3100塊錢已經(jīng)是按照最低的標(biāo)準(zhǔn)來處罰了的，這還是念在飯店老板是初犯，而且有積極整改的行動的情況下，做出的處罰，不然還會罰的更多。

當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門回應(yīng)，飯店的經(jīng)營者對于食材有檢驗的義務(wù)，不能使用來源不明，沒有證明合格的食材，但問題是飯店老板也是從蔬菜批發(fā)店進(jìn)的貨，人家也有進(jìn)貨的證明，況且經(jīng)營飯店來講，每次都把進(jìn)貨的蔬菜黃瓜什么的，再專門拿去做檢測真的有這個必要嗎？對此，大家又怎么看呢？