近日,有一位河北邯鄲開小超市的網(wǎng)友向媒體爆料,說自己的超市在“并未知情”的情況下,被到超市買啤酒的人,舉報其冷柜里面有售賣過期的啤酒,隨后當?shù)氐氖斜O(jiān)部門對其做出了沒收一瓶,罰款2萬塊的處罰,引發(fā)網(wǎng)友們的關注和熱議。僅僅因為冰柜里面有兩瓶過期的啤酒,就要罰2萬塊錢,這多少會不會有點太重了。那么問題來了,網(wǎng)友開的超市到底是不是故意買過期的啤酒呢?當?shù)叵嚓P部門的處罰又到底合不合理呢?
![]()
據(jù)爆料的超市老板透露,事情發(fā)生在2024年的9月份,有一位顧客曾經(jīng)三次到他的超市購買啤酒,但在最后一次買的時候,發(fā)現(xiàn)其中一瓶啤酒是2024年1月份生產(chǎn)的,屬于過了保質期的啤酒,通常一般的啤酒保質期在半年左右的時間,于是這位買了三次啤酒的顧客向當?shù)氐氖斜O(jiān)部門進行了舉報投訴,隨后市監(jiān)部門工作人員去到了涉事的超市,發(fā)現(xiàn)冰柜里面還有另外一瓶生產(chǎn)日期為2024年1月的啤酒,于是認定除了這兩瓶被“人贓并獲”的啤酒以外,包括之前幾個月已經(jīng)出售的啤酒在內,都被認定為涉嫌是銷售過期啤酒。
![]()
后來市監(jiān)部門給超市下達了行政處罰通知書,要針對銷售過期的啤酒的行為作出罰款2萬塊的處罰決定,對于當?shù)厥斜O(jiān)部門的處罰,網(wǎng)友并不認可,于是找了律師進行進一步的申訴,幫忙申訴的律師也認為市監(jiān)部門是典型的“小過重罰”,處罰是非常不合理的。其實這里面也有一個問題,就是那位曾經(jīng)三次到店買同一款啤酒的顧客,為什么他已經(jīng)買了第三次才發(fā)現(xiàn)呢,而且是沒有跟超市老板有任何溝通置換的情況下,就向市監(jiān)部門舉報,而超市老板認為那兩瓶“莫名”出現(xiàn)的啤酒,又到底是他們本來的同一批次的啤酒呢,這些都應該查實清楚吧。
![]()
有記者向當?shù)氐氖斜O(jiān)部門求證這個事情,市監(jiān)工作人員回應,他們在上個星期已經(jīng)舉行聽證,領導要求先安排執(zhí)法人員和當事人先溝通,再決定最后的處理結果。個人覺得舉報人的動機最好也能夠一起查清,畢竟有些人進行所謂的刻意打假,但實際上恐怕另外有其他的目的。僅僅因為兩瓶沒有賣出,以前的啤酒也沒有收到任何人喝了以后導致身體出問題的反饋,就要罰款2萬塊錢,這樣因小罰大,到底有沒有問題,值得商榷啊。對于這個事情,我們可以保持關注,留意后續(xù)的處理結果。
大家對于這個事情又怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.