“TT難民”說得越多，就越讓人害怕

在帕拉迪島上，人類所居住的城市由高達(dá)50米的城墻所保護(hù)。城里是脆弱的人類，城外是吃人的巨人。

城里的人都知道，這墻總有一天要倒，只是很多人沒想到，墻原來是可以往里倒的。

這倒不是什么柏林墻的隱喻，它單純是個故事，來自于一部漫畫，叫《進(jìn)擊的巨人》。

最近一群號稱“TT難民”的美國人，涌入了小紅書。

背景源自字節(jié)TIKTOK在美國區(qū)域存在受封禁風(fēng)險，以至于大量用戶不愿轉(zhuǎn)移進(jìn)臉書等社交平臺。最終，小紅書，這個在美國名為REDNOTE的紅色軟件，為他們打開了一扇大門。便利的準(zhǔn)入性，注冊不要求86開頭的手機(jī)號碼，也導(dǎo)致小紅書在1月13日迅速登頂，成為蘋果應(yīng)用商店美國區(qū)下載量最高的免費(fèi)應(yīng)用。

很快，一群來自美國的異國來客，就涌入了小紅書。對東大長期缺乏關(guān)注的他們，與國人迎面相撞，撞了個滿懷。

故事看起來性感又迷人：與快手等平臺不同，小紅書上充滿了精致生活的分享者，他們有著較高的素質(zhì)和學(xué)歷，并且在外語的掌握上也相對流利，完全能補(bǔ)足整體大學(xué)教育水平的劣勢。

雙方的初印象，是一場異國之間的田忌賽馬，上馬對上了對方的中馬，至少旗鼓相當(dāng)。

所以這場“友好”的交流前期確實(shí)一如既往地美好。雙方互換表情包，一起吐槽特朗普，甚至幫忙回答英文題，打破一些雙方民眾常年以往的誤解。

當(dāng)評論區(qū)泛起民族與民族之間愛意的小泡泡時，小紅書概念股暴漲，被外部看作潑天富貴，流量砸中了腦袋。

后面的故事才是最棘手的問題。這也是為何在我國社交平臺上，少有外國友人出現(xiàn)的重要原因：本質(zhì)上，高墻不止防外部的巨人，也在防內(nèi)部的平民染上巨物恐懼癥。

初級層次交流完成之后，雙邊的交流會進(jìn)入深水區(qū)。一方面出于意識形態(tài)的不同，小摩擦?xí)饾u增加，一方面雙方生活生平差異巨大，即使是上海這樣的國際化大都市，員工的最低保障月工資，往往都遠(yuǎn)低于美國的藍(lán)領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)。

一方面帶來的是遠(yuǎn)洋的利好，動輒數(shù)千的日薪，標(biāo)準(zhǔn)化的作息時間，保障工人的工會；另一方面，還有對大麻和槍支的豁免，對成人性行為寬容和女性權(quán)益高漲支持力度，恐怕都會讓許多民眾耳目一新。

不管是什么自信，都比不過錢包自信。囊中羞澀時，陸地神仙，也要學(xué)會為五斗米折腰。

作為管理者，小紅書長期以來小心翼翼地維持自己的社區(qū)屬性，打造屬于小范圍群體的“小而美”空間。作為管理最嚴(yán)苛的平臺之一，調(diào)性和安全度來自于大量的審核員夜以繼日，誓死捍衛(wèi)而來。

擺在臺面上，左手是潑天流量，不接未來國際化堪憂；右手是能力有限，審核員水平根本跟不上，合規(guī)風(fēng)險巨大。

小紅書當(dāng)下的痛苦，恐怕比快樂還多得多。

它們清楚地知道，如果將國度與國度交壤接口，突然放在民間渠道商的通路上，來自《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)形成的緊箍咒，恐怕立即套在一個努力試圖上市的公司頭上。

緊箍咒猴子不怕，套就套了，普通人戴上，念起經(jīng)來，恐怕是會死的。這是催命符。

這件事有前車之鑒。曾經(jīng)有一款名為《部落沖突》的游戲，全球同服，由于聊天頻道可以自由發(fā)言，敏感詞增多，以至于最后直接分區(qū)，雙方再度被隔離成兩個世界。

在《進(jìn)擊的巨人》里，當(dāng)城墻出現(xiàn)裂縫，雙方在短暫接觸之后，最終墻體會被修補(bǔ)，雙方的共處模式，會維持在某個平衡點(diǎn)上。

這讓更多人想起另一件事。人民日報日前征集“中美友好合作故事”，試圖用筆尖書寫大洋兩岸的兩個大國之間情愫的源遠(yuǎn)流長。

中美關(guān)系希望在人民，基礎(chǔ)在民間，未來在青年，活力在地方。

當(dāng)自己打開門，邀請鄰居來吃餃子，突然發(fā)現(xiàn)鄰居真來了，回頭望向自己家里那點(diǎn)剩下的面粉，鄰里故事不能只剩下虛張聲勢。

所以最好的斡旋方式，就是讓由小紅書來做這個壞人。

在大多數(shù)故事里，壞人居心叵測，包藏禍心，蓄謀已久，終究是要被好人收拾和唾棄的。