“破門亮燈”在山西大同平城當(dāng)?shù)亟值腊l(fā)文道歉以后,今天繼續(xù)引發(fā)全網(wǎng)的熱議!大家討論的熱度非常高,因?yàn)檫@封寥寥205個(gè)字的所謂道歉信,看起來(lái)高還是誠(chéng)意不夠,雖然承認(rèn)了工作人員的做法存在錯(cuò)誤,但對(duì)于如何處理此事的相關(guān)責(zé)任人,一個(gè)字也沒有提到。這樣一筆帶過的做法,讓大家覺得非常的不妥,就這樣在輿論發(fā)酵之下,連央媒人民日?qǐng)?bào)旗下的人民網(wǎng)也不得不針對(duì)此事發(fā)文表達(dá)意見,這里劃一個(gè)重點(diǎn)!在同一天針對(duì)“破門亮燈”連續(xù)兩次發(fā)文,在過去的情況來(lái)看可以說(shuō)是非常罕見!
![]()
2月7號(hào),人民網(wǎng)發(fā)表熱評(píng)“破門亮燈”,道歉不是終點(diǎn),文中重點(diǎn)提到“破門亮燈”強(qiáng)制開燈的行為,就是不折不扣的形式主義,執(zhí)法者一旦違法,后果非常嚴(yán)重,言辭可以說(shuō)少見如此的犀利。
2月8號(hào),人民網(wǎng)再次發(fā)文“破門亮燈”行為亮起紅燈,主要談到“破門”的行為,不僅給當(dāng)?shù)爻鞘行蜗髱?lái)負(fù)面影響,更嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境。
![]()
可以說(shuō)央媒連續(xù)的兩次發(fā)文,也代表了大家如此關(guān)切這個(gè)事情的態(tài)度,“破門亮燈”表面上可能就如當(dāng)?shù)剡@次發(fā)表的205字的道歉信一樣,看起來(lái)事情好像很小,但實(shí)際影響非常大,也像網(wǎng)友所說(shuō)的那樣,一件事能夠讓央媒在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)兩次發(fā)文辣評(píng),也證明了這個(gè)事情到底有多么的嚴(yán)重。截止到目前,雖然各家媒體紛紛下場(chǎng)報(bào)道此事,但有關(guān)方面除了一封205字的道歉信以外,目前還沒有下一步的動(dòng)作,這多少都有點(diǎn)讓人失望。
![]()
既然在道歉信中提到是人為的錯(cuò)誤所造成的惡劣影響,就必須要有人出來(lái)為這個(gè)事情承擔(dān)應(yīng)該有的責(zé)任,給大家一個(gè)滿意的答復(fù),不然的話,彼此的距離和不信任感將會(huì)拉的越來(lái)越遠(yuǎn),要重新拾回來(lái)估計(jì)就非常難了啊。有錯(cuò)誤不可怕,可怕的是有人怕承擔(dān)責(zé)任,怕丟了自己的飯碗,而缺少站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任的勇氣。
從央媒這兩次的發(fā)文來(lái)看,我們不難看出,上層對(duì)于此事已經(jīng)是非常的重視,也聽到大家的呼聲。接下來(lái)就看涉事一方下一步怎么處理了,希望不要再讓大家失望了啊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.