古廟歧視參拜女性，公司按照黃帝內經如廁，文化糟粕沉渣泛起

1

2月11日，廣東清遠。網友發視頻稱一古廟放置立牌，“女士如遇月事請勿入殿堂參拜，以防褻瀆神明”。

三嘉北帝廟工作人員回應稱，生理期的女性可以進道觀外圍參觀，但是不可以上香，擔心這些女子會帶走不干凈的東西，立牌內容沒有恐嚇針對之意，只是起到提示的作用。云云。

你明明寫著“以防褻瀆神明”，卻又解釋說擔心女子“會帶走不干凈的東西”，前面替神明著想，后面又替人間著想，這矛盾的說辭，誰能解釋？

另外，會帶走哪些不干凈的東西？我所接受的學校教育，我所接受的社會教育，都沒有這方面內容，這三嘉北帝廟能不能教我一次？

2

2月11日，廣東佛山一公司發布《如廁管理規范》，稱為提高效率、整頓工作態度，依據《黃帝內經》，規定了最佳如廁時間，如在規定時間之外，小號如廁不得超過2分鐘，違規罰款100元。特殊情況下，可以找人力資源部申請無薪如廁。

面對質疑，涉事公司也回應了，目前是試行，本意是讓大家在合適的事件上廁所，不是強制。

我以為，貓走不走直線，完全取決于耗子；什么時間上廁所合適，完全取決于腸子，決不會取決于什么《黃帝內經》！

出臺這樣的規定，只能說這家公司的某人，壞了腸子！只有在監獄才會有這樣的規定。

3

這兩件事有什么聯系嗎？有。別誤會，雖然同屬人的生理需求，但我要說的聯系不是這個。真正的聯系是：文化糟粕在沉渣泛起，而且招搖過市。

我不是反對上香。當然如果是黨員，應該遵守組織紀律，廣大群眾祈福還愿，誰也干涉不了。

我反對的是裝神弄鬼，扮成神明。

有人會說尊重傳統文化，沒錯，是要尊重，不過我要追問一句，尊重哪個時代的傳統文化？是漢唐的呢，還是宋代的呢，或者是明清的呢？

寺廟道觀等地不許女士進入，歧視女性生理期等等，這是明代以后的事。

可是《紅樓夢》里那清虛觀，賈府從賈母以下，帶著媳婦姑娘丫鬟一大幫去祈福，那張道士可沒舉個牌子，或者問問鳳姐有沒有身體不舒服！

《水滸傳》里的潘巧云，就是借口給死去的前夫做道場，到寺里還愿燒香，其實是跟和尚裴如海廝混，可見水滸故事流傳時，女士進入寺廟，根本沒有障礙。

不管是佛是道，自古的總體趨勢是貼近“人”本身，否則誰理會他們那些深山里的修行？又哪來的香火錢？

高僧大師是有一大批的，但是佛教道教從來也沒有脫離社會變化，這種世俗化傾向自古有之。

宋代文化是一個巔峰，像蘇軾的儒釋道雜糅，于是誕生了一個智慧的蘇東坡。

蘇軾經常和佛教界人士往來，一幫俗人經常到寺廟里喝酒填詞唱和。一次吃飽喝足，蘇軾說“偷得浮生半日閑”，老和尚說：居士你是過了半日閑，可是我為了招待你，準備一日，陪你一日，你們走后，我還得打掃一日！

這些軼事很多都是佛教人士編的，不為別的，沾點文化，貼近人間，有點煙火氣。

如今拿著傳統文化來說辭的，我建議和尚道士都不許乘汽車，不許用手機！

4

文化糟粕一旦和權力沆瀣一氣，那破壞力是驚人的。

比如拿《黃帝內經》當幌子來收拾職工。巧了，《哪吒2》里，哪吒在玉虛宮要上廁所，卻找不到，于是在承接玉露的盆子里爽了一下，無量仙翁當玉露喝了，感覺味道很濃郁，告訴從此按照此法炮制！

無量仙翁說了，他有一百種方法整死哪吒，可是竟然想不到讓哪吒被尿憋死，可見昏聵啊昏聵！

還有清遠的事，西安臥龍寺也發生過，女士穿著裙子不許進，要裹一層才行。

如果這樣的規定大行其道，今后就可以不許女生露著腳，不許女士露出脖子，傳統文化收拾女人，超過一百種方法！

公司也是一樣，老板喜歡中醫，那就上廁所也要依據中醫理論；老板喜歡《老子》，那就員工都得會背《道德經》；那么老板如果喜歡辟谷，是不是員工都不許吃飯？

打著傳統文化的幌子，行專制之實，魯迅發現的叫禮教“吃人”。

文化糟粕和權力媾和，一定會產生很多極端行為，這個決不能允許。解放前有很多反動會道門，都是這種裝神弄鬼起家的。要小心。