《福布斯》澄清美國流傳很廣的虛假信息

最近，億萬富翁、政府效率主管埃隆·馬斯克多次散布毫無根據(jù)或不實(shí)的言論，不少媒體都做了事實(shí)核查。

這里轉(zhuǎn)發(fā)《福布斯》做的信息核查：

1，F(xiàn)EMA是否花費(fèi)了5900萬美元在紐約市的豪華酒店安置移民？

沒有。

與馬斯克的說法相反，這筆資金并非“救災(zāi)資金”，而是來自一個與FEMA災(zāi)難救援無關(guān)的資金池。這筆錢是去年由國會批準(zhǔn)的“庇護(hù)與服務(wù)計(jì)劃”（Shelter and Services Program）的一部分。而且紐約官員表示，這些款項(xiàng)并未用于豪華酒店。

2，切爾西·克林頓從美國國際開發(fā)署獲得巨額薪水嗎？

沒有。

X 上的幾篇熱帖聲稱切爾西·克林頓從美國國際開發(fā)署獲得了 8400 萬美元的巨額資金——但提到克林頓實(shí)際上是指她家族的克林頓基金會，而唯一一個接受過美國國際開發(fā)署資金的與克林頓有關(guān)的組織是“克林頓健康獲取倡議”，美國國際開發(fā)署在 2019 年向其捐贈了 750 萬美元，據(jù)USASpending.gov報道。根據(jù)美國國稅局的 文件，給予克林頓健康獲取倡議的贈款用于資助 2019 年至 2021 年期間贊比亞的醫(yī)療服務(wù)，切爾西·克林頓作為董事會成員沒有獲得任何報酬，包括在使用贈款的那些年。

3，美國國際開發(fā)署是否支付名人訪問烏克蘭的費(fèi)用——包括本·斯蒂勒和安吉麗娜·朱莉？

沒有證據(jù)表明美國國際開發(fā)署支付名人訪問烏克蘭的費(fèi)用。幾篇廣為流傳的社交媒體帖子指責(zé)美國國際開發(fā)署支付本·斯蒂勒、安吉麗娜·朱莉、肖恩·潘和奧蘭多·布魯姆前往烏克蘭并與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基合影的費(fèi)用。

斯蒂勒在 X 上的一篇帖子中稱這些指控“完全錯誤”且“不屬實(shí)”，并澄清說他自費(fèi)前往烏克蘭，沒有收到美國國際開發(fā)署的資金，而肖恩·潘的訴訟律師馬修·羅森加特告訴福布斯，這些指控“完全錯誤”，指出肖恩·潘是自費(fèi)訪問烏克蘭的，并威脅說如果“誹謗言論繼續(xù)”，他將采取法律行動。

馬斯克在 X 上放大了這些虛假指控，轉(zhuǎn)發(fā)了一段看起來像是 E！News報道的偽造的視頻（E！News在給法新社的一份聲明中否認(rèn)它制作了該視頻）。

4，美國國際開發(fā)署是否資助了導(dǎo)致新冠病毒的研究？

沒有。

馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)了一項(xiàng)未經(jīng)證實(shí)的說法，即美國國際開發(fā)署資助了科學(xué)非營利組織“生態(tài)健康聯(lián)盟”的研究，該研究導(dǎo)致了 COVID-19 的出現(xiàn)。盡管美國國際開發(fā)署和其他政府機(jī)構(gòu)為其提供了資金，而且生態(tài)健康聯(lián)盟的一些方法也存在爭議，但該組織此前曾表示，其研究的病毒與 COVID-19 的相似性不足以與疫情的爆發(fā)有關(guān)。

5，Politico 收了政府的錢嗎？

是的——但是用于訂閱，而不是美國國際開發(fā)署的撥款。

馬斯克、特朗普和其他右翼人物散布虛假聲明，稱美國國際開發(fā)署向新聞機(jī)構(gòu) Politico 提供了數(shù)百萬美元，特朗普毫無根據(jù)地聲稱這是為了讓其撰寫“關(guān)于民主黨的好故事”，暗示這可能是歷史上“最大的丑聞”。但根據(jù) USASpending.gov 上的資金記錄和該公司的一份聲明，Politico 從未收到過美國國際開發(fā)署的任何捐款。

美國國際開發(fā)署在 2023 年至 2024 年期間花費(fèi)了44,000 美元訂閱Politico Pro，該新聞機(jī)構(gòu)將其描述為“公司、組織，當(dāng)然還有一些政府機(jī)構(gòu)使用的專業(yè)訂閱服務(wù)”，針對的是想要追蹤立法、政策和新聞的私營部門的專業(yè)用戶（據(jù)報道，訂閱費(fèi)約為 10,000 美元起）。Politico 表示，它從未收到過任何政府補(bǔ)貼或撥款，并澄清美國國際開發(fā)署的購買是“交易”，而不是“資助”。

6，美國國際開發(fā)署是否資助過其他媒體組織，比如英國廣播公司？

其他新聞機(jī)構(gòu)也遭遇了與 Politico 類似的誤導(dǎo)說法，路透社和美聯(lián)社也表示，他們沒有收到政府撥款，而是機(jī)構(gòu)購買了訂閱。

英國廣播公司在一份聲明中表示，其支持全球本地媒體的慈善部門 “BBC 媒體行動”在 2023 年至 2024 年期間從美國政府獲得了約 8% 的收入，但該慈善機(jī)構(gòu)與沒有獲得任何資助的 BBC 新聞完全分開。聯(lián)邦記錄顯示，美國國際開發(fā)署向 BBC 的媒體慈善機(jī)構(gòu)（而非 BBC 新聞）捐贈了 190 萬美元，以支持其在印度的工作。

美國國際開發(fā)署的資助工作支持了民主或新聞自由度有限的國家的其他新聞機(jī)構(gòu)，包括烏克蘭和俄羅斯的媒體以及支持全球腐敗報道的有組織犯罪和腐敗報道項(xiàng)目。

7，國際開發(fā)署是否為加沙或阿富汗提供避孕套資金？

有各種謠言稱 DOGE 發(fā)現(xiàn)美國在加沙和中東花費(fèi)了數(shù)百萬美元購買避孕套，但沒有任何證據(jù)。

隨后記者在白宮詢問馬斯克，他承認(rèn)自己弄錯了。

8，美國國際開發(fā)署是否資助了一部“跨性別歌劇”和一部“dei 音樂劇”？

沒有。萊維特和 X 上的幾篇熱門帖子聲稱，美國國際開發(fā)署花費(fèi)數(shù)千美元在“哥倫比亞的跨性別歌劇”上——盡管政府確實(shí)向哥倫比亞的一所大學(xué)提供了一筆資助，以增加跨性別者在歌劇中的代表性，但這不是美國國際開發(fā)署。美國國務(wù)院在 2021 年為此目的向波哥大的安第斯大學(xué)捐贈了25,000 美元。同樣，美國國務(wù)院（而非美國國際開發(fā)署）在 2022 年捐贈了 70,000 美元，資助愛爾蘭的一部音樂劇，以促進(jìn)“多樣性、公平、包容和無障礙”。

9，美國國際開發(fā)署是否花費(fèi) 600 萬美元用于“埃及旅游業(yè)”？

沒有。美國國際開發(fā)署宣布向埃及提供 600 萬美元，用于“增加教育機(jī)會和改善北西奈人民的生計(jì)”，而不是像白宮聲稱的那樣用于資助旅游業(yè)。白宮的情況說明書鏈接到美國國際開發(fā)署的一份聲明，該聲明根本沒有提到旅游業(yè)，該聲明是在 2019 年發(fā)布的——特朗普第一屆政府期間。

1，

2，