中國與西德建交前，周總理歡迎西德客人：剛到中國就帶來了及時雨

二戰結束后，德國被分為兩個國家——民主德國和聯邦德國，即所謂的“東德”和“西德”：民主德國實行社會主義制度，在冷戰期間站隊蘇聯；聯邦德國則是以資本主義制度為基礎的西方國家。

東德和西德；東柏林和西柏林

1949年新中國成立后，東德緊隨蘇聯承認新中國并建立外交關系；上世紀60年代中蘇交惡，東德與中國的關系也隨之惡化……總之，受蘇聯的影響，東德的對華態度完全取決于中蘇關系的變化。

直到上世紀90年代，深陷內部矛盾的蘇聯無力阻止兩德統一，1990年東德宣布停止存在并加入聯邦德國。

因此，我們所說的“中德關系”，一般是指中國與聯邦德國的關系。

1972年10月，中國與聯邦德國建立外交關系，而此時中國與東德已經建交23年。

那么究竟是什么原因導致中國與西德建交推遲呢？

中國與西德簽署建交公報

東德立場追隨蘇聯，西德也身不由己，與新中國的來往反復無常

事實上，中國與西德并不存在根本的利益沖突，也沒有歷史遺留問題，在冷戰期間反而還相互支持對方實現國家統一。

但是受冷戰陣營對立的氛圍影響，中國與西德的關系也不算融洽：1951年西德政府先是參與了美國發起的對華貿易禁運，隨后又在1954年日內瓦會議上攻擊中國是朝鮮戰爭中的“侵略者”。

同樣，由于新中國成立后奉行“一邊倒”外交方針，堅定站在社會主義國家陣營一邊，1954年周恩來訪問東德時，與東德總理格羅提渥發表的聯合聲明也曾抨擊過西德不承認東德。

中國與西德關系的轉折點出現在1954年日內瓦會議后，在東西方陣營關系緩和的背景下，中國與西德也作出了建交試探。

率先邁出第一步的是中國。1955年毛澤東宣布結束中國與西德的“戰爭狀態”，隨后周恩來在工作報告中再次談到，中國歡迎實現與西德關系的正常化。

但聯邦德國（西德）出于對“兩個德國并立”的考慮，拒絕了中國等社會主義國家遞出的“橄欖枝”，不過這并不意味著西德對中國采取完全敵視的態度——1955年西德總理阿登納訪問莫斯科時，蘇聯領導人赫魯曉夫曾要求他支持蘇聯對付中國，但阿登納并沒有對此事表態。

反之，阿登納對中國的情況十分上心，經常會要求外交官匯報中國的國情和外交政策，為日后西德與中國的接觸奠定了基礎。

1972年，中德建交談判

尼克松訪華破除中西方關系堅冰，中國看到機會，率先走了一步棋

西德政府與中國的首次官方面對面接觸是在1964年，雙方在瑞士簽署了一項貿易協定并舉行首次政府級會談。

雖然這次談判最終因美國對西德施壓而以失敗告終，但中國與西德的貿易關系并未就此中斷——到1967年兩國間的貿易額已經可以維持在10億馬克左右。

中國與西德外交關系取得突破的契機，出現在上世紀70年代，彼時國際局勢發生了幾件大事：先是1971年7月美國國安事務助理基辛格訪華，緊接著新中國恢復在聯合國合法席位，隨后1972年美國總統尼克松訪問中國，實現了震撼世界的“跨越太平洋握手”。

中美關系的破冰，為從屬于美國的西方國家接觸中國提供了機會，這其中就包括西德。

而此時中國也走了一步激活全局的棋：邀請西德議院外交委員會主席施羅德訪華。

這位施羅德，和現在那位前總理施羅德不是一個人

德國客人迫不及待拿出建交文件，周總理打趣：你帶來了一場及時雨

1972年7月，西德議院外交委員會主席施羅德正式訪問中國，先與我國副外長喬冠華舉行會談。根據喬冠華匯報的會談內容，周總理認為“從施羅德的談話看來，西德政府是愿意與我國建交的”。

事情的發展果然如周總理所料。在第三輪會談中，施羅德拿出了西德政府起草的關于早日建交的內部諒解案，請求中方考慮簽字。

最終，在經過討論并對諒解案進行修改后，喬冠華和施羅德共同簽署了這項協議。

同時，施羅德也受到了周總理的接見。由于當時北京剛剛下過一場雨，周總理在見到施羅德時幽默地表示，施羅德“帶來了一場及時好雨”；而施羅德則回應說，他實際帶來了西德政府的美好祝愿。

在會談中，周總理向施羅德指出，由于西德與蔣介石集團沒有建立“關系”，他相信臺灣問題一定不會成為兩國建交談判的阻礙。

在周總理匯報過施羅德訪華情況后，毛澤東當即批準了與西德建交的報告；同時，得益于施羅德也給西德方面通過氣，西德政府也表達了愿與中國建交的意思。

周恩來會見施羅德一行

德國總理施密特正式訪華，毛澤東為他分析歐洲局勢，預言果然應驗

由于西德未承認過臺當局，兩國建交的正式談判進展非常順利。在西德政府最關心的“西柏林問題”上，中方考慮到德方的處境，最終形成了“德方宣讀記錄，中方不予反對”的磋商結果。

在解決了“西柏林”和“聯邦德國”譯名爭議問題后，中國與西德于1972年9月29日草簽了聯合公報；同年10月德國外長謝爾應邀訪華后，兩國正式在北京簽署聯合公報，宣布建立外交關系。

1975年10月，西德總理施密特訪華并受到毛澤東接見。在這次會談中，毛澤東向施密特分析了歐洲局勢，說道“歐洲太軟弱，怕戰爭怕得要死，如果今后不能聯合起來，恐怕要付出代價”。

毛澤東這番見解，幾乎是對歐洲未來幾十年局勢的準確預言，自2022年俄烏沖突爆發以來，歐洲的“軟骨病”和沒有主見的立場暴露得淋漓盡致，哪怕美國都已經露出獠牙，自詡“團結”的歐盟仍沒有展現出一點骨氣。