特朗普威脅再加10%關稅，中國會受損，美國就沒有損失嗎？

特朗普是一個商人總統，治理國家搞得像談生意一樣，先獅子大開口，喊一個極高的價格，讓對方蒙圈，憑空制造了籌碼，最后得到自己想要的結果，也可以說是“求其上而得其中”。

這不剛剛又對中國威脅加征10%的關稅了，在上任之初已經對中國加了10%的關稅，并在2月份已經生效，如果這次再加，將達到20%的關稅，這勢必對中美兩國的貿易產生不小的影響。

1、特朗普商人本性暴露無疑

特朗普是中美貿易戰的始作俑者，率先對中國加征關稅，打起了貿易戰，讓兩國關系急轉直下。在二次競選的時候更是拋出要對中國再加60%關稅的觀點，中國當然不吃這一套，特朗普正式執掌白宮后，首先對盟友兼鄰居的加拿大發起了貿易攻勢，對加拿大加征25%的關稅。甚至還當著總理特魯多的面調侃加拿大是美國的第51個州。

對南邊的鄰居墨西哥也同樣揮出了貿易大棒，從2月1日起，對墨西哥所有進口商品都加征了25%的關稅，甚至還將“墨西哥灣”改名為“美國灣”。你以為這就完了嗎？對待歐盟這個盟友，特朗普也同樣威脅要加征25%的關稅，在加關稅這件事情上，特朗普對所有國家都是一視同仁。

美國作為全球最大的消費國自然也是全球最大的進口國，所有國家都希望將增加的產品能夠賣到美國去，特朗普自然就將國內巨大的消費市場作為籌碼，加關稅只是第一步，加關稅確實能夠收到關稅，按照美國巨大的進口規模，這筆關稅的收益自然也不會低。

但是特朗普的目的絕對不是加關稅那么簡單，既然是一個商人，加關稅只是一個工具，工具背后還有目的，維護美國霸權才是目的，有人就說了，維護美國霸權怎么還對盟友加關稅呢？這不是讓盟友寒心嗎？

有這種觀點的人一看就是沒有當過黑社會老大，美國的霸權主義和黑社會老大有點像，要的是威懾四方，要的是各方的臣服，而通過一個工具來敲打敲打，自然是能夠達成這個目的，特朗普加關稅之后，你以為加拿大會反抗嗎？并沒有，加拿大的13個省的省長組團跑到美國白宮向特朗普求饒。

歐盟夠強大吧，經濟實力和美國幾乎相當 ，軍事上還有北約，兩個五常國家（英國后來退出歐盟了），但是如今結果又如何呢？面對美國副總統萬斯在慕尼黑會議上對歐盟的公開炮轟和羞辱，歐盟是敢怒不敢言，法國總統馬克龍甚至只想禍水東引。對于這種既能收稅，為國庫增收，同時又能敲打、震懾各國的做法，特朗普現在是越來越熟練了。

2、貿易戰首先對出口國有影響

貿易戰當然是對出口國有影響的，這也是無論是加拿大、墨西哥、歐盟，還是中國都極力反對的原因之一，美國是最大的進口國，相當于是全球最大的甲方，上過班的都知道，甲方的意見是很重要的，一旦要是威脅換個供應商，乙方就很著急了。

加征關稅就有點這個意思，這意味著你的產品在這個國家的最終銷售價格會上漲，那么相對的競爭力自然會降低，產品就容易被競爭對手替代，你的出口一旦少了，那么國內的企業訂單就少了，就業崗位就少了，失去工作崗位社會就容易亂，這對任何一個國家都是不小的壓力和威脅。

中國是全球最大的貿易國，更是最大的出口國，以前我們的最大出口對象是美國，自從2018年特朗普打起貿易戰之后，美國就從最大的出口國變成第二大，現在又變成第三大出口國，東盟反而變成了我們最大的出口國，歐盟是第二。

中國經濟雖然在增長，去年增速為5%，是主要經濟體中增速最快的，但是我們也有自己的難題，最近三四年房地產調整，投資持續下滑，銷售跌回高峰時期的一半，雖然在高科技領域的投資能夠彌補房地產的投資，但是房地產帶來的就業是其他行業目前無法替代的，這幾年因為房地產調整而失業的群體是挺大的。

如果你跟這個群體在這個春節有接觸的話，很自然就能感覺到，首先是最底層的農民工，房地產銷量腰斬，投資大幅下滑，開工不足，大量的農民工的就業成為一個難題，再往上一點，這個產業鏈的家具、家電、裝修、門窗等等，都受到很明顯的影響。

在這個時候，我們的出口就很關鍵，出口產品中既有汽車、船舶、手機電腦、光伏等科技含量較高的產品，也有服裝、鞋帽、家具、玩具等勞動密集型產品，這些出口產品固定了龐大了就業群體，在我們房地產已經影響就業的情況下，我們的出口是不能再受沖擊的。

3、美國損失也不小

美國加征關稅難道就沒有損失嗎？其實也有巨大的損失，美國對進口商品加征關稅，因為這部分成本最終是美國老百姓買單，加上的關稅，最終是由美國人民來承擔的，這體現在通貨膨脹上，最近幾年，美國的通貨膨脹挺高的，2022年的時候，美國的通脹一度超過9%，這是比2008年金融危機前還要高的水平。

高企的通貨膨脹引發了社會動蕩，當年大家以為的“黑命貴”運動僅僅是種族歧視嗎？背后是這個族群對收入和物價的不滿，失業會引發社會不穩定，但是通脹一樣也是會引發社會不穩定的，黑命貴最后的結果是默認了普通超市搶劫是合法的，950美元以下是不違法的，這就是“零元購”的由來。

想象一下，你如果是一個超市的主人，你知道零元購是合法的，你會怎么做？當然會提前將這部分成本放進商品里，也就是對商品加價，對所有商品加價，最后哪怕被零元購了，你也是能夠盈利的，零元購的成本其實是由其他合法消費者承擔了，成本從來不會消失，只會轉移，你沒有承擔，那一定是有人為你買單了。

面對高企的通脹率，美聯儲只能祭出加息大棒，短短一年多的時間，從0-0.25%加到最高5.5%，這是過去幾十年利率最高的時候，加息對于一個高負債國家來說意味著什么？首先是國債利息支出會大幅上升，美國財政飯給出的數據，2020年是國債凈利息支出是3455億美元，2024年飆升到1.1萬億美元，同比大幅增29%。這也是首次出現國債利息支出大于軍費支出的現象。

所以你能理解特朗普為何會讓馬斯克成立效率部嗎？大量的裁員，寧肯高額賠償也要裁員，就是因為財政負擔不堪重負，如果高息環境繼續維持下去，利息支出還將增長，這是美國不堪承受之重。

最近三年已經降息三次，降低到4.5%的水平 ，依然處于較高水平，但是通脹率也降低到3%以內，如果全面加關稅，最后通脹會不會反彈？如果反彈，那么降息就難了，維持高息的背后是高利息支出，這也是一個問題，將來不得不考慮這個問題。

但是目前美國面臨的問題太多了，拜登所在的民主黨的做法是，我們既然是老大，就得拉著小弟一起，不能倒了架子，特朗普的做法是，人都要倒了，架子有什么用，先保住里子再說，況且，使用關稅大棒，對各方也有威懾效用，這能夠作為其他談判的籌碼。

全面關稅是殺敵一千自損八百的“損招”，對方有損失，自己同樣有損失，但是關稅好歹是留在了國內，通過轉移支付是能夠再還之于民的，至少充實了國庫，但是通脹是不會缺席的，現在就是比耐力了，雙方博弈 ，誰先倒下了，誰就輸了，中國自然是不會聽之任之，一定會奉陪到底，還擊讓對方越痛，對方就會越謹慎。

打過狗的人都有一個經驗，如果一只狗沖你叫，你越是退縮，狗叫得就越兇，你要是抄起一根狼牙棒，打掉它幾顆狗牙，這狗反而會耷拉著耳朵。