為什么中國的高超音速導(dǎo)彈連續(xù)上新，而美國卻這么費(fèi)勁？

關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)騰飛、科技飛躍和軍事強(qiáng)大，都可以、也只能用一個(gè)理由解釋：

革命紅利。

1

坦率承認(rèn)這一點(diǎn)沒什么大不了的，天塌不下來，抵死不認(rèn)也沒什么大不了的，客觀現(xiàn)實(shí)擺在那里你承認(rèn)不承認(rèn)又有什么關(guān)系？多少年來這樣那樣的人試圖去否定這個(gè)擺在面前的現(xiàn)實(shí)，有過一丁點(diǎn)用嗎？自新民主主義革命勝利以來，我們就是在不斷地否定中，經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、民生不斷地變好，在喋喋不休的唱衰之中反反復(fù)復(fù)的打臉。

也總有人試圖為中國的發(fā)展去找各種各樣表層的、淺顯的原因，“人口紅利”啊，“內(nèi)卷紅利”啊，就是不愿意承認(rèn)革命紅利的存在。這些淺表的原因很容易找到反例，從而被推翻，印度人口那么多怎么就沒有“人口紅利”呢？日韓也那么內(nèi)卷怎么就沒看到他們把美國給卷死？

以前我提出過一個(gè)觀點(diǎn)：聯(lián)合國五常都是也只能是經(jīng)歷了內(nèi)生自發(fā)革命并取得成功的大國。

這個(gè)觀點(diǎn)簡單一點(diǎn)說就是“革命紅利”。

英國，“光榮革命”；

法國，“大革命”；

美國，“獨(dú)立戰(zhàn)爭”；

蘇聯(lián)，“十月革命”；

中國，自虎門銷煙開始到新中國成立的一系列革命。

這些革命都徹底打破了舊有的枷鎖，解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，同時(shí)也決定了這些大國在崛起之后的行事方法和模式。英法必然走向殖民主義，而美國天然具有反殖民主義、自由主義傾向，蘇聯(lián)只能高舉社會主義大旗，中國則一定會走獨(dú)立自主、和諧共處的道路。主動或者被迫放棄了自己天賦的道路，一定會走向滅亡衰落，就是這么簡單。

英法殖民體系被打破，自然就衰落了；

蘇聯(lián)放下了紅旗，自然就完蛋了，哪怕大位傳給俄羅斯也一樣岌岌可危；

美國背離自由主義，開始搞金融立國，自然會衰落；

中國如果有一天也跑去搞帝國主義，一樣是這個(gè)結(jié)局。

“革命紅利”就是這么簡單，你完成了革命你就崛起，你沒完成革命、革命不徹底，你就是二流三流國家。日本沒能徹底完成革命，天皇還住在皇居里，那么他就注定了吃核彈、注定被一紙《廣場協(xié)議》按死；印度沒能完成革命，他就只能是散裝國家，永遠(yuǎn)陷在泥潭里。

總有革命中的失敗者和被革命的對象企圖去否定這一點(diǎn)，絞盡腦汁也要給自己一點(diǎn)心理安慰，這個(gè)很正常，他們本來就是在革命中被打掉被掃除的那些障礙物而已。

2

像“高超音速導(dǎo)彈”這種東西，它本身就需要掃除很多障礙物，你無視障礙物、甚至讓障礙物去掌權(quán)，你搞不出來那不是天經(jīng)地義的嗎？誰代表了最先進(jìn)的生產(chǎn)力，誰就是有資格去探索人類最前沿的東西，哪怕你暫時(shí)落后，補(bǔ)完了舊賬還是一樣會來到前沿。

2024年以來我們公開了不少前沿的科技進(jìn)步，美軍這一年基本上沒有發(fā)生任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，甚至不少高精尖項(xiàng)目被取消了，唯一的亮點(diǎn)就是星艦；解放軍這一年可謂是突飛猛進(jìn)，不少革命性的新技術(shù)已經(jīng)超越了人類當(dāng)前的頂尖水平。

要知道這個(gè)鮮明的對比是在懸殊的資金投入的前提下取得的：

美國GDP高達(dá)26.94萬億美元，中國GDP僅為17.7萬億美元（2023年），2024年中國是18.94萬億美元，美國是29.2萬億美元；

美國軍費(fèi)占GDP比例高達(dá)4.4%，共計(jì)8420億美元。中國軍費(fèi)占GDP比例僅有不到1.5%，共計(jì)2.6萬億人民幣，合不到4000億美元，不足美國的一半。

這個(gè)極度懸殊的對比充分證明了“革命紅利”的極端重要性，是什么導(dǎo)致美國的資金利用率這么低的？宏觀來說就是生產(chǎn)力落后，投入的社會資源更多，取得的實(shí)際成果更少。網(wǎng)友們調(diào)侃的，要么制度落后，要么人種落后，你總得承認(rèn)一個(gè)吧？

3

那么是什么導(dǎo)致美國生產(chǎn)力落后的？

很多網(wǎng)友把原因歸結(jié)于美國普遍存在的貪腐，然而你仔細(xì)看，他這些貪腐全部都是合理合法的，至少是合美國的理、合美國的法。貪了、占了、挪用了、浪費(fèi)了，美國的法律和道德框架下居然挑不出任何毛病，誰都抓不到把柄，就明面上擺著也沒事。

比如美國國會前議長佩洛西，區(qū)區(qū)幾萬美元一年的合法工資，住豪宅、坐擁天量資產(chǎn)，全靠她跟她老公唱的一出“雙簧”，她在國會當(dāng)議員議長拿到內(nèi)幕消息，她老公在股市靠著這些內(nèi)幕信息呼風(fēng)喚雨。

懂王趁著佩洛西不在家跑歐洲去出風(fēng)頭，給她老巢來了個(gè)偷襲，抄了她保密電腦，年輕人不講武德才好不容易抓住點(diǎn)把柄。至于最終能不能曝出來、會不會掀起什么風(fēng)浪，還有待觀察；

還有全世界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“蘿莉島”案，懂王費(fèi)了那么大的勁要“公開”，結(jié)果呢？拿出來的是一個(gè)到處涂得一團(tuán)漆黑的文件。

就是這樣，一切貪腐在美國就是合理合法的，在美國的法律和司法框架下你拿他根本沒有任何辦法，光明正大、有恃無恐。

那么這種合理合法、有恃無恐的貪腐說明了什么呢？

挽救美國需要一場革命。

現(xiàn)行法律和社會道德已經(jīng)無法懲處犯罪，這些公開的合法犯罪已經(jīng)威脅到生產(chǎn)力發(fā)展，束縛了生產(chǎn)力，那么就到了革命的時(shí)候了。英國、法國、早期美國、蘇聯(lián)、中國莫不如是，誰也逃不過。英法貴族公然橫征暴斂，英國人在美國收稅卻不管事，沙俄20世紀(jì)還有農(nóng)奴，滿清腐朽墮落僵死，在革命爆發(fā)之前都是合理合法的，是法律規(guī)定的特權(quán)，是天經(jīng)地義的事情。

是革命改變了法律、改變了社會道德標(biāo)準(zhǔn)、改變了一般準(zhǔn)則，才讓這些行為被“定義”為非法：辛亥革命之前滿人拿“鐵桿莊稼”歲例銀子拿就是合理合法的，雖然入不敷出吧，有總比沒有強(qiáng)對不對？辛亥革命之后你再去要一個(gè)鐵桿莊稼我看看呢？

同樣的道理，買辦貪腐在新中國成立之前也是合理合法的，宋美齡拿援助買樓炒股，拿空軍專用買飛機(jī)的錢揣自己兜里，民國的法律就是拿她沒有一丁點(diǎn)辦法。

要等到革命推翻她，這些行為才能被定義為非法，法律才能管到她。

美國現(xiàn)狀就是這樣子：法律和司法機(jī)關(guān)管不到，沒辦法管。即使以更高的GDP和更高的軍費(fèi)占比，拿著比別人高兩倍的資金，卻根本做不到跟別人一樣的事情，生產(chǎn)力被束縛在一個(gè)很低的水平，然而一切卻都合理合法公開“透明”。

頂多有點(diǎn)兒道德譴責(zé)，更多的時(shí)候連道德譴責(zé)都沒有。

其實(shí)不光是高超音速導(dǎo)彈，甚至不限于先進(jìn)軍事裝備領(lǐng)域，在絕大多數(shù)領(lǐng)域都是這個(gè)道理：

中國的革命紅利還有，還很多；

美國的革命紅利已經(jīng)吃完了。

點(diǎn)擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛文學(xué)和寫作，對時(shí)政問題、社會新聞有著獨(dú)到的見解。歡迎關(guān)注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點(diǎn)擊名片后臺回復(fù)關(guān)鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關(guān)系”、“軍事”、“毛澤東”等。