遼寧
在日本國會預算委員會，廣田一連續質詢高市早苗，要求撤回涉臺言論。高市已超過四十天拒絕撤回；小泉進次郎舉手欲代答，引來后排噓聲，直播一度靜音。據公開信息，接下來最關鍵，是政府是否給出正式、可核查的書面回應。
現場畫面很直接：高市起身低頭看文件，廣田隨即站起，連發針對涉臺表述的提問，逼對方給出明確答案；小泉插話未獲場內支持，噓聲壓過發言。此類答辯通常由本人作答、代答需主席認可，這個動作反而凸顯政府遲遲不正面回應的尷尬，也顯示各派系在此事上開始分線站隊。
外交層面同步升級。據中方通報，前統合幕僚監部高官巖崎茂因對臺往來被宣布制裁，這是對個人的實體措施；不到一天，安理會會場上中國常駐代表傅聰點名發言，稱軍國主義不能死灰復燃并要求撤回錯誤言論。日本常駐代表山崎和之嘗試反駁，但在高市長時間不回應的前提下，話語明顯偏軟。把雙邊分歧搬到多邊，分量變了。
本月上旬的所謂“雷達照射”事件又讓敘述更復雜。據公開報道，中國方面公布相關錄音，日方說法受質疑；這一段插曲削弱了政府在事實層面的可信度，使涉臺爭議更難降溫。對照以往由外務省通過更正或說明快速收束的案例，這次口徑長期空缺，導致國會與輿論的耐心一起被消耗。
廣田一的要求并不復雜：撤回并說明。對外，這是最低限度的修復；對內，是把話語拉回理性軌道。繼續維持模糊，等于把主動交給對方。中方已使用的方式包括公開點名、公布證據、個人制裁，強度呈遞進。短期走向將受幾件事影響：預算委員會的會期安排，政府是否提交書面答復，聯合國場合是否繼續交鋒。
高市為何不撤，更多是成本權衡：認錯意味著承擔政治后果，不撤則把壓力外推。但噓聲、抗議、直播靜音都在提示內部耐心見頂，其他政界人士不愿繼續陪跑一場大概率失分的戰役。此時有用的不是姿態，而是清晰口徑與具體改正，把錯誤言論拉回記錄、止損于個人層面，避免擴散到機構與國家形象。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
