重啟還是放棄？歐洲與俄羅斯的天然氣"復合"之辯

說起歐洲和俄羅斯的能源糾葛，還真是一段令人唏噓的往事。戰后幾十年里，俄羅斯就像歐洲的"能源大管家"，源源不斷地往歐洲輸送石油和天然氣。

可誰能想到，自從普京對烏克蘭動了武，這層關系就徹底鬧掰了。到了2024年，俄羅斯通過管道輸送的天然氣在歐盟的份額，從2000年的74%一落千丈，只剩可憐的18%。

最近有個有趣的動向：特朗普和歐洲一些地方居然在琢磨，要不要在和烏克蘭談和的時候，順便把俄羅斯的能源管道重新接上。這事兒看似簡單，其實里頭大有文章。讓我們來扒一扒這背后的故事。

先說說為什么現在重啟俄羅斯天然氣不太可能。說白了，主要有三個原因：

第一個最直白，大多數歐洲人現在看俄羅斯就跟看定時炸彈似的。誰愿意把自己的能源命脈交給一個隨時可能"關水龍頭"的供應商呢？

第二個原因挺有意思。歐洲這些年可沒閑著，早就開始琢磨怎么擺脫對俄羅斯的依賴了。他們不僅在發展可再生能源，還找了不少新的能源"朋友"。雖說現在還離不開天然氣，但到2030年，這個需求肯定會慢慢降下來。

第三點就更妙了，特朗普打算讓美國來當歐洲的新能源大戶。這下可熱鬧了，美國要跟俄羅斯搶生意了。

回頭看看歷史，歐洲之所以跟俄羅斯能源搞在一起，說白了就是沒得選。1973年中東鬧石油禁運，美國又不愿意出口，歐洲不找俄羅斯能找誰？

但現在風向變了。特朗普放話說，歐洲要是不買美國的天然氣，就得交高關稅。這招兒可夠狠的。歐洲也不是傻子，已經開始建液化天然氣碼頭，準備接收美國的能源了。

不過說到特朗普的能源政策，還真有點自相矛盾。一邊想賣天然氣給歐洲賺外快，一邊又擔心美國國內天然氣價格上漲；一邊想跟俄羅斯和解，一邊又要跟人家搶市場，這不是左右為難嗎？

說來也怪，雖然現在看起來歐洲重新買俄羅斯天然氣的可能性不大，但仔細琢磨，還真有三個讓人不得不深思的理由。

先說第一個有意思的觀點。雖然大多數歐洲人對俄羅斯避之不及，但也有一些"另類思維"的歐洲官員，特別是匈牙利和德國的一些人，他們的想法還挺特別。今年1月，這些人認為重新買俄羅斯的天然氣反而可能是促進和平的好辦法。這話怎么說呢？

他們覺得，要是能在和烏克蘭談和的時候重啟天然氣貿易，反而能讓俄羅斯更老實地遵守和平協議。這個邏輯，你說它對吧，又覺得有點天真；你說它不對吧，還真有點道理。

再說第二個原因，這個更有意思了。有人發現，歐洲對俄羅斯的能源制裁，效果還真不如想象的那么好。怎么說呢？一方面，雖然制裁讓俄羅斯賣油氣變難了，但全球能源價格卻漲上天了。

結果呢，俄羅斯雖然打折賣，但因為價格高，照樣賺得盆滿缽滿。更逗的是，有人算了筆賬：要是取消制裁，反而可能讓俄羅斯賺得更少。

還有更有趣的。表面上歐洲不買俄羅斯的天然氣了，實際上呢？去年俄羅斯通過液化天然氣偷偷賣給歐洲的量反而創了新紀錄。要是把管道氣和液化氣加一塊算，俄羅斯去年賣給歐洲的天然氣比前年還多了20%！而且你猜怎么著？

通過土耳其的那條管道，現在輸送的天然氣量也創了新高。算下來，歐洲現在還在消耗俄羅斯一半的年度天然氣產量呢。

俄羅斯也不是省油的燈。他們把原油往亞洲一轉，去年11月光是中國就買了47%的份額，印度又拿了37%。更妙的是，這些油有相當一部分在亞洲簡單加工后，又神不知鬼不覺地流回了歐洲。

說到第三個原因，就更現實了。雖然歐洲嘴上說要減少天然氣用量，但實際需求可一點都不少。今年2月初，天然氣價格都飆到兩年來的最高點了。為啥呢？

原因還挺多：經過烏克蘭的俄羅斯天然氣徹底停了；11月份趕上天氣不好，風小太陽少，用氣量比去年同期暴增了80%；再加上今年冬天特別冷，歐洲人不得不多開暖氣，結果天然氣儲備降得比預期快多了。

這高昂的能源價格可讓歐洲企業頭疼不已。工廠停工的停工，裁員的裁員。尤其是德國那些工業大佬們，都在喊著要重新用便宜的俄羅斯天然氣了。

不過話說回來，重啟俄羅斯天然氣的供應可不像重新擰開水龍頭那么簡單。像德國的Uniper SE和奧地利的OMV AG這些老主顧，都已經跟俄羅斯天然氣公司撕破臉了。就算現在想重新談，那條件肯定也不會像以前那么優惠了。

這么看來，歐洲和俄羅斯的能源關系，還真是個說不清道不明的復雜故事。表面上看是斷得干干凈凈，實際上卻藕斷絲連。至于未來會怎樣，恐怕得看特朗普的政策、歐洲的決心，以及俄羅斯的態度了。這場能源博弈，還真是充滿了戲劇性。