利益風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等才是問(wèn)題
![]()
日前,一段女子怒斥醫(yī)院“號(hào)販子”的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳,一張醫(yī)院300元的專家號(hào),竟被炒到了4500元!這段視頻引發(fā)了很多人的共鳴,醫(yī)院“號(hào)販子”已經(jīng)的歷史至少也有10多年了,一些醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)也相處過(guò)很多辦法來(lái)遏制號(hào)販子,但確徒勞無(wú)功。
其實(shí)“黃牛”本身到處都存在,但是看病這種涉及生命的東西用于倒賣盈利還是刺激了人們的神經(jīng)。
12306網(wǎng)站的出現(xiàn),雖然怨聲載道,但是卻在一定程度上緩解了購(gòu)票難題,火車票實(shí)名制也一定程度上遏制了猖狂的黃牛,那么依靠技術(shù)進(jìn)步能夠?qū)Ω夺t(yī)院的“號(hào)販子”嗎?
一、道高一尺,魔高一丈
其實(shí),醫(yī)院的電子化,智能化水平并不算落后,醫(yī)院曾想出網(wǎng)上預(yù)約、實(shí)名登記、核對(duì)姓名身份證等很多辦法。但是黃牛總能見(jiàn)招拆招。
醫(yī)院采用就診卡掛號(hào),黃牛就拿著患者的就診卡到醫(yī)院徹夜排隊(duì)“占坑”掛號(hào),甚至依靠人多勢(shì)眾,到了開(kāi)門(mén)時(shí)間強(qiáng)行插號(hào),人單勢(shì)孤的個(gè)別患者敢怒不敢言,患者總不能隨身帶著大隊(duì)人馬,各種武器來(lái)打架吧。
醫(yī)院采用電話、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào),號(hào)販子就24小時(shí)不斷線地通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào),搶占號(hào)源。一旦找到買(mǎi)主,就通過(guò)電話或者網(wǎng)絡(luò)取消,然后用買(mǎi)主信息立即重新預(yù)約。
號(hào)販子把預(yù)約上的號(hào)用真名或者假名直接賣給患者,患者拿著不是自己名字的號(hào)看病。由于醫(yī)院無(wú)權(quán)查患者的身份證,遇到不配合的患者,醫(yī)院也無(wú)計(jì)可施。
一些掛號(hào)APP、掛號(hào)網(wǎng)站還通過(guò)科技手段用“秒殺器”搶號(hào)。
醫(yī)院的升級(jí)防范措施總是被黃牛更快的升級(jí)破解。
二、根源是利益與風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)等
北京市衛(wèi)生計(jì)統(tǒng)計(jì),目前北京市預(yù)約掛號(hào)統(tǒng)一平臺(tái)提供號(hào)源的整體預(yù)約率還不到30%,也就是七成以上的號(hào)源并未約出,而知名醫(yī)院知名科室的高職稱專家則供不應(yīng)求。
一些專家的號(hào)被黃牛炒作到數(shù)千元,依然有銷路,這是因?yàn)橐恍┗颊呤钱惖乜床〉模L(zhǎng)途路費(fèi)加上食宿,時(shí)間和機(jī)會(huì)成本很高。黃牛就是看準(zhǔn)了這些人等不起才漫天要價(jià)。
而一個(gè)號(hào)幾千元,一天收入數(shù)萬(wàn),這種收益和利潤(rùn)足以吸引閑散勞動(dòng)力加入這個(gè)行業(yè)。
而另外一方面,警方雖然打擊多次,但是沒(méi)有適用的處罰措施,尋釁滋事的處罰相對(duì)于巨大的收益來(lái)說(shuō)微不足道。而警察也是沒(méi)有精力長(zhǎng)期監(jiān)控的。
結(jié)果就是當(dāng)號(hào)販子成本極低,收益極高。通常這種地方都會(huì)被黑社會(huì)壟斷,于是北京也就出現(xiàn)了專門(mén)收取號(hào)販子保護(hù)費(fèi)的黑社會(huì)團(tuán)伙,這些團(tuán)伙屢次被打掉屢次出現(xiàn),而號(hào)販子有了黑社會(huì)撐腰,就更加肆無(wú)忌憚。
三、科技進(jìn)化不如立法打擊
從科技角度要解決黃牛的問(wèn)題,需要人體數(shù)碼識(shí)別,患者的生物特征被采集,生物特征不通過(guò)則無(wú)法掛號(hào)看病,但是這種采集要全民認(rèn)證太困難了。所以靠科技進(jìn)步解決不了問(wèn)題。
那么問(wèn)題如何解決呢?
醫(yī)院“號(hào)販子”的猖獗,根源在于低風(fēng)險(xiǎn),高收益,而其社會(huì)危害實(shí)際上已經(jīng)到了威脅患者生命的程度,遠(yuǎn)不是尋釁滋事的問(wèn)題。
如果把販毒和倒賣盜版光盤(pán)同罪,那么販毒者一定會(huì)比現(xiàn)在多100倍。
如果法律規(guī)定綁票最多拘留15天,那么大家不帶家伙恐怕是不敢上街的。
所以,號(hào)販子問(wèn)題難以解決的根本原因是立法問(wèn)題。對(duì)于這種利益巨大,危害巨大的犯罪,沒(méi)有單獨(dú)規(guī)定重刑,犯罪成本太低。
其實(shí),醫(yī)院號(hào)販子威脅患者生命,應(yīng)該參照販毒來(lái)處罰,按照公安的資料,販賣海洛因1千克,獲利不過(guò)10萬(wàn)元。而號(hào)販子販賣幾十個(gè)號(hào),獲利也會(huì)到10萬(wàn)元。
販毒的規(guī)定是死刑、無(wú)期、十五年以上徒刑,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。而號(hào)販子按照尋釁滋事處理,這當(dāng)然是不合理的。
所以,把醫(yī)療“號(hào)販子”單獨(dú)入刑,參照販毒的標(biāo)準(zhǔn)用重刑,死刑加上沒(méi)收財(cái)產(chǎn),組織專項(xiàng)打擊,號(hào)販子的出現(xiàn)機(jī)率會(huì)比毒販小。
要比犯罪的收益,號(hào)販子肯定比不上綁架潘石屹,但是嘗試綁架的人少,號(hào)販子人多,收益更大的犯罪干得人反而少是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)更高。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.