機器人繳社保指日可待

機器人火了。雖然現(xiàn)在的機器人，看著還需要人類照顧它們，但不妨礙人類面臨焦慮。

一方面，人類期望機器人和AI迅速上崗，解放雙手，一方面，人類又害怕就業(yè)市場被沖擊，碳基生物被逐出地球。

但有些專家的站位高度，卻高于這些關(guān)乎就業(yè)的淺層問題，直接指向了問題本質(zhì)。

兩會上，中國社會保障學會會長、中國人民大學教授鄭功成認為，機器人和AI的發(fā)展對制造業(yè)就業(yè)影響的幅度可能超過70%，也會對社保造成影響。“現(xiàn)在一條流水線上的每個工人，企業(yè)都是要繳社保的。機器替代人以后，企業(yè)要不要繳費？”

找機器人要錢的思路足夠新穎，也足夠領(lǐng)先，以至于在世界上少有先例，但不妨礙專家未雨綢繆。

你用心搜一搜，就會發(fā)現(xiàn)問DeepSeek援引的，韓國2022年《數(shù)字經(jīng)濟基本法》加入了自動化設備特別扣除條款，要求企業(yè)按機器人工作時長繳納相當于人類職工30%的社保費用，純屬子虛烏有。

而援引的其他內(nèi)容，同樣來自己AI的幻覺，不管是美國，還是歐盟，甚至日本，都還沒有來得及把手伸向機器手臂。

而鄭功成的問題，看起來指向的是未來，實際上很可能指向當下。不需要真正四肢靈動的機器人出現(xiàn)，普通的機器也在不斷蠶食人類的工作崗位，人口密集型工作模式，正在以月為單位地遭到瓦解。

麥肯錫全球研究院報告預測，到2030年全球?qū)⒂?億個工作崗位被機器人取代，14%勞動者需轉(zhuǎn)行。而高盛報告指出，美國和歐洲約25%的工作可能被AI替代。

這背后最棘手問題之一，確實是社保——本來就搖搖欲墜，岌岌可危的社保體系。

就在大家討論京東、美團們?yōu)橥赓u騎手補繳社保的新聞登上頭條時，把目光稍微往前挪個幾年，就會發(fā)現(xiàn)這些騎手的問題確實只在當下有價值。那些即將吞下70%制造業(yè)崗位的機器，正在成為大量科技企業(yè)降本增效的新勢能——它們會來得比想象中更快。

這當然不是簡單的汽車替代馬車的邏輯。

汽車有四個輪子，終究還需要人類來驅(qū)動，它仍然是生產(chǎn)工具，所以我們不能找生產(chǎn)工具繳稅，這顛覆了現(xiàn)有的經(jīng)濟常識。但如果連人類都不需要了，汽車自己就能跑，那還需要司機做什么？誰來養(yǎng)下崗的司機？

屆時，被機器人擠占的大量無業(yè)人口，將正面撞上老齡化加速的時代。當然，社保基金可能早于這個時間節(jié)點來臨前，就已經(jīng)崩成一片散沙。

言必提社保，其實無非是項莊舞劍。他們需要找到解決其他問題的解法。

機器人無需養(yǎng)老，也不用醫(yī)療。當人類把手伸向機器人的時候，就愈發(fā)能看出“社保”這兩個溫情字眼背后的實質(zhì)——它就是稅。

正所謂苛捐雜稅。周厲王時期，規(guī)定平民百姓喝水必須交稅，不交稅則不讓喝水；漢惠帝則要求，年滿十五歲至三十歲未婚的女子需繳納高額稅款，被稱之為“剩女稅”。

只要能繳上稅，解決錢的源頭問題，那一切都可以為這件事開路。

當然，政策制定者不可能試圖用內(nèi)燃機時代的馬車稅框架，去約束量子計算驅(qū)動的生產(chǎn)力革命。他們要解決的，還包括機器人如何定義，征管體系如何制定，如何精準追蹤和確認機器人的產(chǎn)值貢獻以及替代的崗位數(shù)量等一系列問題。

但你真的不能小瞧了這些專家。比如你認真再讀一讀鄭功成的頭銜——中國社會保障學會會長，你就值得相信，這件事恐怕會來得比想象中還要早。

所幸的是，稅反正不用機器人出，機器人也不會掉眼淚。