華為成都招聘舞弊案，解碼就業寒冬下的另一種隱喻

經濟觀察報等媒體報道，3月10日下午華為公司在內部員工社區平臺“心聲社區”有一則長達6500字的通報。其中指出，72名華為正式員工及19名非雇員在招聘非雇員過程中存在徇私舞弊行為，多人通過出賣公司信息資產獲利。這一通報引發華為內部和社交媒體熱議，當天在心聲社區熱搜榜排名第一。

媒體報道顯示，通報的文件題為《對非雇員人員選擇業務中違規事件相關責任人的處理決定》。一位華為成都研究所員工告訴經濟觀察報，此次通報主要涉及華為成都研究所的數據存儲部門。

（圖據網絡）

報道說，處理涉及ICT產品與解決方案、半導體業務部、人力資源管理部、ICT銷售與服務部、終端BG、質量與流程IT部共6大業務部門。以上部門除名辭退或通報批評的有62名，而整個數據存儲業務約100余人，“很多部門基本全開除”。但網傳“任正非親赴成都”“封樓抓人”等消息，媒體指出不實。

內卷化生存與制度性突圍：就業寒冬下的鋌而走險

東莞電子廠的招工攤位前，寫著“35歲以下，本科優先”的告示在風中卷曲。北京中關村的咖啡館里，改簡歷的年輕人將“OD轉正經歷”悄悄寫入項目經驗。2024年高校畢業季，人工智能專業學生發現教了四年的TensorFlow框架已被PyTorch淘汰，而招聘啟事上赫然寫著“需三年大模型實戰經驗”……

這種教育供給與產業需求的致命時差，催生出龐大的“能力黑市”：IT培訓機構兜售“三個月華為OD保過班”，知識付費博主傳授“算法面試暴力破解法”，完整的灰產鏈條已經形成。而華為替考人群不過是冰山一角，技術中產們正被迫參與一場沒有底線的軍備競賽。社會學中的“結構暴力”理論在此具象化——不是個體不夠努力，而是系統性機會坍縮逼迫一些人走進制度的陰影。

難道是一代人在就業冰河期的生存鏡像？崗位收縮與技術迭代的雙重絞殺下，公平與舞弊的界限正在集體焦慮中變得模糊。

當35歲危機從互聯網向制造業蔓延，企業用“OD轉正”作為胡蘿卜，誘導求職者接受更苛刻的考評規則。舞弊案中暴露的“付費內推”“面試透題”等灰色手段，有著技術階級固化下的地下突破趨向。當大廠將招聘標準提高到“ACM競賽金獎+頂會論文+開源社區commiter”的三重門坎，普通院校畢業生即便日夜刷題也難以跨越階級鴻溝吧？

有IT培訓機構廣告語赤裸裸地寫著“我們賣的不是課程，是階級躍遷的電梯”。這種技術貴族主義的盛行，使得招聘的舞弊者們在某種意義上成為“制度性腐敗”的合謀方——既是破壞規則的罪犯，又是畸形規則的受害者。

（圖據網絡）

招聘制度設計的“量子糾纏”

華為OD制度的"薛定諤式"定位值得玩味：既非傳統外包的"工具人"，又未獲得正式員工的"編制紅利"，卻在薪資待遇與晉升通道上架起隱形橋梁。這種"類正式員工"的模糊地帶，應該說是用工制度創新的產物，結果在人性與利益的量子糾纏中形成坍縮。

轉正機會成為明碼標價的商品，技術面試淪為可交易的期貨，制度設計中的彈性空間變成腐敗的溫床……這讓人想起諾獎得主奧斯特羅姆的警示：任何制度在創造激勵的同時，必然伴生套利空間。

華為園區里每一塊電子屏滾動播放的"以客戶為中心，以奮斗者為本"標語，與人力資源部通報成都所的文件形成微妙互文。這場涉及6大部門、91人的招聘舞弊案，既非簡單的道德淪喪故事，也不是孤立的利益尋租事件，而是中國科技巨頭在組織進化過程中必經的陣痛。當企業將手術刀對準自己，揭示的是數字經濟時代組織治理的深層命題。

華為舞弊案的系統性隱喻：整治“內卷式”競爭？

華為作為大企業的案例，是否如何反映整個行業的狀況？華為的OD崗位由于其相對優厚的待遇和轉正機會，可能成為許多人爭奪的目標，尤其在就業困難時期，這種崗位的吸引力更大，從而催生舞弊產業鏈。

據網傳聊天記錄截圖顯示，內部人員向外部培訓機構出售 “OD 直通” 名額。以三年工作年限、每月工資1.5萬元為例，協助作弊的招聘人員將每月從入職的作弊考生工資中收取3000元，收取時間為1年。

（圖據網絡）

舞弊現象背后的結構性矛盾確實存在，教育體系與職場需求的脫節，導致求職者不得不依賴外部培訓或舞弊來滿足企業要求。而經濟下行壓力下，企業收縮招聘規模，加劇了崗位稀缺性，促使更多人鋌而走險。

一個問題值得深思：為何在資源有限的情況下，競爭手段會變得極端？2024年7月中共中央政治局會議首次提及防止“內卷式”競爭，2024年12月中央經濟工作會議提出綜合整治“內卷式”競爭，到2025年兩會，綜合整治“內卷式”競爭寫入政府工作報告。企業和社會如何應對這種挑戰？加強監管，改善招聘流程，提供更多公平機會，可能是努力的方向。

而被終止服務的OD員工群體，實質是數字時代的流民階層。他們像16世紀英國"羊吃人"運動中的失地農民，被迫在各大廠的"人才共享池"中流浪。這種數字流民的規模化存在，正在孕育著類似19世紀盧德運動的技術反抗力量——在脈脈匿名區，越來越多的"代碼佃農"開始討論用AI偽造工作日志，用區塊鏈技術對抗考勤系統。

（圖據網絡）

機會坍縮時代的黑暗森林法則？需要文化重塑的冰山模型

這場風暴觸及華為企業文化的深水區。任正非"力出一孔，利出一孔"的管理哲學，似乎正在遭遇Z世代職場倫理的挑戰。成都研究所"部門基本全開除"的慘烈，與"封樓抓人"謠言的不攻自破，構成數字化時代組織信任的辯證圖景。

在這場沒有硝煙的反腐戰役中，華為既扮演著手術臺上的患者，又是手持手術刀的醫生。91人的處理名單不是終點，而是組織進化論的新起點。

華為成都招聘舞弊事件并非孤例。2024 年以來，字節跳動2024 年辭退違規員工 353 人，移送司法 39 人。騰訊全年查處百余人觸犯 “高壓線”，35 家企業被列入黑名單。網易半年內處理 27 名涉腐員工，新增 58 家永不合作單位。

（圖據網絡）

當全球科技巨頭都在與"大企業病"纏斗時，華為的自我革命揭示了一個殘酷真相：真正的創新能力不僅體現在5G基站的專利數量，更蘊含在刮骨療毒的勇氣里。這場風暴終將沉淀為組織記憶的免疫蛋白，而制度的進化，永遠在路上。