近日,國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”(315.100EC)接到學員投訴常青藤爸爸(北京)教育科技有限公司旗下“常青藤爸爸”被指商業欺詐,返現拖延至今不予提現。
出品|網經社
撰寫|DeepSeek
![]()
2月22日,浙江省的杜女士向“電訴寶”投訴稱在常青藤爸爸完成的打卡結束能夠提現,打卡完成了,但在 2021 年 11 月到12月份申請提現到現在 3 年還在排隊,打電話客服敷衍,排隊 3 年客服不處理問題,虛假詐騙,非常氣憤,已經等了 3 年了希望有關部門能解決,這種軟件為什么還不被封禁,這種明顯屬于網絡詐騙,排隊幾年都不能提現,明顯是商家故意的,欺炸消費者,這種行為希望有關部門盡快處理,還消費者一個公道,盡快退錢給消費者,盡快幫忙解決問題
接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理,但截至發稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。
![]()
從網經社企業庫(COP.100EC)了解,常青藤爸爸隸屬于常青藤爸爸(北京)教育科技有限公司,法定代表人是黃任,公司位于北京市海淀區,注冊于2015年4月22日,其自稱是一家專注于0-8歲全學科兒童啟蒙教育的品牌,官網顯示以腦神經科學、兒童發展心理學、學前及小學學科教育、教育科技等領域學術研究為基礎設計課程和服務體系,研發生動有趣、寓教于樂的全學科啟蒙課程,為中國0-8歲孩子和家長提供科學、系統、專業的啟蒙教育產品和服務。
![]()
據網經社“企業風險評級系統”(CREDIT.100EC)顯示,“常青藤爸爸”所屬常青藤爸爸(北京)教育科技有限公司的風險評級為R1+,公司目前所處低風險。
一、核心問題與爭議點
1. 返現拖延與無限期排隊
平臺推出“打卡返現”活動吸引用戶購課,承諾完成學習任務后全額返現。但用戶實際申請返現時,需進入“排隊系統”,且審核進度極其緩慢。例如:
用戶2021年提交的返現申請,截至2024年9月仍排在2萬號以上,按每天處理幾十人的速度推算,需等待數年甚至十年。
部分用戶發現排隊號長期停滯,懷疑平臺通過虛假排隊機制拖延返現,甚至誘導用戶以“藤幣”替代現金返現,變相規避責任。
2. 單方面修改條款與霸王條款
平臺在未提前告知用戶的情況下,擅自將“30個工作日內返現”的承諾改為“排隊返現”,且未明確時間限制,涉嫌單方面違約。
用戶完成打卡后,平臺以“系統維護”“政府政策”等理由拒絕履行返現承諾,并以“排隊”為由無限期拖延,部分用戶被客服禁言或拉黑。
3. 虛假宣傳與誘導消費
活動宣傳中強調“0元學”“全額返現”,但實際返現門檻模糊,部分用戶發現返現資格需額外購買課程或兌換平臺虛擬貨幣(藤幣)。
平臺在課程頁面設置彈窗廣告,利用兒童對獎勵機制的不成熟認知,誘導點擊虛假“中獎信息”,導致用戶喪失返現資格。
4. 客服敷衍與態度惡劣
用戶多次聯系客服后,僅得到“耐心等待”“系統處理中”等敷衍答復,甚至有用戶因催促返現被踢出學習群或直播間。
部分案例顯示,平臺客服互相推諉責任,要求用戶聯系第三方銷售平臺(如習慣熊、向日葵媽媽),但問題始終未解決。
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”(DATA.100EC)顯示,“常青藤爸爸”主要涉嫌存在退款問題(50%)、網絡欺詐(30%)、售后服務(5%)、虛假促銷(5%)等問題。
![]()
二、平臺行為涉嫌違法或違規
1. 違反《消費者權益保護法》
平臺未履行合同約定,單方面變更返現規則,涉嫌欺詐性營銷和虛假承諾,違反消費者知情權與公平交易權。
2. 可能觸及“雙減”政策紅線
用戶投訴稱,平臺向學齡前兒童售賣英語、語文等學科類課程,并聲稱“與教育局打過招呼”,若屬實可能違反教育部關于禁止學齡前學科培訓的規定。
3.資金鏈風險與“圈錢”質疑
用戶質疑平臺通過“返現”活動吸引大量預付款后,長期占用資金用于其他業務擴張或填補運營漏洞,模式類似“龐氏騙局”。
三、用戶維權困境
1.法律訴訟成本高
單個用戶涉及金額多為數百元,訴訟成本與收益不成正比,導致多數人選擇集體投訴或放棄追討。
2. 監管響應不足
盡管用戶通過“電訴寶”“黑貓投訴”等平臺多次舉報,但截至2025年2月,未見監管部門實質性處罰或整改要求。
四、總結與建議
常青藤爸爸的商業模式存在顯著道德與法律風險,其“返現陷阱”本質是利用用戶對教育投資的迫切心理,通過復雜規則設計實現資金沉淀。消費者需警惕此類“0元學”營銷,建議:
1. 留存證據,集體維權:整理合同、聊天記錄、返現申請截圖等,聯合其他受害者向市場監管部門或法院提起集體訴訟。
2. 選擇正規平臺:優先選擇有明確資質、無預付費風險的課程服務。
3. 推動政策完善:呼吁教育、市場監管部門對在線教育平臺的預付費和返現模式加強。
![]()
國內知名網絡消費糾紛調節平臺“電訴寶”,攜手“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網經社電子商務研究中心即將發起“2025第十四屆網絡消費315調查行動”,并將發布《2024年度中國電子商務用戶體驗與投訴監測報告》。
行動通過:1)系列數據報告發布,辨別“刺客”平臺;2)發起主題調查行動,看清網絡消費“雷區”;3)發布315消費預警避免霧里看花;4)電訴寶“云315”平臺聯動千家網絡公司,為用戶“保駕護航”;5)典型案例曝光,避免“重蹈覆轍”;6)全國近3000媒體記者輿論監督倒逼行業健康發展等六大方式,推動網絡經濟持續、健康發展,為再塑清朗網絡消費環境貢獻綿薄之力。
【法律合規成果】
網經社在消費維權、立法等方面也取得不少成果,并得到有關部委、消協的肯定。如2020年網經社出席國家市監督總局在京召開的“互聯網企業創建無傳銷網絡平臺座談會”,發布國內首份《中國社交電商合規研究報告》;2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網購消費者權益保護課題”;2016年承擔承接國家工商總局和浙江省工商局“全國網絡交易平臺合規審查”調研課題項目;在國家工商行政管理總局消費者權益保護局、中國消費者協會指導,與《中國消費者報》舉辦的“促進電商發展指導網絡消費”座談會上,發布《2016年中國消費者網絡消費洞察報告與網購指南》。9月25日,浙江省消保委第四屆專業委員會專家聘任儀式暨浙江《消法》實施辦法修改座談會在浙江省市場監督管理局舉行。網經社電子商務研究中心主任曹磊受邀參加,并獲聘浙江省消保委第四屆電子商務專業委員會專家。
![]()
2013年,網經社受邀出席中國人民銀行金融消費權益保護局等舉辦的《支付業消費權益保護研討會》,并做主題報告;發起“2010中國網絡傳銷不完全調查”,并發布中國首份網絡傳銷調查報告《2010中國網絡傳銷調查報告》,推動國家工商總局、公安部、工業和信息化部、國家互聯網信息辦公室、中國人民銀行、中國銀監會等六部門聯合行動。
國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”(315.100EC)運行10余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統實現一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。目前,平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放,平臺可自主申請入駐,實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環境,“電訴寶”公開版已正式上線,新增用戶投訴實時受理動態、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區、投訴榜(依據投訴量排行)等模塊,讓投訴過程透明化,一手掌握信息動態。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.