文/熊志
劉強(qiáng)東又“開(kāi)火”了。
![]()
最近,一段劉強(qiáng)東的內(nèi)部講話曝光,他談到:
“給京東外賣(mài)定一條規(guī)矩,京東外賣(mài)永遠(yuǎn)賺的凈利潤(rùn)不允許超過(guò)5%。超過(guò)5%,我要處分人的。我們一定要在行業(yè)里面,按照三毛五的理論,來(lái)約束自己的賺錢(qián)能力、賺錢(qián)欲望。”
劉強(qiáng)東還提到了外賣(mài)行業(yè)的傭金問(wèn)題,他表示,據(jù)說(shuō)加上廣告費(fèi),現(xiàn)在扣點(diǎn)高達(dá)25%,有的甚至達(dá)到30%多。“為什么變成今天這樣子,對(duì)入口的東西沒(méi)有點(diǎn)敬畏之心,本質(zhì)還是由外賣(mài)平臺(tái)壟斷,導(dǎo)致外賣(mài)平臺(tái)抽傭太多”。
一邊炮轟外賣(mài)行業(yè)壟斷,傭金過(guò)高,一邊立下誓言,要通過(guò)壓縮利潤(rùn),來(lái)為商家和消費(fèi)者讓利。劉強(qiáng)東的這些言論,在輿論場(chǎng)瞬間贏得了一波好感。
但那些急著點(diǎn)贊的網(wǎng)友,可能低估了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性。
01
京東自打進(jìn)軍外賣(mài)行業(yè),原本市場(chǎng)份額固定的平靜江湖,又變得熱鬧了起來(lái)。
![]()
在商言商。京東不是慈善家,突然做起外賣(mài)來(lái),其根本的動(dòng)機(jī),顯然不是為了讓消費(fèi)者吃到品質(zhì)餐食,說(shuō)白了還是商業(yè)戰(zhàn)略考量。
一方面,京東增長(zhǎng)陷入瓶頸,而即時(shí)零售的市場(chǎng),又被美團(tuán)等平臺(tái)蠶食;另一方面,京東有成熟的物流配送體系,做外賣(mài)轉(zhuǎn)型并不難,培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣之后,可以繼續(xù)做大即時(shí)零售的蛋糕。
一切說(shuō)到底,還是為了盈利。不過(guò),掙錢(qián)不是貶義,資本逐利天經(jīng)地義,企業(yè)合法地賺取利潤(rùn),這沒(méi)什么好羞恥的。
當(dāng)然,劉強(qiáng)東似乎不打算掙快錢(qián),他要求京東外賣(mài)的利潤(rùn)不能超過(guò)5%。也就是說(shuō),100元的收入,京東最多只能拿走5元。平臺(tái)讓利,商家、騎手和消費(fèi)者得益,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
很多人看到5%這個(gè)數(shù)字,對(duì)劉強(qiáng)東投去敬佩的目光,認(rèn)為出生草根的他,懂得時(shí)刻和底層的商家和外賣(mài)小哥共情,體諒他們的難處,把其他那些平臺(tái)的資本家都比下去了。
這里面可能存在著一定的誤解。
首先,5%的利潤(rùn),不等于5%的傭金。一單外賣(mài)京東抽成多少,現(xiàn)在燒錢(qián)補(bǔ)貼階段,還無(wú)法評(píng)判,抽得狠不狠,要看補(bǔ)貼結(jié)束之后再下結(jié)論。
其次,外賣(mài)從來(lái)就不是一個(gè)暴利行業(yè)。消費(fèi)者想要配送快,又便宜,商家想多掙錢(qián),騎手又想跑一單多拿一點(diǎn)報(bào)酬,這就是一個(gè)難以調(diào)和的“不可能三角”,它也決定了外賣(mài)的生意難做。
公開(kāi)資料顯示,美團(tuán)外賣(mài)業(yè)務(wù)板塊2024年的凈利潤(rùn)率約為3%,2023年則僅為1.1%。而另一大平臺(tái)餓了么,到今天還是處在虧損的狀態(tài)。
![]()
事實(shí)上,整個(gè)京東集團(tuán)2024年全年的凈利率,也只有3.6%,劉強(qiáng)東設(shè)定的5%的外賣(mài)業(yè)務(wù)凈利率上限,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)和集團(tuán)的指標(biāo)的。
從這個(gè)角度看,5%的利潤(rùn)指標(biāo),更像是一個(gè)偽命題。
它并非企業(yè)是否愿意執(zhí)行的問(wèn)題,而是短期內(nèi)能否實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。它最大的價(jià)值,無(wú)非是迎合了對(duì)現(xiàn)有外賣(mài)競(jìng)爭(zhēng)格局不滿的一眾網(wǎng)友們,對(duì)京東良心企業(yè)的想象。
02
劉強(qiáng)東曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“問(wèn)題最多的行業(yè),機(jī)會(huì)最多”。
外賣(mài)行業(yè)發(fā)展到今天,雖然份額固定、市場(chǎng)比較成熟,但確實(shí)存在著一些問(wèn)題,比如騎手權(quán)益保障、食品安全、商家生存壓力等。
自京東踏足外賣(mài)領(lǐng)域,便以破局者的姿態(tài)強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng),推出了一系列讓利舉措。不管是給騎手繳納社保,還是大力補(bǔ)貼商家和消費(fèi)者,都是在實(shí)實(shí)在在燒錢(qián)辦事。
![]()
正因如此,劉強(qiáng)東在輿論場(chǎng)上,收獲了不少點(diǎn)贊支持,成功塑造了一個(gè)好人形象,也為京東掙來(lái)了不少口碑。
然而,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)向來(lái)是殘酷的,硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)中,突然涌現(xiàn)出這樣一個(gè)看似“心懷大義”的老好人,事情便顯得有些蹊蹺了。
前邊說(shuō)過(guò),資本逐利,天經(jīng)地義,這句話不帶任何褒貶色彩。劉強(qiáng)東和京東難道不想掙錢(qián)嗎?
當(dāng)然不是,說(shuō)白了,為騎手繳納社保,炮轟外賣(mài)壟斷,設(shè)立5%的利潤(rùn)紅線,無(wú)非是為了給資本逐利披上溫情脈脈的道德外衣,通過(guò)打輿論戰(zhàn)、人心戰(zhàn)的方式,來(lái)打商戰(zhàn)。
有不少人覺(jué)得,京東外賣(mài)的到來(lái),提供了新的選擇。大力的補(bǔ)貼,更低的抽成,這些都實(shí)實(shí)在在利好消費(fèi)者和商家。
但想過(guò)沒(méi)有,外賣(mài)行業(yè),乃至網(wǎng)約車(chē)等行業(yè),前期不都一直是這個(gè)模式?先通過(guò)燒錢(qián)補(bǔ)貼的方式搶占用戶和市場(chǎng),構(gòu)建起自身的護(hù)城河,站穩(wěn)腳跟后,再逐步提價(jià)以獲取利潤(rùn)。
前期燒掉的補(bǔ)貼,后期一定會(huì)想辦法掙回來(lái)。
從哪里掙?無(wú)非還是抽傭,從商家和騎手身上獲取。做外賣(mài)不是搞慈善,京東還是上市公司,需要對(duì)股東負(fù)責(zé),通過(guò)良好的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)維持公司的市值和股價(jià)。
如果說(shuō)京東的入局真的會(huì)帶來(lái)大的改變,或許在于,它會(huì)推動(dòng)品質(zhì)外賣(mài)的發(fā)展,讓那些沒(méi)有堂食的小作坊逐漸失去生存空間。
但還是那句話,品質(zhì)外賣(mài)是有成本的,現(xiàn)在消費(fèi)者覺(jué)得便宜,只是因?yàn)榫〇|提供了補(bǔ)貼,補(bǔ)貼結(jié)束后,漲價(jià)是必然。
03
平心而論,在一眾互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,京東算是頗有良心的了。
早期為快遞小哥繳納社保,如今又將這一福利延伸至外賣(mài)小哥,實(shí)實(shí)在在地提高了行業(yè)的保障標(biāo)準(zhǔn),為勞動(dòng)者謀福利。
但良心企業(yè)的敘事,本身是一種道德敘事。把高利潤(rùn)當(dāng)成一種羞恥,也違反了商業(yè)常識(shí)。
在商業(yè)世界里,只要企業(yè)合法賺錢(qián),5%的利潤(rùn)率和50%的利潤(rùn)率,沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,都是在為社會(huì)做貢獻(xiàn)。一個(gè)企業(yè)如果能合法地掙到50%的利潤(rùn),那也是它的本事。
劉強(qiáng)東大可不必用5%的利潤(rùn)率,來(lái)限定京東外賣(mài)的發(fā)展,也沒(méi)必要將現(xiàn)在的外賣(mài)競(jìng)爭(zhēng),搞成輿論競(jìng)爭(zhēng)和道德形象的競(jìng)爭(zhēng)。
劉強(qiáng)東批評(píng)外賣(mài)行業(yè)壟斷,事實(shí)上,如果這個(gè)行業(yè)真的處于壟斷狀態(tài),那它必然是暴利行業(yè),并且有很高的準(zhǔn)入門(mén)檻,京東這種民營(yíng)資本是很難進(jìn)入的,就像銀行、電信領(lǐng)域一樣。
不是說(shuō)要排斥競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,往往會(huì)利好消費(fèi)者。這不,我們又可以薅到平臺(tái)的羊毛,點(diǎn)到便宜的奶茶了。
但還是那句話,“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”,不怕企業(yè)搞商戰(zhàn),就怕企業(yè)給自己上道德價(jià)值,把市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的節(jié)奏帶偏了。
要允許企業(yè)合法地掙錢(qián),不靠利潤(rùn)率的高地,來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)是否良心;同時(shí),大家也要對(duì)資本少一些浪漫化的想象。
短暫的讓利,都是為了長(zhǎng)期的占有。“屠龍少年成惡龍”的故事,我們還見(jiàn)得少嗎?
外賣(mài)行業(yè)的生態(tài)其實(shí)并不復(fù)雜,一共就只有平臺(tái)、商家、騎手、消費(fèi)者這四角關(guān)系,消費(fèi)者想少掏一點(diǎn),商家和騎手想多掙一點(diǎn),誰(shuí)來(lái)承擔(dān)成本呢?京東愿意虧損一直干下去,股東們也不會(huì)答應(yīng)啊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.