近期監督報道：政府基金管理人被控利益輸送；煤礦生態修復金調查

關聯方低價跟投，江蘇一政府基金管理人被舉報利益輸送；

山西一煤礦國有股東代繳6億生態修復金調查；

搬遷房信息登記有誤，維權稱遭鎮領導威脅；

關聯方低價跟投，江蘇一政府基金管理人被舉報利益輸送；

近日，一封公開舉報信將江蘇省一政府性投資基金管理人——江蘇盈誠信資產管理有限公司（簡稱“盈誠信”）及實控人吳俊樂推到輿論的風口浪尖。

《經濟參考報》記者調查發現，盈誠信實控人吳俊樂 “假借”知名基金公司業績，入選江蘇一政府性投資基金管理人，并借此身份爭取到南京市江北新區政府的基金管理人資格。

更值得關注的是，盈誠信在管理政府投資基金過程中，出現關聯方低價受讓、隱秘入股跟投政府基金所投項目以及關聯交易等非正常現象。

作為政府基金管理人，應嚴格遵循內部控制和外部監管制度，確保基金運作的規范性和透明度。然而，盈誠信在投資項目過程中，實控人吳俊樂卻被發現存在“隱秘”低價跟投行為。

記者獲得材料顯示，2019年10月30日，深圳寧遠科技股份有限公司（簡稱“寧遠科技”）股東會議決議，疌泉德誠基金（后更名為“疌泉臨港基金”）投資3000萬元獲得了寧遠科技740558股，價格為40.51元/股。

寧遠科技的公司章程修正案，證實了上述決議付諸履行：疌泉臨港基金持股數量為740558股，占公司總股本的1.2895%。

知情人士提供的資料顯示，轉讓方深圳市維康寧遠創業投資企業（有限合伙）（簡稱“維康寧遠”），曾是寧遠科技股東，其將持有的555391股寧遠科技股份（占總股本的0.9671%），以555391元轉讓給了吳俊樂控股的南京富睿，折合1元/股。

這份協議未標注日期，僅有維康寧遠的蓋章確認，而作為乙方的南京富睿則未蓋章。但在寧遠科技公司章程修正案中，南京富睿的上述股權登記在列。

關于股權支付款，寧遠科技與維康寧遠共同蓋章的一份收款說明顯示：“在股權轉讓協議簽署之前，南京富睿已通過其他途徑完成了相關義務的履行。”

企查查顯示，疌泉臨港基金投資的公司中，又新增了健康160國際有限公司（成立于2023年8月）。據悉，寧遠科技是健康160國內運營主體。

江蘇省財政廳表示，對于疌泉臨港基金對寧遠科技投資中的違規情形和基金關鍵人士信息披露方面存在的問題，已經開展了調查核實，并依法依規依約處置。

https://mp.weixin.qq.com/s/RmCxEVTI_Wrppj-nsJtE3A

——經濟參考報記者 李超

山西一煤礦國有股東代繳6億生態修復金調查

山西煤炭運銷集團和順鴻潤煤業有限公司（下稱“鴻潤公司”）已被查實存在越界毀林毀田違法盜采行為。鴻潤公司股東薛輝勇、總經理薛輝強未經正常決策程序，盜用公司名義非法開采，獲巨額收益后卷款潛逃境外，并花費約20億元在澳大利亞購買豪宅，而國有股東卻代鴻潤公司繳納了6億多元的生態修復資金。

鴻潤公司系山西煤礦企業兼并重組辦公室批準，由4家煤礦和國有企業山西煤炭運銷集團晉中有限公司（下稱“晉中公司”）整合而成，其中晉中公司占股51%，其余股權由薛輝勇、王小兵、鄭國淋、林貽華等6位自然人出資。

作為重組整合主體公司，晉中公司雖持股51%，但并未繳納采礦權價款，采礦權價款全部由自然人股東雙倍繳納，即自然人股東承擔了晉中公司應該繳納的采礦權價款的份額。根據鴻潤公司內部規定，在經營期間，除各自然人股東向晉中公司繳納的20元/噸管理費外，晉中公司在此期間不享有其他經濟權益，也不承擔生產經營風險。

2012年11月，自然人股東薛輝勇的哥哥薛輝強擔任鴻潤公司總經理，實際掌控了鴻潤公司管理權。隨后，薛氏兄弟在未通過鴻潤公司股東會、董事會等決策程序下，以鴻潤公司名義進行毀林占田、越界盜采國家煤炭資源。

2021年初，《經濟參考報》披露了鴻潤公司上述越界盜采行為，引起了相關部門高度重視。國家林草局于2021年7月通報：鴻潤公司自2014年以來，違法侵占林地1818畝，違法采伐林木蓄積1617立方米。

自然資源部也于2022年3月通報了鴻潤公司的越界盜采情況，通報稱，自2016年至2020年，鴻潤公司超越采礦許可證批準的礦區范圍，擅自在喂馬鄉違法開采煤炭。

此外，鴻潤公司多名股東告訴記者，按照鴻潤公司經營協議，各股東在每月對賬核算后，需把稅款足額交給薛家兄弟，由其統一交給稅務局。但鴻潤公司有關臺賬記錄顯示，薛家兄弟并未將稅款真實足額地交給稅務局。初步測算，薛家兄弟涉嫌逃避稅額近10億元。

https://mp.weixin.qq.com/s/40SGmkHPEi6t3K53uvbCGQ

——經濟參考報記者 程子龍

搬遷房信息登記有誤，維權稱遭鎮領導威脅

李先生告訴華商報大風新聞記者，自己的父親居住在甘肅張掖民樂縣洪水鎮，2019 年其父響應生態搬遷政策，支付 25 萬元購買了鎮上聚業苑小區的房子。2021年3月，其父在村委會拿到選房通知書，隨后簽訂購房合同。

李先生介紹：“起初沒太留意，交房時才發現合同內容有誤。我父親1966年出生，合同上姓名是他的，但身份證號顯示是1989年，生日和最后4位數也錯了。” 由于購房合同信息錯得離譜，加之認為房屋有質量問題，李先生多次向各部門投訴，要求更改合同信息，卻一直未能解決。以致原本2021年該收的房，一直拖到2023年12月才拿到鑰匙。

2024 年，李先生得知房子可按商品房交易，便將其出售。然而，由于合同信息仍未更正，他只能先和買家私下簽協議，等更正信息后才能辦理過戶。“但開發商縣城投和相關部門相互推諉，就是不給我更正信息，到現在都沒解決。”李先生無奈地說。

讓李先生氣憤的是，老家房子問題久拖不決，而獲知他在陜西的事業編身份，洪水鎮主要領導竟聯系他所在單位的辦公室主任對他做“思想工作”。

李先生向華商報大風新聞記者展示了當地洪水鎮主要領導與他所在單位辦公室主任的聊天記錄。記錄中，鎮領導稱：“我們明天給××市紀委、組織部發函，你們溝通的啥效果。您再給說，明后天他再不滿意，我們只能采取措施了。明天市長熱線再回訪，他要好好答復！他再不收斂，我們明天不客氣了。從明天開始我們全面向××市紀委、××市市長熱線舉報反映干部作風問題。我們怎么答復他都不滿意。他再投訴，我們發動全鎮干部打××市的市長熱線投訴......”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829550661358378344

——華商報大風新聞記者 謝濤