![]()
俄羅斯當局正大力推進將本國互聯(lián)網(wǎng)與世界互聯(lián)網(wǎng)切割的行動,移動網(wǎng)絡斷網(wǎng)范圍持續(xù)擴大,國際即時通訊平臺Telegram遭全面封鎖。紙質(zhì)地圖、傳呼機熱銷。民間爆發(fā)強烈不滿,多地罕見出現(xiàn)集會抗議。
據(jù)《衛(wèi)報》周二(3月31日)報導,互聯(lián)網(wǎng)審查監(jiān)察機構(gòu)“網(wǎng)絡干擾開放觀察站”的數(shù)據(jù)顯示,自3月20日起,Telegram在俄各地超過500個不同網(wǎng)絡上遭到廣泛干擾。
此次封鎖波及莫斯科)、圣彼得堡等十多個地區(qū),干擾規(guī)模和技術能力均遠超以往。
此前,俄羅斯電信公司羅斯電信(Rostelecom)負責人在3月表示,WhatsApp“已經(jīng)死了”,Telegram也將緊隨其后,兩者都將被政府掌控的新通訊應用程式Max所取代。批評人士警告說,Max可能被用于大規(guī)模監(jiān)控。
“網(wǎng)絡干擾開放觀察站”研究員菲拉斯托(Arturo Filastò)指出,與伊朗當局實施的斷網(wǎng)相比,俄羅斯的行動“要隱蔽得多”。其中一個原因在于,俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施更分散,各服務提供商管理網(wǎng)絡的方式也更為獨立。
本月早些時候,莫斯科市中心移動互聯(lián)網(wǎng)被全面關閉,民眾無法使用銀行服務或撥打電話,引發(fā)大范圍混亂。俄羅斯各地零售商報告,尋呼機、紙質(zhì)地圖的銷量明顯上升。
面對批評,克里姆林宮一貫以“防范烏克蘭無人機攻擊”為由,為斷網(wǎng)辯解。但分析師認為,此類理由站不住腳。
分析人士警告說:“根據(jù)我們的預測,莫斯科的斷網(wǎng)將或多或少地成為常態(tài)”,并指俄當局正在測試“如何在嚴格限制下維持經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)”。
3月30日,俄羅斯多地民眾自發(fā)走上街頭抗議對互聯(lián)網(wǎng)的限制。根據(jù)抗議監(jiān)察組織OVD-Info公布的數(shù)據(jù),至少25人在俄羅斯各地遭到逮捕,其中18人在莫斯科。
活動人士兼政治策略師基謝夫就此透露,此前17個地區(qū)的活動人士曾向當?shù)卣峤患瘯暾垼吭饩堋?/p>
IT專家伊薩夫?qū)帉γ绹珖鴱V播公司新聞(NBC News)表示,普京“想讓每個俄羅斯公民都感到孤立無援”,并形容俄羅斯已成為“數(shù)字集中營”。
曾嘗試參選總統(tǒng)的俄政治人士納杰日金表示,他申請了在莫斯科舉行人數(shù)上限為一萬人的集會,但遭當局以新冠疫情限制為由拒絕。他說,我們的抗議口號很清晰:“把互聯(lián)網(wǎng)還給我們,把Telegram還給我們,我們不需要你們的MAX。”
值得注意的是,不滿情緒已蔓延至親克里姆林宮的圈子。親政府記者卡舍瓦羅娃在Telegram發(fā)文警告,“人民與政府之間的不信任之墻正在越筑越高”,公眾抗議是“最快速摧毀俄羅斯的方式”。
知名克里姆林宮忠實支持者雷梅斯洛也在本月突然倒戈,批評當局“扼殺互聯(lián)網(wǎng)和媒體自由”,他隨后被送入精神病院。
擁有近1300萬Instagram訂閱者的博主博尼婭公開質(zhì)問:“最高統(tǒng)帥普京究竟知不知道國家正在發(fā)生什么?”
親克里姆林宮報紙《莫斯科共青團員報》(Moskovsky Komsomolets)也罕見發(fā)表批評社論,質(zhì)問當局是否“把民眾當成了不值得解釋任何事情的小孩子”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.